Кой държи авторското право, ако фотографът е маймуна

Ако Анди Уорхол е направил снимка на кутията със доматена супа “Campbell’s“, тогава на кого са авторските права: на Уорхол, на производителя на супа или на домата? А ако маймуна ти вземе фотоапарата и си направи селфи?

Конфликтът е между Фондация Уикимедия и фотографът Дейвид Слейтър. На втория през 2011-та в джунглите на Индонезия маймуна му взема фотоапарата и прави дузина неясни снимки, сред които и няколко селфита.

Уикимедия взема изображението и го публикува в своята колекция от снимки, които са безплатни за ползване за всеки (в колекцията има 22 милиона снимки и видеоклипове).

Слейтър естествено настоява Уикимедиа спешно да махнат снимката, защото „застрашава приходите му.“ Позицията на Уикимедия е, че автор на снимката е маймуната която взела уреда и поради това Слейтър няма за какво да протестира и да търси пари за снимка която не е направил.

„Снимана от макак в Сулавеси, с апарата на Дейвид Слейтър. Тъй като снимката не е направена от човешки автор, това не подлежи на авторско право в САЩ. Не-хората не могат да притежават авторски права. Този файл не отговаря на изискванията за авторското право и затова е в публичното пространство и може да се ползва безплатно, защото е обща собственост и няма никакво първоначално авторство „, пише на сайта на Уикимедия, в легендата на снимката.