Битката на цигареното лоби в Брюксел

| от |

В Брюксел се договарят последните детайли от новия европейски регламент за тютюнопушенето. Цигарените концерни се страхуват за бизнеса си, а лобистите се намесиха брутално в преговорите. Те обаче не постигнаха целта си, пише Дойче веле.

marlboro

Тези дни при закрити врата в Брюксел се обсъждат последните детайли на новата европейска разпоредба за тютюнопушенето. Съществените битки, които всъщност вече отминаха, бяха по-тежки от когато и да било. Според един поверителен документ на цигарения концерн „Филип Морис“, изпратен на „Зюддойче Цайтунг“, през последните месеци европейските депутати са били подложени на доста силен натиск. Само от „Филип Морис“ в Брюксел са били изпратени 161 лобисти. Те са съставили подробни профили на всеки един депутат, от които става ясно какво е отношението им към тютюнопушенето. Следващата крачка била: „обработването“ на евродепутатите – с всички средства. Дори и с компромати.

Концернът „Филип Морис“ не отрича, че е съставил профили на евродепутатите. Това отговаряло на обичайната практика на фирми, неправителствени организации и други групи по интереси за набиране на информация за хората, взимащи важни решения. Компанията не отрича също така, че за тази цел е ангажирала 161 лобисти в Брюксел. Концернът бил докладвал доброволно за това в регистъра за прозрачност на ЕС. „Ние изразихме нашето мнение активно и прозрачно. Ще продължаваме да го отстояваме и в бъдеще“, казва Драго Азинович, мениджър на „Филип Морис“ за Европа.

Нечестната игра на лобистите

Някои евродепутати обаче гледат на нещата другояче. „Този вид лобистка дейност разболява демокрацията“, убеден е християндемократът Карл-Хайнц Флоренц, който играе важна роля в дискусията около новия регламент. От документа на „Филип Морис“, изпратен на „Зюддойче Цайтунг“, става ясно, че лобистите са имали задачата да изолират германския евродепутат Флоренц в Европарламента. Те го засипали с писма, телефонни обаждания, стотици мейли. Някои били формулирани съвсем мило, но други пък били напълно безсрамни. Във всяко послание ставало дума за работните места, които са застрашени от новите стряскащи предупреждения върху цигарените кутии или от забраната на химически добавки в цигарите, както и за свободата на зрелите хора. „Само в Германия на карта са заложени 100 000 работни места“, гласял тежкият аргумент на лобистите.

В битката бързо се намесили и граждански инициативи, загрижени работници от цигарените концерни и синдикати. Техните писания си приличали като две капки вода. Някои от тях били дори с един и същи текст, формулиран предварително от Сдружението на германските производители на тютюневи изделия.

Евродепутатът Карл-Хайнц Флоренц и неговият колега Матиас Гроте по принцип споделят виждането, че всеки парламент се нуждае от лобисти. Гроте, който е една от ключовите фигури в европейската политика за тютюнопушенето, казва: „Няма как един евродепутат да е наясно едновременно с нанотехнологиите, с финансовите продукти и с хранителните стоки. Аз винаги изслушвам всички страни и след това вземам решение.“

Факт е обаче, че с годините броят на лобистите в Брюксел нарасна драстично. Твърди се, че броят им е достигнал 30 000 души, като много от тях имат и пропуск за Европарламента. Лобистите целенасочено заговарят евродепутати, работещи по някой нов закон, и често ги снабдяват с полезна инфорамция. „Лобистите на тютюневата индустрия обаче правят точно обратното“, ядосва са християндемократът Флоренц. „Те са ходили при мои колеги, представили са фалшивите си аргументи и казали, че Флоренц залага на карта 100 000 работни места“, разказва германският евродепутат. И ето, че дори булевардният германски вестник „Билд“ посочи тази цифра като доказателство за „безумието“ на Брюксел.

Фактите обаче говорят друго. Цялата германска цигарена индустрия ангажира едва 10 000 работници. Дори към тях да бъдат прибавени и собствениците на павилиони, търговците и шофьорите на камиони, броят на заетите в цигарената индустрия в Германия ще достигне максимум 40 000 души. Само че стане ли въпрос за загуба на работни места, всички политици изтръпват.

Матиас Гроте и Карл-Хайнц Флоренц също могат да посочат конкретни цифри: става дума за броя на хората, станали жертва на тютюнопушенето. „Всяка година от тютюнопушене умират 700 000 души“, казва Гроте.

european-parliament-vote

Този път лобистите не постигнаха целта си

„В новия европейски регламент за тютюнопушенето не става дума за забрана на тютюнопушенето, нито за свободата на пушачите на зряла възраст. Тук става въпрос най-вече за закрила на подрастващите, съзнателно облъчвани от цигарената индустрия – например с ментол. Ментолът е нещо като упойка за дихателните тръби, за да може димът да се вдишва по-лесно и да влезе по-дълбоко в белите дробове“, казва Гроте.

Точно затова Флоренц и Гроте искаха да забранят ментола и някои други добавки в цигарите. „Малко преди гласуването на новата разпоредба в Европарламента обаче нещата не изглеждаха никак добре“, спомня си Флоренц и допълва: „Опасявахме се, че тя няма да бъде одобрена“. „Точно в този момент обаче на бял свят излезе поверителният документ на „Филип Морис“. Белгийската, ирландската и френската делегация веднага ни подкрепиха. Подкрепата нарасна и от други страни“, казва Гроте.

Решението на Европарламента, което сега Матиас Гроте защитава при закрити врата пред Съвета на министрите, действително предвижда затягане на сегашния регламент. Две трети от цигарените кутии трябва да бъдат облепени с предупреждения и шокиращи снимки за опасностите от тютюнопушенето. Ментолът и други добавки ще бъдат забранени. Този път „цигареното лоби“ не постигна целта си.

 
 

Сватбата във VIP Brother: обиди ли се обществото?

| от chronicle.bg |

Ако сте прецъквали телевизора през последните дни, знаете, че довечера VIP Brother ще ни предложи ново зрелище: сватба. „Лудият репортер“ Даниел Петканов и бившата му приятелка – бъдеща съпруга, Александра Богданска, ще сключат брак в Къщата.

Супер. „Като се харесват младите, да се вземат“, са казали старите хора. „Да, ама не“. За никого не е изненада, че шоуто си гледа шоуто, а за да съществува то, трябва да има драма, страст, интриги, скандали и сеир. Да обвиним Big Brother в липса на морал е като да обвиним някой бар, че вътре някой се е напил.

Не можем да хвърляме камъни и по младоженците: непознати се женят в Лас Вегас, което едва ли е по-странно от това двама души, които са се обичали и са си изневерили (по над пет пъти, както стана ясно от изповедите им пред Големия брат), да решат да се оженят, след като от 40 дни са изолирани от естествената си, социална среда, и са захвърлени в дебрите на принудителното съжителство.

Дори папата не е застрахован от морално съмнителни действия, ако го затворят в Нови хан.

И въпреки това, в сватбата, на която зрителите на Нова са канени довечера, има нещо смущаващо.

Възползването от изолацията и емоционалния хаос на двама души, за да се прави сеирджийско, евтино шоу, е твърде очевидно. Няма нищо фатално в грешните решения, взети поради грешни подбуди, но когато тези решения наистина се взимат от хората. В случая обаче имаме кукловод.

Всяка сватба може да бъде определена като „режисирана спонтанност“, но такава, която се случва в условията на професионално режисирано предаване, е чак малко обидна за брака като институция. Много хора подскочиха, че бракът в Къщата е обида за българското семейство, но в същото време хукнаха да кръщават бебетата си на масово, безплатно кръщене. Дали правилните мотиви да кръстиш детето си, са за да може Поли Генова да му е кръстница и да го дават по телевизията? Общо взето въпросът е същият като това дали правилният мотив да сключиш брак, е за да си измиеш имиджа или да се разнообразиш в едно брутално отегчително ежедневие. Макар че Даниел Петканов и Александра Богданска едва ли са подтиквани от това.

Психологическите условия на живот в Къщата не се различават особено от тези, с които живеят хората на самотен остров след самолетна катастрофа. Обособяват се групи, а всеки се хваща за най-познатото и най-безопасното. Става въпрос за ситуация на психологическо оцеляване.

Няма да се правим на ощипани госпожици и да словоблудстваме как бракът е основата на обществото, а Big Brother е много лош пр. Просто се чудим: ще има ли цивилизация, в която „Дългата разходка“ на Кинг да не се претворява в по-омекотени варианти на екран? Ще има ли хора, които не се самозадоволяват с животите на другите? Сигурно не.

Приятно гледане на сватбата на довечера. И да са живи и здрави младите. Току виж догодина шеф Петров публично кръщава рожбата им.

 
 

9 значения на женското „Нищо“

| от chronicle.bg |

Когато жена ви каже „Нищо“, това е проблем. Знаете. „Нищо“ не е НИЩО. То е нещо, и то нещо голямо.

Ще се опитаме да дефинираме една малка част от значенията, които влагат жените, когато отговарят на въпроса „Какво има, какво ти е“ с „Нищо“. Без претенцията за изчерпателност, разбира се.

1. „Ужасно ме издразни, че преди 48 дни си лайкнал снимката на твоята бивша колежка и сега обмислям дали да не подам молба за развод“

2. „Имам бенка на гърба, която май се е възпалила. Страх ме е да отида на лекар, но 100% е меланом и вече имам метастази в черния дроб. Животът ми приключва, но се чудя как да ти го съобщя“

3. „Онзи ден се зарадва на детето на съседите, което значи ,че искаш дете, а ние още нямаме, значи или не искаш дете от мен или искаш, но смяташ, че не мога да ти родя, защото имам твърде тесен ханш. Имаме огромен проблем“.

4. „Усещам с женската си интуиция, че мислиш за бившата си. Не мога да го обясня, но знам, че е така. Мисля, че още си влюбен в нея и връзката ни е обречена. Тъжно ми е и затова мълча“.

5.  „Гладна съм пак, но не мога да го кажа, защото ще си помислиш, че съм лакома и затова имам няколко кила отгоре“

6. „Струва ми се, че те обичам малко повече, отколкото ти обичаш мен. Това е проблем.“

7. „Струва ми се, че ме обичаш малко повече, отколкото аз те обичам. Това е проблем.“

8. „Притеснявам се за мама, вчера се оплака, че я боли главата. Няма да ти кажа обаче, защото ме обвиниш, че съм прекалено близка с майка си.“

9. „Имам вагинален сърбеж. Наистина ли очакваш да ти го споделя, изрод?“

 

 
 

До половин година всеки ще има достъп до електронното си здравно досие

| от chronicle.bg |

Министерството на здравеопазването си е поставило за цел до половин година всеки българин да има достъп до електронното си здравно досие. Това обяви пред БНТ министър Николай Петров.

„Трябва да престанем с хартиените епикризи, хартиените рецепти и здравни книжки. Базата данни я имаме, кодовете за достъп са налични, но само 30 000 души са проявили интерес“, добави той. Мнението на проф. Петров е, че с електронните досиета ще се засили контролът върху дейностите, финансирани от здравната каса.

Иначе в самата каза догодина ще влязат над 400 милиона лв. „Повече пари ще влязат в системата на здравеопазването, но това изисква по-голяма отговорност. Моята отговорност виждам в тази посока – не просто да пестим пари, а рационално да ги разходваме и да има един момент, в който да кажем „за здравеопазване са необходими толкова пари и това да бъде защитимо…. Защото в момента се движим в омагьосан кръг: знаем, че за здравеопазване са нужни повече пари, но нямаме аргументите да кажем колко“, коментира здравният министър.

По думите му, клиничните пътеки ще бъдат преразгледани и по отношение на тяхното съдържание. Проф. Николай Петров обясни, че в тях трябва да бъде включен и трудът на лекаря, като той да се оценява по резултата му. Акцентът ще бъде поставен върху интереса на пациента и на второ място – върху този, който извършва лечебната дейност.

„Средствата по всяка от пътеките са определени през 2006 г., когато средната работна заплата беше 600 лева, сега е над 1000 лева. Процентът за заплащане на труда е все по-голям и това създава напрежение и стремеж да се правят повече пътеки, да се изкарват пари, с които да се защитят заплатите“, каза още министърът.

 
 

Харви Уайнстийн може да бъде изключен от американската Гилдия на режисьорите

| от chronicle.bg, БТА |

Американската Гилдия на режисьорите е започнала дисциплинарна процедура срещу скандалния продуцент Харви Уайнстийн, която може да доведе до изключването му.

От организацията съобщават, че процедурата е задействана на 13 октомври.

Ден след срещата на управителния съвет в събота, Гилдията на режисьорите разпространи изявление, с което осъжда сексуалния тормоз като цяло.

Преди броени дни американската Академия за телевизионно изкуство и наука, която присъжда наградите „Еми“, също гласува да започне дисциплинарна процедура срещу изпадналия в немилост продуцент. Организацията ще реши съдбата на Харви Уайнстийн през ноември.

След като десетки жени обвиниха Уайнстийн в сексуален тормоз, продуцентът беше уволнен от собствената си компания, съосновател на която е заедно с брат си Боб.

Харви Уайнстийн впоследствие беше изключен от Академията за кинематографично изкуство и наука, която присъжда наградите „Оскар“, от Гилдията на продуцентите и от Британския филмов институт, припомня агенцията.