Защо жените са по-добри от мъжете?

| от | |

Лола Монтескьо (http://chuime.bg)

КАКВОТО и да си говорим, жените са по-добрият пол. Дори и веднага да извадите сто аргумента, оборващи това твърдение, не може да не се съгласите с мен: статистически погледнато, жените поне са по-малкото зло. Откъм размер… А и по-красивото.

womanAmen

Според едно проучване, което ми попадна наскоро, жените еволюирали по-красиво от мъжете. От поколение на поколение ставали все по-хубави и по-хубави. Мисля, че това не е новост, но явно сега са отпуснали и паричен фонд за доказването му. Интересно в какво са се състояли анкетите на уважаемите учени, но да оставим това на фантазиите си. И на фантазиите на благоверните им. Иначе то от време оно е ясно, че всяка следваща съпруга по правило е по-готина  от предната. Както казват мъдрите: „Един мъж обикновено дължи богатството си на първата си жена. А втората си жена дължи на богатството си“.

Тъжната новина е, че мъжете си остават същите. Поне на външен вид. Щеше да е хубаво ако имаше взаимовръзка между красота и богатство. Колкото по-красиви стават жените, толкова по-богати да стават мъжете им. Засега обаче е вярно само обратното. Имам един приятел физик с богат опит по тънката част и той го потвърждава. Твърди, че един от загубените за цивилизацията закони на Архимед гласял: „Колкото е по-лека една жена, толкова са по-тежки разходите по нея“.

Има едни жени, например, дето я тежат 40 кила, я не. Единственото триизмерно по тях са носът, гърдите и устните. И всичките са дело на д-р Енчев. Тоест, ако не ви харесват, можете да ги махнете.

Не е нужно да сменяте цялата жена. Защото от една страна 40-килограмовите мадами по принцип не харчат много за ядене, така че не е нужно да се изхвърлят току-така. От друга страна обаче този вид жени харчат адски много за бензин.

Но да се върнем на проучването. Учените наблюдавали 2000 души, проследявайки живота им в продължение на 40 години (тоест в края на проучването си изследователите са били между 65 и 80-годишни, което означава, че всяко същество под 50 е автоматично красиво в очите им. Но това са си мои разсъждения).

Резултатите показали, че привлекателните жени са имали 16% повече деца от средно хубавите жени, както и че красивите имали с 36% по-голям шанс да им се роди първо дете от женски пол. Всички тези прекрасни дъщери увеличават според учените броя на красивите жени спрямо миналите поколения.

Това проучване повдига у мен обаче някои неприятни въпроси. Това означава ли, че втората дъщеря задължително е по-малко красива от първата? А какво, ако първото дете е момче, а чак после съм аз?? Добре, че имам и по-малка сестра, за да не съм най-грозната сред децата на мама според уважаемите учени.

Също така защо години наред в приказките ни лъжат, че най-малките са най-вървежни? Еми ние, ако се подлъжем по „Красавицата и Звяра“ и „Пепеляшка“ и решим да направим живота си приказка, масово ще погрознеем, бе!

Също така, ако, от една страна, не си първородна дъщеря, а от друга, имаш първороден син – това колко точно грозна те прави? Някой да има телефона на д-р Енчев?

Но да не се отклоняваме. Може и не всички да сме красиви, но пък според друго проучване, публикувано миналата седмица, всички сме талантливи убийци. Хубаво е, когато поне в една област в живота имаш неоспорими качества.

Та според германската психоложка Зигрун Росманит жените замисляли смъртоносните си престъпления много креативно и по-красиво от мъжете. Не подлагам на съмнение и дума от това, което казва Зигрун. В крайна сметка всички жени знаем, че ако оставиш един мъж да свърши сам работа, ще настане катастрофа. Миналата седмица бях с колежка на излет. Мъжът й звънна точно 46 пъти, за да я пита къде е шишето с мляко на детето, къде е млякото, къде е тенджерата, на кой котлон точно, мамка му, печката това до хладилника ли е, къде са дрехите на детето, какво,, по дяволите означава ританки, къде са пелените, КАК, ЗА БОГА, ДА МАХНА ТОВА НЕЩО ОТ ЗАДНИКА МУ, къде да хвърля мръсните пелени, как да сваля едновременно количката и детето пред блока, къде да отида с детето и най-накрая – Боже, мила, къде е детето? А после жените говорели много.

Прибрахме се своевременно, детето беше в гардероба при ританките. Та представете си само как един мъж организира убийство… Еми той, преди да хване ножа, ще се утрепе, ако няма кой да му казва какво да прави… Според мен повечето масови убийства, извършени от мъже, се дължат именно на непохватност. Джаста-праста, никакво чувство към детайлите.

Друго вълшебно качество на жените според разни проучвания е, че ние оцеляваме по-често в автомобилни катастрофи. Тъжно, но факт: има 77% по-голяма вероятност мъжете да загинат в автомобилна катастрофа от нас. Но не искам да кажа, че жените са по-добри шофьори от мъжете, защото това съвсем ще опъне нервите на силния пол. А е доказано, че господата са с по-лабави нерви от дамите.

Жените са и по-умният пол. Както се казва в стария виц, няма жена, която да си загуби ума по мъж само заради красивите му крака. А ако бъдем честни, няма жена, която да се върже на мъж, маскирал жигулата си на ягуар. Колкото и ауспуси и спойлери да наслага по голфа, това няма да трогне ничие дамско сърце. Докато мъжете са склонни да вярват на всякакви оптически измами и после се чудят как от високата, стройна, къдрокоса и сърноока хубавица, която са забърсали в бара, само за една нощ се е получило това нисичко, трътлесто и с доста проскубани клепки същество в банята им. Ама то само в приказките жабите се превръщат в принцове. В живота принцеситеобикновено на сутринта са станали жаби. Още по-сложно е, ако корекциите не са козметични, а хирургически. Вярно е, че жената си остава красива и след като се измие, ама пък един ден ще има да се чудите на кого прилича детето…

Освен, ако, разбира се, детето не е момиче. Тогава то със сигурност ще е по-красиво, отколкото ако е момче. Учените така казват…

 
 

Защо жените са по-добри от мъжете?

| от | |

В понеделник, 21 август, за първи път от 99 години, пълно слънчево затъмнение ще премине над САЩ изцяло, от западното до източното крайбрежие.

При слънчево затъмнение Луната застава между Земята и звездата ни и така блокира лъчите й. Диаметърът на Слънцето е 400 пъти по-голям от този на Луната, но то е 400 пъти по-отдалечено от нас от нея. Затова от земята изглежда, че двете небесни тела са с еднакъв размер.

Слънчеви затъмнения има някъде по света през 12 до 18 месеца. В повечето случаи обаче те са над океана.

Сегашното пълно слънчево затъмнение е изключително, защото е първото над САЩ през 21-и век и първото там от 1991 г. Предишното обаче можеше да бъде наблюдавано само от Хавай. Над континентални щати пълно затъмнение не е имало от 38 години, а и тогава то беше само над северозападната част от страната. Пълно затъмнение, което преминава над цялата държава, е много рядко. Предишният път е било на 8 юни 1918 г. Друг вид такова явление – пръстеновидно, което преминава от единия до другия бряг, имаше през 1994 г. Тогава обаче Луната беше в най-отдалечената си точка от Земята и закри около 94 процента от слънчевите лъчи.

Освен ако няма облаци, Линкълн Бийч в Орегон ще е първият континентален американски град, където ще се вижда пълното затъмнение от 10,16 ч. местно време (17,16 ч. по Гринуич). Сянката ще премине през 14 щата, като широчината й ще е около 113 км. Най-дълго пълното слънчево затъмнение ще продължи около Карбъндейл, Илинойс – 2 минути и 40 секунди, съобщи НАСА. Явлението ще приключи в 14,48 ч. местно време (18,48 ч. по Гринуич) над Чарлстън, Южна Каролина.
Извън тази ивица от 113 км, ще има частично слънчево затъмнение от 8,46 ч. местно време (15,46 ч. по Гринуич). То ще започне над тихоокеанското крайбрежие и ще приключи над атлантическото.

Стотици милиони хора ще са в хвърлената от Луната сянка. Около 12 милиона живеят в районите, където ще има пълно слънчево затъмнение. От 1,85 милиона до 7,4 милиона души са предвидили пътувания, така че да могат да наблюдават явлението.

Заради вълнението на любителите астрономи, надеждите на учените и рязкото покачване на цената на хотелските стаи, ентусиазмът е голям. Планирани са сватби, празници на открито, експедиции с кану и дори Бони Тейлър ще изпее хита си „Total Eclipse of the Heart“, така че да бъде излъчен пряко по време на затъмнението.

Тези, които няма да бъдат в районите на затъмнението, ще могат да го гледат по интернет. НАСА предвижда пряко предаване цял ден на сайта си. То ще бъде излъчено също на екраните на Таймс скуеър в Ню Йорк.

 
 

Защо жените са по-добри от мъжете?

| от | |

Никак не е лесно да бъдеш забелязан в света на модата, където всеки се бори със зъби и нокти да засенчи човека до него. Но изглежда, че 64-годишната блогърка Лин Слейтър успява не само да се открои, но и да остави някаква следа след себе си. Създателката на модния блог Accidental Icon не само има вкус и се облича по-добре от младите посланички на модата, но и този вкус е забелязан и оценен от 200 хил. последователи в Инстаграм. Дамата има достъп до всички дрехи на Исей Мияке, които от там заделят специално за нея. Откроява се със своите винтидж кимона, съчетани с огромни слънчеви очила и бижута.

dgdss
Instagram

Лин Слейтър е 64-годишна баба с безупречно сресана сива коса, която отказва да боядисва. По всичко изглежда, че възрастта отново е на мода в модата. През 2015 г. 80-годишната авторка Джоан Дидион стана рекламно лице на Celine; Джони Мичъл беше привлечен от „Ив Сен Лоран“; а банда от баби представяше модели на „Долче и Габана“. Когато преди три години тази тенденция се пробужда, Лин Слейтър създава своя блог, който бързо се превръща в сензация. Това обаче не я интересува. Тя отказва многото оферти за работа, които й отправят, и стои зад името си : accidental icon (случайна икона). На блога й дори няма да намерите рекламни материали.

„Предпочитам производителите на грим да ме приемат като клиент, а не като рекламно лице на марките им.“ казва Лин Слейтър в интервю. Любимите й дизайнери са Алесандро Микеле от Гучи, Демна Гвазалия от Vetements and Balenciaga и Джонатан Андерсон.

fff
Instagram

От малка върви против нормите. Цялото й образование преминава в католически училища, където е задължително да се носят униформи, а единствените аксесоари са религиозните медали и броениците. Бунтарката Лин си слага няколко броеници на колана и никой не може да й каже нищо. Когато постъпва в колеж пък, я хваща голямата хипи вълна и започва да носи панталони чарлстон, обувки с платформи и се размотава с момчетата с дълги и несресани коси. Едновременно с това завършва специалност криминално право, а в последствие и докторска степен по социално благополучие.

Днес тя разделя времето си между Университета Фордам, в който преподава и публикуването на материали на блога си. Вярва, че има връзка между начина на обличане и криминалистиката и учи жените да използват дрехите като начин на себеизразяване.

Начинът, по който модата е насочена към жените на нейната възраст не я задоволява и това причината да създаде свой собствен блог. Шест месеца по-късно вече се появява на корицата на списание Grey. Мисията и е да научи хората да не консумират модата. Открива истинската мода в младите дизайнери, които тепърва прохождат. Именно те са първите, които проявяват интерес към работата й.

Най-ценният й съвет е да не се привързваш към нищо, да рискуваш и да видиш какво ще излезе от това.

fdsfs
Instagram
 
 

Защо жените са по-добри от мъжете?

| от | |

В древността загадъчните слънчеви затъмнения са приписвани на свръхестествени причини. Смутени от изчезването на Слънцето посред бял ден, различните култури са се опитвали да обяснят феномена с намесата на божество, демон или зъл дух. Според китайците дракон е разкъсвал нашата звезда, според народа Шан в Азия – гигантска жаба я е поглъщала, а според викингите – Слънцето е ставало плячка на вълци, съобщава Франс прес.

Древните люде дори са правили опити да прогонят „нападателя“ – в Китай са вдигали шум, блъскайки по различни предмети, докато австралийските аборигени са разчитали на шамани да мятат отровни копия по него.

Дълго време слънчевите затъмнения са били възприемани като лоша поличба, казва Робърт Маси от Кралското астрономическо дружество в Лондон. Трябва да мине доста време, преди човечеството да открие, че истинският виновник за изчезването на Слънцето посред бял ден е скромната Луна, която е 400 пъти по-малка от него. Въпреки това тя успява понякога да го скрие, тъй като се намира 400 пъти по-близо до Земята от Слънцето. Феноменът се наблюдава при почти съвършена подредба между трите небесни тела.

Слънчевите затъмнения са обект на изследване от хилядолетия. Между 700-ата до 50-ата година преди Христа древните вавилонци са ги описвали върху дъсчици.

Китайците внимателно са наблюдавали феномена, смятан за изключително важен за императора. Горко на онези, които не са успявали да ги предскажат. Заради това през 2137 г. преди Христа главите на двама братя астрономи, Хо и Хи, „хвръкват“.

Древногръцкият историк Херодот разказва как Талес от Милет е успял да предскаже слънчево затъмнение през 585 г., предотвратявайки битка между лиди и мидийци.

Астрономите обаче се съмняват, че Талес е разполагал със средствата да направи подобна прогноза в древни времена.

Едва през втори век от новата ера, благодарение на Птоломей, човечеството придобива познания за различните параметри, необходими за прецизно прогнозиране на слънчево затъмнение.

„По времето на Ренесанса, и със сигурност след изобретяването на телескопа и с появата на трудовете на Коперник, е трудно да се повярва, че много хора продължават да смятат пълните слънчеви затъмнения за страховити явления“, казва Маси.

Николай Коперник (1473 – 1543) допуска, че Земята се върти около Слънцето, а не обратното.

Едва през 17-и и 18-и век обаче учените и астрономи Йохан Кеплер, Исак Нютон и Едмънд Халей успяват наистина да „заковат“ механиката на Слънчевата система.

В наши дни астрономите вече са в състояние да прогнозират затъмненията с изключителна точност (под една секунда).
„Имайки предвид този факт, затъмненията могат да бъдат възприети като триумф на рационализма“, се посочва на сайта на Европейската космическа агенция (ЕКА).

Въпреки всичко продължават да битуват някои суеверия, заради което на сайта на НАСА е поместен списък с „погрешни представи“ относно затъмненията. Сред тях са, че бременните жени не трябва да наблюдават феномена поради страх от увреждане на неродените бебета или че по време на слънчево затъмнение не трябва да се приготвя храна, защото може да бъде отровена от слънчевата радиация.

 
 

Защо жените са по-добри от мъжете?

| от | |

Списъкът на списание Forbes с най-високоплатените актриси на годината вече в тук… и несъмнено някои от нещата предизвикват учудването ни. Листът е за периода от юни 2016 до юли 2017 г.

На първо място в него застава Ема Стоун, която измести досегашната лидерка Дженифър Лоурънс. Последната беше най-високоплатената актриса за последните две години, а тази година застава на трето място. Разбира се 24 млн. далеч не е лоша печалба. Актрисите в списъка са спечелили общо 172,5 млн. за последната година. От печалбите не са премахнати данъците, таксите за адвокати, агенти и всички останали разходи. Добрата новина тази година е, че 6 от 10-те  актриси в списъка с над 40 години.

Както може да се очаква, не всички средства идват от филмовата индустрия. Типичните примери са Дженифър Анистън, чийто основен доход идва от работата й с Emirater Airline, и Дженифър Лоурънс, която е рекламно лице на Диор (разбира се филмите й mother! И Red Sparrow също допринасят).

Кои са всичките 10 имена в списъка, колко са парите им и откъде идват, можете да видите в галерията горе. И останете нащрек, защото другата седмица излиза списъкът с най-богатите актьори.