Делото на Петър Велики завършва в ръцете на един руски аятолах

| от |

22463-hamaney2_960_539

Юлия Латинина, „Новая газета“

С горчивина се налага да призная, че Русия изживява в момента точно същото като Иран по време на ислямската революция от 1979 г. – с малката разлика, че нашият аятолах Хомейни е същевременно и нашият шах.

Защото руската история се пречупва също така кардинално, както се пречупиха нещата през 1979 г. в Иран. До 1979 г. Иран бе страна в стремителна модернизация. Парламент, наука, образование, закони срещу чадрите (мюсюлмански женски покривала, б. пр.), право на глас за жените. Шах Мохамед Реза – сластолюбец и Дон Жуан, имаше една съпруга, по-точно се развеждаше и женеше наново; и щом се разведе с египетската принцеса, прати сватове при друга – английска; и жена му, хубавицата Сорая, позираше за снимка, облякла къса рокля на точки с една презрамка; и шахът публично наричаше моллите „невежи спаружени индивиди, чиято мисъл не е мръдвала от векове и няма как да се размърда“.

После обаче тия невежи спаружени индивиди наизпълзяха от всички дупки и с мъртва хватка се вкопчиха в гърлото на страната, потопиха я в мрак. Обясниха й, че е най-великата, най-духовната в целия свят – само дето проклетият Запад не я обича.

И страната много си падна по тая работа. Къде по-приятно е да си седиш, тънейки в духовност чак до ноздрите, и да разсъждаваш как Западът не ни обичал –  отколкото, стиснал зъби като Китай, да търчиш, за да настигнеш въпросния Запад.

Причината, довела до иранската революция, бе страшна и проста: Западът престана да е силен. Къде са гледали всичките аятоласи през 1941 г., когато британски танкове влязоха във високодуховен Иран от единия край, а Червената армия – от другия? Просто са си траяли и кротували, защото в един свят, където цивилизацията има форма на танк, борците за духовност нямат много шансове.

Владимир Путин усети твърде точно тази слабост на Запада. Той схвана, че една цивилизация, която не може нищо да стори на ислямистите, няма да може да направи нищо и на Путин. Във военния смисъл на думата. А всичко останало е без значение.

Икономически санкции ли? Нали бяха наложени на Иран. Това не разклати властта на моллите. Напротив, затвърди я: те обясняват със санкциите цялата мизерия на Иран. Икономически санкции са наложени и на Зимбабве. Това не разклати властта на Робърт Мугабе. Напротив, затвърди я. Вече 34 години той обяснява цялата мизерия на Зимбабве с това, че проклетият Запад мразел страната, защото не стояла вече на колене, а всички врагове на властта си нарича агенти на „оранжевата революция“. Народът на Иран вярва; народът на Зимбабве – също.

Точно това е за мен най-страшното в цялата работа: че мнозинството от народа, дори по-голямата част от елита, са дълбоко „за“.

Че повечето хора в Русия свято вярват: властта в Украйна е заграбена от фашисти с пари от Запада, а в Източна Украйна народът, доведен до отчаяние, се брани срещу фашисти „бандеровци“. Най-чудно е, че вярват и повечето хора в самия Югоизток.  

И Западът всъщност няма как да възрази. Нали заявявахте, че най-важна е волята на народа? Ами ето я тая воля, сърбайте сега колкото щете.

По време на малката си победоносна анексия Владимир Путин показа, че знае майсторски да експлоатира всички слаби места на противника и всички тъмни инстинкти на народа. Прочее, в Русия виждаме иранската революция от 1979 г., но този път извършена от шаха, превърнал се в аятолах.

Режимите от рода на новия руски режим – в Иран, Судан, Зимбабве, Венецуела, които градят цялата си идеология върху това, че Западът ги мразел, чудесно схващат, че Западът в крайна сметка е „хартиен тигър“, а всички загуби за народа в икономически план носят на властта печалба откъм неуязвимост. Проблемът е само един. Всички тези режими свършват в периферията на историята. В тях няма нито велики учени, нито иновационни компании, нито големи университети, в тях няма дори истински елит – в тях има само върхушка, споделяща и насочваща вкусовете на тълпата. 

Петър Първи навремето изтръгнал Русия от това състояние. Рязал бради, внедрявал Европа и благодарение на Петър Руската империя станала велика световна сила. Сега Путин връща Русия обратно.

 
 

5 знака, че сте по-интелигентни от средното

| от chronicle.bg |

Знаете какво казват за глупавите хора: че да си тъп е като да си мъртъв: само другите страдат. Ако сте от онези, които страдат, прочете тези 6 признака, които вероятно значат, че сте по-умни от повечето хора. Ако е така, ви съчувстваме искрено.

Психични разстройства

Според нови проучвания психичните разстройства може да бъдат цената, която някои хора плащат за високата си интелигентност.  Психолозите са открили, че по-високото IQ в детска възраст корелира пряко с шанса за отключване на биполярно афективно разстройство в юношеските години. Новото проучване налива масло в дискусията за връзката между интелигентността, креативността и психичното здраве.

Тревожност

Хората с по-висок интелект са по-склонни да развият тревожност в някакъв момент от живота си. Най-вероятно тревожността се е развила заедно с интелигентността – като защитен механизъм в древните времена.

Нови идеи

Интелигентните хора обикновено са по-склонни да раждат нови идеи. В исторически план това включва например отхвърляне на суеверията и намиране на нови начини на организиране на обществото. Според едно изследване тази хипотеза се потвърждава от това, че по-интелигентните личности по-често са атеисти и либерални в политически план. Същото проучване показва, че млади хора, които описват себе си като „много консервативни“ имат средно IQ около 95, докато онези, които се определят като „либерални“ са с IQ 106.

Самотници

Колкото повече хората с интелект над средния общуват с други хора, толкова по-малко задоволени се чувстват те от живота. Проучване по темата възприема идеята, че социаизирането обичайно прави хората по-щастливи. Но не и за много умните: при тях то носи по-скоро отчаяние, чувство за отцепеност и може да доведе и до депресивни настроения.

Късно ставане

Стоенето в будност до късно и късното отлепване от леглото не са симптоми на обикновен мързел, а на висок интелект. Психолози изследват навиците, които се отнасят до режима сън-бодърстване на 20,745 подрастващи американци и установяват, че в работен ден от седмицата „тъпите“ си лягат към 11,41ч. и стават към 7,20.

Обратно на тях, онези с по-високо IQ си лягат средно в 12,29ч. и стават в 7,52ч. През уикенда различиките са дори още по-очевидни.

 
 

Ама защо Ричард Брансън?

| от Силвия Петкова |

Милиардерът Ричард Брансън изнесе в София лекция, в която разказа за личния си опит в бизнеса. Оставям настрана организацията на събитието, на която по-скоро приляга думичката хаос. Няма да кажа и думичка за водещия, заслужаващ златен медал за нелепо поведение. Но не спирам да си задавам един въпрос: Защо Ричард Брансън?

Още когато се появи новината за тази лекция се чуха и първите неодобрителни възклицания започващи от коментари за високата цена на лекцията и достигащи до заключението, че няма кой знае какво да се научи от Ричард Брансън.

И ако цената на лекцията е субективен фактор според възможностите, то последното заключение сякаш обедини около себе си повечето мнения в социалните мрежи. Сигурна съм, че ако гостуването на собственика на Virgin беше обявено като „Дайте съвет на сър Ричард Брансън“, то щеше да има далеч по-голям успех. Но така, дошъл той да ни учи на бизнес – никакъв шанс. Ако някой ще тийчва останалите как се постигат успехи, то малко ли експерти имаме у нас, та да каним от чужбина. И по-евтино щеше да ни излезе, че да решим и първия проблем.

Ричард Брансън е писател, има няколко книги, от време на време обича да се изявява като журналист. Това писателстването не е голяма работа, който не е поискал, той не е написал книга. Даже футболиста Христо Янев издаде криминален роман. Ваня Щерева можеше да научи посетилите лекцията на къде повече неща, ако не друго тя поне е готвила и в Черешката на тортата и знае няколко рецепти от Катето Евро. А за толкова пари и една песен щеше да изпее.

Журналистиката също не е лесна работа, ама как не се сетиха организаторите да го сложат на първия ред да се учи и да му пуснат един след друг Сашо Диков, Люба Кулезич, Антон Хекимян, Петя Дикова, Кристина Патрашкова, Валерия Велева, Соня Колтуклиева… Последната даже е живяла в Лондон, ама той в Петрич не е, кой знае повече за нещата от живота, а? За един сутрешен блок време сме го отказали и от телевизията, и от радиото. Ако все пак оцелее след всичко това, каним Рада Домусчиева да му разкаже за Голямото завръщане на софиянци миналия Великден и гаранция се е качил на първия космически кораб на Virgin с еднопосочен билет.

Ричард Брансън е бизнесмен. Щото ние бизнесмени все едно нямаме. Карамански го гръмнаха, ама семейство Баневи още са живи. Арабаджиеви – също. Брансън може да ви научи как се създава хотел, обаче Ветко и Маринела (или както там им бяха имената) могат да ви кажат как от хотел с репутация и японски вишни се сътворява онова нещо с палмите. Да видим кое е по-трудно, ако ще си мерим успехите.

Брансън бил голям меценат, дарител, еко настроен човек. Алоооо, чуваме ли се? Ние си имаме миска, която си дарява старите силиконови гърди на абитуриентка в нужда. Надцакай я ако можеш. А тези еко глупости не на нас. Нашият министър на екологията каза, че глобално затопляне няма. Точка.

Това за авиокомпаниите, които е създал, даже не виждам какво да го коментираме. Возил ли се е на един полет с Волен Сидеров? Не се е. Ако се беше возил, щеше да си ги закрие всичките девици* (от Virgin, името на авиокомпаниите) и да се извини едновременно по СКАТ, Алфа и Канал 3. По два пъти.

Музикалният бизнес на господина от Великобритания е едно нищо в сравнение с българските поп, рок, рап, естрада и поп-фолк. Един бърз кастинг с Гери Никол, Веселин Маринов, Фики и Криско и даже няма нужда да му демонстрираме невероятния талант скрит в изпълнението на „Бяла роза“. Толкова скрит, че още никой не го е намерил.

Къде е тръгнал той лекции да прави. О, май диър, седни да ти пуснем един уебинар на Кобилкина и тогава да те видим накъде си се запътил и откъде ние се връщаме. За успех ще говориш, когато участваш поне два пъти във VIP Brother, победиш Камелия Воче в Черешката на тортата и реализираш успешна имитация на Роси Кирилова в Като две капки вода. След това преминаваш изпит по коментиране на стотина теми в сутрешен блок заедно с поне по три контра гледни точки за 7 минути общо време и две развълнувани жени за надвикване. Тогава ела пак да учиш хората как се постигат успехи в бизнеса.

А ние така и не разбрахме КОЙ и най-вече ЗАЩО покани Ричард Брансън. Добре, че не му е хрумнало Марк Зукърбърг да ни гостува, че такъв конфликт на интереси щеше да се създаде…

 
 

Комедия за закуска, драми на обяд, трилъри за вечеря

| от chronicle.bg |

Хората обичат да гледат комедии на закуска, драми в обедната почивка, трилъри на вечеря и документални филми късно вечер. Това сочи изследване на Netflix, цитирано от БТА. 

Телевизионната платформа е събрала данни за предпочитанията на потребителите в 22 държави. 34 процента от абонатите, които ползват платформата рано сутрин, търсят епизоди от класически комедии и ситкоми, например „Пълна къща“, „Как се запознах с майка ви“, „Приятели“.

Към обяд интересът се насочва към по-сериозни програми. По това време 47 процента от потребителите гледат драми, като „Анатомията на Грей“ и „Оранжевото е новото черно“. Обедният стрийминг е особено популярен в Бразилия – с 25 процента повече, отколкото в останалия свят .
Хората, които гледат телевизия, докато вечерят, предпочитат трилъри като „Живите мъртви“ и „В обувките на сатаната“. След 23 ч. обаче гледат предимно документални филми.

Верижното гледане на сериали започна, когато Netflix пусна целия сезон на „Къща от карти“ наведнъж през 2013 г. Сега хората вече не са ограничени от графика на телевизиите и могат да определят кога какви филми искат да гледат.

 
 

Facebook вече ще предлага видео съдържание

| от chronicle.bg |

Потвърди се, че Facebook е сключила сделки с Vox Media, Buzzfeed, ATTN и The Dodo (Group Nine Media) за излъчване на оригинални предавания.

Материалите ще включват кратки видеа до 10 минути, а също и по-дълги клипове над 20 минути. Разбира се, те ще бъдат прекъсване от рекламни паузи.

В началото видеата ще са достъпни единствено на сайта на Facebook и мобилните приложения, а след това ще стават достъпни и в други сайтове.

Съобщава се, че Facebook ще задържа 45 процента дял от рекламите в кратките клипове.

Източник: The Verge