Абсурдна война, без победители

| от |

Всяко примирие е по-добро от войната, защото не умират хора. Но дали всяко примирие действително води до мир? И има ли победители в необявената война в Украйна? Руски експерти отговарят на тези въпроси, пише Дойче веле.

На срещата върха на НАТО в Нюпорт украинският президент Петро Порошенко изрази готовност да подпише споразумение за примирие. Според Москва, в основата на документа стои т. нар. „мирен план“, предложен в навечерието на срещата от руския президент Владимир Путин. Киев, на свой ред, смята, че става дума за мирния план на украинския президент Петро Порошенко.

Победа за Путин ли е това, че Порошенко се съгласи на примирие? На въпросите на Дойче веле отговарят главният редактор на списание „Русия в глобалната политика“ и председател на неправителствената организация „Съвет по външната и отбранителна политика“ Фьодор Лукянов и политологът Александър Голц.

Според Голц, съгласието на Порошенко да подпише примирие е победа за Путин: „Смятам за капитална грешка самото решение на украинските власти да водят „антитерористична операция“ в Източна Украйна. Тук нямам предвидв политическите съображения, а това, че от военна гледна точка е невъзможно да се извоюва победа в такава война. Примирие? Слава Богу, че няма да загиват повече хора“, казва Александър Голц.

Фьодор Лукянов е на мнение, че думата „победа“ в случая изобщо не бива да се използва, защото е прекалено високопарна. Не се знае освен това колко трайно ще е примирието. „Очевидно е обаче, че Владимир Путин върна инициативата в свои ръце: той е този, който определя динамиката на ставащото, докато украинската страна е принудена да реагира на действията му. За Путин това е много важно“, изтъква Лукянов.

Отложен конфликт, който ще струва скъпо и на двете страни

Всъщност всяко примирие означава замразяване на конфликта, единодушни са двамата експерти. „Това е единият вариант, и то много вероятен. В случай на спиране на огъня, не виждам, честно казано, как Киев би могъл да възстанови юрисдикцията си над тези територии без военна сила. Та той дори и с военна сила не би могъл да го постигне! Ето защо подобен преходен статут на Донбас е напълно възможен“, посочва Фьодор Лукянов.

Според Александър Голц, целият мирен план е доста безсмислен, защото е приет под натиска на НАТО. „Това означава, че обширните територии на Донецк и Луганск ще се окажат под контрола на сепаратистите. И ще възникне тенденция към превръщането на тези територии в самопровъзгласили се самостоятелни републики, по подобие на Приднестровието, Южна Осетия и Абхазия“, прогнозира експертът.

Подобно развитие е нежелателно, изтъква Фьодор Лукянов. „Ситуация като тази в Приднестровието има редица недостатъци за Москва: тя е свързана с финансови отговорности, а същевременно е и източник на „постоянно напрежение“ в рамките на международните отношения. Поради неуредения статут не е възможно също така да се влагат капитали и да се привличат нови инвестиции. Ето защо, според мен, Москва иска Донбас да си остане част от украинската държава, но на основата на широка автономия“, изтъква експертът.

Ще се задоволи ли Москва само с Донецк и Луганск?

До последния момент преди подписването на примирието в района на Мариупол се водеха ожесточени боеве. Украйна уверява, че там действат редовни части на руската армия. Нима Русия наистина е осъзнала това, че без прокарването на сухопътен коридор, анексирането на Крим ще се превърне в непосилно бреме за бюджета на страната? Може ли да се очаква, че примирието ще бъде нарушено, преди да е започнало?

По-нататъшни действия, в други украински области би означавало задълбочаване на конфликта между Русия и западните държави, смята Александър Голц. Според него, НАТО вече не е готов да се самозалъгва и да се поддава на празните обещания на Москва, чиито думи и дела вече многократно се разминават. Участниците в Срещата на върха в Нюпорт неслучайно се отнесоха твърде резервирано към примирието, предложено от Путин, изтъква експертът. Лидерите на страните от НАТО настояват Русия да изтегли частите си от територията на Украйна и да преустанови подръжката на сепаратистите с оръжие и бойци.

Война, в която има само губещи

Трудно е да се каже дали самият Кремъл се смята за губеща страна, сочи Александър Голц. „Възниква един вид „босненски вариант“, когато оспорваните територии фактически се поделят между участниците в конфликта. Всичко зависи от поставената цел. Ако Русия поеме курс на абсолютна изолация от Запада, Кремъл едва ли ще гледа на създалата се ситуация като на поражение“, обобщава експертът.

Фьодор Лукянов е убеден, че войната е резултат от стратегически грешки, направени от всички участници в конфликта в дълъг период от време. „Натрупаните грешки доведоха, за съжаление, до взрив“, казва той. Според него, в тази необявена война има само губещи: „Войната отне много човешки живот, нанесе големи разрушения и не доведе до нищо“, заключава експертът.

 
 

WhatsApp става водещ източник на новини

| от chronicle.bg |

WhatsApp бързо се превърна в място, където хората могат безопасно да споделят и да получaт последните новини.

Според проучване, проведено от Ройтерс институт за изследване на журналистика, все повече и повече хора започват да разчитат на услугата за съобщения, а не на Facebook (компанията майка) за новини. Разбира се, 47 процента от анкетираните (71 805 души) от 36 страни все още предпочитат Facebook, за да научават какво се случва по света. Но процентът на хората, които използват Facebook за новини, е намалял наполовина в тези 36 страни в сравнение с миналата година.

Над половината от WhatsApp потребителите в Малайзия и 46 процента от бразилците заявяват, че използват WhatsApp за новини. Услугата изглежда е особено популярна в Чили, Сингапур, Хонконг, Испания и Турция.

Някои оператори в тези страни предлагат WhatsApp комплекти безплатно за достъп до различни услуги, включително абонаменти за новини, което не е за пренебрегване. В изследването се съобщава, че криптирането от край до край също е фактор, който кара хората да предпочетат WhatsApp.

 
 

Най-доброто от киното на 2017 досега

| от chronicle.bg |

Първата половина на 2017-та мина и е време да направим равносметка какво хубаво ни поднесе киноиндустрията за този период.

Преди време ви показахме най-добрите сериали за първото полугодие на 2017-та, а сега ще направим подбор на най-доброто от широкия екран. Немалко от хитовете досега изненадаха аудиторията. Някои от тях са създадени от млади екип, а сюжетите им впечатляват със своята  зрялост.

Сред оглавяващите  класацията заглавия има както традиционните блокбъстъри, които са гарант за  възвращаемост на бюджета,  така и елитарни продукции,  засягащи типичните за европейското кино теми.

Най-добре сами вижте (в галерията горе) най-успешните филми на 2017-та досега.

 
 

Светът е пред Апокалипсис…както винаги

| от Мануела Геренова |

Нещата никога не са били толкова зле!

С тази идея живее човечеството през последните десетилетия. Всеки, който внимателно следи събитията в последните години, си мисли с ужас, че краят явно наближава.

САЩ изпадна в небивала досега международна изолация. Следим с тревога обтегнатите отношенията между световните сили Америка и Русия.

Конфликтите на расова основа бележат своя пик. Западните правителства се борят да се справят със сблъсъците между родните им радикалисти и наплива от мигранти.

Самият Доланд Тръмп в интервю по ABC възкликна, че „светът е кочина“.

Тези и много други събития са причината да се чувстваме все едно сме се втурнали стремглаво към края на света. Имаме усещането, че в момента е по-лошо от всякога, но дали наистина е така?

Според експертите-хуманисти Апокалипсисът все още е далеч. Всъщност човечеството е преминало през доста кошмарни години. И все пак, е преживяло опустошенията, глада, болестите и сривовете на политически системи.

Положението в Западния свят не се влошава чак толкова рязко, а модерният човек не е толкова прецакан, за колкото обича да се мисли. Общо взето живеем по-сигурно от всякога.

Ако погледнем 20, 30 или 50 години назад, в момента шансът да умрем внезапно или в млада възраст е много по-малък. Продължителността на живота непрекъснато се увеличава. Дори и да вземем предвид чистите факти, все по-трудно ни е да не идеализираме миналото. Хората просто обожават носталгията.

Поколението на „милениалите“ е обсебено от картини от 90-те и 80-те, които представят романтичната светлина на периода.

Пин-ъп визията и роклите тип „Великия Гетсби“ са издигнати в култ. Показателно е, че САЩ избра президент, който открито призовава да се върнем назад във времето.

Нещо повече – последните няколко поколения непрекъснато обясняват с възторг колко издръжливи са били техните прадеди. Хей, те са ходили 15 километра пеш до училище, преживели са войни и са търпели расизъм и сексизъм и са оцелели.

Разбира се, бедствия и очаквания за Деня на страшния съд съществуват откакто има човечество. А вероятно и доста по-отдавна.

През 1348-а Черната смърт – пандемия от бубонна чума – унищожава 1/3 от населението на Европа. Тогава хората са убедени, че това е знак от Бога и Четирите конника вече са на път.

Три века по-късно – през 1666-а – освен нова епидемия от чума, Англия преживява Големия Лондонски пожар и война с нидерландците. Религиозни служители и астролози обявяват, че това е „Годината на звяра“ и са сигурни – всички тези събития предвещават края. И все пак, днес, през 2017г., краят все още не е настъпил. За добро или лошо.

Другата причина за предсказанията за Апокалипсиса е твърде бързият технологичен прогрес, който масово плаши хората. Винаги, когато човечеството бележи напредък в тази област, прогнозите за наближаващата кончина на света не закъсняват.

Хората са се страхували от редица нови изобретения – електричеството, компютъра, а сега и от изкуствения интелект и роботите.

Прекрасен пример е Чикагският панаир през 1893-а, на който за първи път е показана електрическата крушка. По същото време обаче Америка е раздирана от протести срещу корпорациите заради ниско заплащане. Затова мнозина считат, че това е краят на държавата.

Нашето съвремие също е образец – в момента технологиите се развиват по-бързо от всякога, буквално с месеци. Западният човек разполага със свръх-модерни устройства на все по-достъпни цени.

Въпреки това или точно заради него, поне един съвременен шаман на година предвижда Апокалипсис.

В историята ни само последните 100 години имаме достатъчно доводи да мислим, че фаталният развой на събитията далеч не е толкова лесен.

Струва си да споменем, че превъзмогваме създаването на ядрената бомба през 1940-а, последвалите ядрени бомбардировки на Хирошима и Нагасаки, трагедията в Чернобил.

Оцеляваме по време на Студената война и дори през Карибската криза, когато съдбата на света действително е била заложена на карта. Преки свидетели сме на атентатите на 9-ти септември 2001г. и на икономическата криза от 2008-а.

Очаквахме Апокалипсиса заедно с Милениума, година след Милениума, а истерията „2012“ дори вдъхнови едноименен филм. Притеснявахме се от астероиди, земетресения, спиране на земята, ядрени удари, катаклизми.

Защо обаче паниката за края на света ни обхваща толкова лесно?

На първо място, информационният поток, който ни залива, е по-голям от всякога. Медиите ежедневно ни заливат с черни хроники, а социалните мрежи само влошават нещата.

Паниката стана модерна за добре информирания човек, особено сред младите. Те непрекъснато споделят шеги относно заобикалящата ги реалност, но често зад тях прозира искрен страх за случващото се.

Страхът обаче не е нищо повече от гнида, която е добре да смажем. В крайна сметка, далеч по-вероятно е да умрете от удавяне във ваната, отколкото от глобалното затопляне…

 
 

В багажа на самолетен пътник беше открит жив 9-килограмов омар

| от chronicle.bg, БТА |

Транспортните служби за сигурност съобщиха, че в багажа на пътник на международното летище в Бостън е бил открит жив 9-килограмов омар.

Животното било намерено при чекирането на куфарите на пътник на Терминал C. Това бил най-големият рак, открит някога в пътнически багаж.

По принцип транспортирането на омари не е забранено от летищните власти. Но това трябва да става в пластмасов контейнер, който да не се разлива.

Откритото животно в Бостън било поставено в хладилна чанта и „се държало прилично“ при преминаването си през устройствата за контрол на багажа. Снимката на намерения огромен омар беше пусната в социалните мрежи.