За бога, братя, не гласувайте!

| от | |

Адриан Николов, ЕКИП

С наближаването на изборите за европарламент все повече и повече зачестяват опитите политическите формации да подтикнат гражданите да гласуват – за предпочитане, за тях. Независимо от различията в политическите и икономическите им платформи, всички партии са единодушни, че всеки гражданин в представителна демокрация трябва да упражни правото си на глас, независимо дали успява да се разпознае в някой от кандидатите или не.

izbori

„Задължителността“ на гласуването обикновено се обяснява с няколко аргумента, които обаче не издържат на по-внимателен преглед:

1/ „Ако не си гласувал, нямаш право да се оплакваш“ – почитателите на представителната демокрация са на мнение, че гласуването им дава специално право да критикуват управлението, което са избрали. Гласуването обаче няма нищо общо с правото на волеизявяване и обратно –  въздържането от гласуване не отнема правото на свободно слово. Тъкмо обратното, гласуването представлява изразяване на съгласие с произлязлата от него политическа класа, следователно упражнявайки своето „право на избор“ гражданите се лишават от добра възможност да бламират управлението като активно дават своята подкрепа за него.

2/ „Избери по-малкото зло“ – често срещана стратегия е да се представя дадена партия като по-малкото зло в сравнение с останалите. Шеговито, на такова „подканяне“ либертарианците отговарят „Как се чувстваш, избирайки зло?“. Всъщност, този отговор съдържа есенцията на критиката към избираемото зло – целта на политическата система според теорията на демокрацията е да се регулират отношенията в рамките на група, така че тя да живее по-добре, отколкото в отсъствието на политическа система. В случай че изборът ни е между едно и друго зло, съществуването на демократично управление се обезсмисля.

3/ „Демокрацията е най-добрата система“ –подтикването към гласуване върви в пакет с напомнянето, че представителната демокрация е най-добрата политическа система. Аргументът обикновено се гради на принципа false dichotomy, като на гласуващият гражданин се напомня заплахата от тоталитарните системи или „пълният хаос“, в който хората се убиват безразборно, за да се грабят един друг. Единствената алтернатива е да се гласува за управляваща клика, която да „опази“ хората от тези заплахи с помощта на регулации и репресивен вариант. За възможността в отсъствието на управление индивидите да предпочетат да създават и да разменят собственост мирно не се говори, независимо че тя е най-вероятното развитие при липса на държавно насилие.

След като установихме, че належащите причини за гласуване сега и днес не са толкова належащи, нека разгледаме алтернативата. Отказът от гласуване представлява акт на бламиране на управлението – в случай че гласуващият не разпознава своята позиция сред нито една от представените алтернативи, то това е начинът да го заяви.

Въздържането от гласуване отнема част от „демократичната легитимност“ на създаденото в следствие на него управление – доколкото демокрациите претендират, че властват от името на мнозинството, колкото по-малко от гражданите активно са изразили своята подкрепа за него, толкова по-малко морално основание имат решенията, които те взимат.

Обратно, гласуването представлява активна подкрепа на съществуващата в момента система на легализирано насилие и законен грабеж. Гласуващият човек дава своето одобрение за продължаването на тези практики и се съгласява с тях. Още повече, актът на гласуване сам по себе си представлява насилие, доколкото чрез него гласувалият делегира на избраника си правото да прилага насилие от негово име, и – предполага се – в негов интерес.

По тези причини, ще се възползвам от (все още наличното) право на свободно изразяване и ще призова всички онези, които не искат да легитимират система на насилие и които не са заблудени от фалшив избор, който не променя характера на политическата система, а само актьорите, които стоят начело – не гласувайте!

 
 

Няма да повярвате колко много това момиче прилича на Ариана Гранде

| от |

Тийн идолката Ариана Гранде си има двойничка. Едно към едно!

Името й е Джаки Васкес и 20-годишната американка наистина е абсолютно копие на поп звездата.

Заради приликата си с Гранде, Джаки вече има малка армия от над 200 000 последователи в Instagram, а дори певицата е коментирала част от снимките й, невярвайки на колко много всъщност двете си приличат.

„Ариана коментира една от снимките ми, след като един от братовчедите й й казал, че ме е помислил за нея и не можех да повярвам”, споделя Джаки.

Васкес работи като сервитьорка във Вирджиния и посетители в ресторанта постоянно искат снимки с нея.

„Хората започнаха да ми казват, че изглеждам като Ариана през 2010-а. Оттогава още не мога да осъзная колко много си приличаме”, казва още Джаки.

В галерията може да видите още за Джаки Васкес. Опитайте се да я различите от Ариана Гранде.

 
 

Мелания Тръмп носи Ralph Lauren на церемонията

| от chronicle.bg |

Всички погледи бяха насочени към Мелания Тръмп, докато съпругът й се заклеваше във вярност към американските граждани, а тя ставаше първа дама.

За церемонията г-жа Тръмп беше избрала елегантна бледа синя рокля с жакет с голяма яка, изработен от същата материя и ръкавици. Тоалетът е дело на иконичния дизайнер Ралф Лорън.

Появилата се информация, че Лорън ще работи заедно с Карл Лагерфелд по тоалета на Мелания Тръмп не е вярна. Лагерфелд няма нищо общо с модното решение на първата дама. Или поне не под лейбъла на Chanel, което може да означава, че е германският дизайнер е работил през своя собствен лейбъл.

 
 

Нов робот се намесва в борбата със сърдечната недостатъчност

| от chronicle.bg |

Учени от Харвардския университет и Детската болница на Бостън са разработили нов тип робот, който помага на сърцето да тупти.

Роботът е направен от специална мека тъкан и се увива около сърцето, без да използва механични компоненти (какъвто е случаят със сегашните помпи за сърце).

Уникалността на робота идва от липсата на нужда от вмешателство в сърцето или кръвта. Тоест, пациентите не бива да се притесняват от запушване на помпата и да пият лекарства за разреждане на кръвта, които изискват редовно лабораторно контролиране и съответно създават дискомфорт.

Роботът до голяма степен пресъздава самото сърце.

Той е направен от тънък силиконов ръкав, в който са сложени малки пневматични моторчета. Те се захранват от въздушна помпа. Част от моторчетата разширяват и свиват ръкава, а друга част леко го завъртат. Така движението на сърцето по време на тупнете се симулира максимално точно.

При клинични тестове със сърца на прасета, които са имали капацитет 45% от нормалния, роботът е успял да ги възстанови до 97% от капацитета им.

Учените вече са изчислили, че роботът им може да помогне на 140 000 души със сърдечни проблеми. Устройството може да се използва и за поддържане на минимални жизнени показатели на сърцето докато пациентът чака донор.

Учените казаха, че роботът все още не е тестван с човешко сърце и предстои още работа преди да е готов за това. Те смятат, че са доказали концепцията и че технологията ще може да се използва и за други органи, които се нуждаят от асистенция, за да функционират.

Източник: Engadget

 
 

Усмихващите инструкции за безопасен полет – Част 1: Qantas

| от chronicle.bg |

Инструктажът за безопасност преди полет често е досаден за пътниците. Много авиокомпании се опитват да разчупят рутинната процедура със свежи включвания и различни идеи, за да задържат вниманието на пътниците. Такова е и видеото на австралийците от Qantas.

Превозвачът пуска клипа през февруари 2016 г. и представя далечна Австралия като едно уникално място за посещение.

Приятелски настроени жители на Долната Земя и зашеметяващи гледки са част от демонстарациите за безопасност: