Владимир Каролев: Георги Кадиев, бъди първият депутат, признал сгрешен закон

| от | |

Владимир Каролев

Преди една седмица Георги Кадиев се обяви против втория законопроект за небаконковите финансови институции (предимно фирми за бързи кредити), като изреди разумни аргументи. Безспорно, преместването на надзорния орган от БНБ към КФН, лицензионния режим, възможността на КФН да прехвърля принудително собственост и условията по отнемане на лиценза са класически пример за създаване на максимално плодотворни за държавните чиновници условия за корупция.

Дотук добре. Но Кадиев шокира със следващите си думи. Първо, той признава, че сред партиите в парламента е започнало осъзнаване на огромната каша, която забърка в небанковия сектор първия т.н. закон на Кадиев, чрез който се ограничи годишният процент на разходите (ГПР). Съответно, все повече народни представители „узряват“ за добрата идея това ограничение да важи само за кредитите над 12 месеца, тъй като годишният ГПР не е адекватен измерител и показател за бързите кредити. Какво казва Кадиев:

Уважаеми народни представители, считам решението за таван на лихвите на бързите кредити за най-голямото постижение на този парламент. Направено от депутати от всички групи и въпреки техните ръководства. И помагащо именно на тези бедни, често необразовани и поставени до стената хора, готови на лихви от 1200 % годишно, само да имат какво да ядат днес.

С тези си думи, Кадиев ни убеждава все повече, че напълно сгрешеният му закон явно е плод просто на незнание и неразбиране на материята, а не на някакъв лобистки натиск. Нека първо прегледаме фактите относно какво този закон постигна:

1. Ограничавайки годишния процент на разходи по бързите кредити без обезпечение, законът на Кадиев практически ще унищожи целия този сектор в България. И това вече започва да става факт, тъй като фирмите за бързи кредити без обезпечение или затварят (както направи БНП Париба с този си отдел) или се преструктурират и ще изискват обезпечения и поръчителство от 22 юли (когато влиза в сила законът). Тоест, хора, които не могат да дадат обезпечение или поръчител, просто вече няма да могат да изтеглят такъв кредит от небанкова институция, без значение колко им трябва. Съответно, ще се насочат към алтернативите.

2. Една от алтернативите е банковото финансиране без обезпечение. Тоест, кредитните карти. Но законът на Кадиев съсипва и него –  банките вече няма да предлагат кредитни карти с месечен лимит под около 1000 лева, което означава, че хората с по-ниски доходи  няма да имат възможност за достъп и до кредитни карти.

3. Тъй като законът практически унищожава целия банков и небанков сектор на бързо кредитиране без обезпечение, хората, за които е невъзможно или неудобно да преминават през дългия и относително скъп процес на предоставяне на обезпечения, поръчителства и т.н. просто отиват при единствената останала алтернатива – местни мутри, лихвари и заложни къщи (последните случайно или не са изключени от закона).

4. Кадиев ограничи чрез закон ГПР, а не лихва. Разликата е огромна. Фактът, че той самият казва, че е ограничил лихва, показва стряскащо незнание или фрапантна грешка.

След като прегледахме фактите относно какво постигна законът на Кадиев, нека сега изложим реалните проблеми в сектора и защо нито първият закон (Кадиев), нито вторият законопроект (изготвен от КФН, внесен от депутати на БСП и ДПС) ги решават, а дори напротив – задълбочават ги.

1. Почти всички случаи (а може би и всички) на хора, теглили бързи кредити и изведнъж оказали се задължени да плащат хиляди левове отгоре са плод на активирани клаузи в договорите за просроченост, а не плод на високо ГПР. Хората, които теглят кредити, се интересуват активно от това колко ще върнат и годишното ГПР не е фактор. Например, те питат „Тегля 500 за три месеца, колко ще върна?“. Отговорът е, примерно, 600 лева. Годишното ГПР в този случай е няколкостотин процента, но за потребителят това не е проблем, тъй като сумата е малка, срокът е кратък и той получава 500те лева бързо и без никакви гаранции и обезпечения. Проблемът идва при просрочие. Някои неетични компании вместват в договорите си злонамерени клаузи, които наказват потребителя с огромни наказателни лихви при просрочие. Тоест, забавяш се да си върнеш кредита и изведнъж ти се стоварва 100 лева наказателна такса на ден. Именно тези злонамерени клаузи са огромният проблем.

2. Нито първият закон на Кадиев, нито вторият законопроект на КФН, внесен от депутати на БСП и ДПС, казва дори една дума за истинският проблем с тези клаузи. Те регулират всичко останало, създавайки проблеми за потребители и предприемачи и условия за корупция за чиновници. Но реалният проблем за потребителя, а именно скритите клаузи за просрочие, не се адресира по никакъв начин. Имайте предвид, че наказателните лихви по тези клаузи не влизат в годишния процент на разходите (ГПР) и умишлено или не, законът Кадиев не ги обхваща по никакъв начин.

Последно, след като сме казали какви проблеми е създал Кадиев с първия си закон и какви проблеми ще създаде новият законопроект, както и къде е истинският проблем, който никой досега не се е опитал дори да реши, нека кажем и какви са реалните и полезни за потребителя и сектора като цяло решения:

1. Ограничаването на ГПР за кредити над 12 месеца не е толкова лоша идея. Това ще помогне на някои потребители, които наистина не си четат изобщо договорите, да избегнат драстично неизгодни сделки.

2. Ограничаването на ГПР за кредити под 12 месеца е огромна глупост и трябва да бъде премахнато час по-скоро, преди да е съсипало както и банковото, така и небанковото кредитиране без обезпечение.

3. Да се създаде един експертен екип от народни представители, експерти от БНБ, КФН, представители на Комисията за защита на потребителите и Асоциацията за отговорно небанково кредитиране. Той да изработи законопроект за регулиране на клаузите за просрочие и след това този законопроект да бъде внесен от Министерски Съвет, така че да мине и обществено обсъждане, а не от депутатите по бързата процедура. Това е истинският проблем и тук държавата трябва да се намеси.

Накрая, нека помолим Георги Кадиев просто да покаже достойнство и да бъде първият български депутат, който си е признал за сгрешен закон и е помолил избирателите си за прошка. Със сигурност законът му не е най-доброто, направено от това Народно Събрание, а се нарежда сред най-вредните законопроекти. Но едно негово признание и извинение със сигурност ще се наредят сред най-разумните неща, правени от български депутат за тези 25 години. И ще служат за пример за всички останали.

 
 

„Бягство от затвора“ се завръща. Скоро.

| от chronicle.bg |

Легендарният сериал „Бягство от затвора“ се завръща с нови епизоди, в които актьорите от оригиналната продукция пресичат граници в цял свят, за да спасят един от своите.

В новите девет епизода, частично заснети на терен в Мароко, Уентуърт Милър, Доминик Пърсел, Сара Уейн Келис, Амаури Ноласко, Робърт Кнепър, Рокмънд Дънбар и Пол Адълстийн отново влизат в ролите си. Завръща се и създателят на сериала Пол Т. Шойринг.

Премиерата за България на „Бягство от затвора“ е на 6 април (четвъртък) от 22:00 ч. по FOX.

бягство от затвора

Изминаха 8 години до момента, в който завладяващият сериал за измъкване от решетките „Бягство от затвора“ е готов да се завърне. Актьорският състав отново влиза в ролите си и се впуска в ново смело бягство, по-мащабно от досегашните. Предстои вълнуващо приключение, изпълнено с върховна лоялност, саможертва и култ към семейството, което ще уцели зрителите право в сърцето.

Докато се появяват доказателства, че смятаният за мъртъв Майкъл може би е жив, Линкълн и Сара (Сара Уейн Келис, „Colony“, „Живите мъртви“), която продължава да бъде съпруга на Майкъл докато той е смятан за мъртъв, се обединяват, за да планират най-голямото бягство досега.

Трима от най-известните бегълци от затвора Fox River State, Сукре (Ноласко, „Telenovela“), Тибег (Кнепър, „Heroes“) и Стотачката (Дънбар, „The Mentalist“) отново са в играта. Но с Майкъл зад решетките в печално известния затвор Огигия в Йемен, опасността е съвсем реална както в затвора, така и извън него.

„Бягство от затвора“ е номиниран за „Златен глобус“ и „Еми“. Създателят на оригиналната продукция Пол Т. Шойринг също работи и върху новите епизоди и като изпълнителен продуцент заедно с Вон Уилмот, Майкъл Хороуиц, Доун Олмстед, Нелсън МакКормик, Марти Адълстийн, Нийл Мориц и Брет Ратнър. Нелсън МакКормик е и режисьор на новите епизоди.бягство от затвора

 
 

Opel OnStar с над 21 000 спешни обаждания

| от chronicle.bg |

Автомобилите на Opel със система OnStar на борда се движат по пътищата вече от около 18 месеца.

В момента всеки втори нов Opel в Европа е оборудван с тази новост. Системата за персонална комуникация и мобилни услуги предлага функции като автоматично повикване при катастрофа, автомобилна диагностика, помощ при откраднат автомобил и Wi-Fi точка за достъп, осигуряваща великолепна свързаност. През последните 18 месеца Opel OnStar вече регистрира над девет милиона осъществени контакти и взаимодействия, около половината от които чрез смартфони или с приложението myOpel.
Сега абонатите на системата Opel OnStar могат да очакват и допълнителни услуги като хотелски резервации1 или търсене на свободни места за паркиране2 с помощта на служител на OnStar.

Към края на годината, Opel планира да предлага услугите на системата OnStar в 33 държави в Европа и на 23 езика. Двама потребители на системата, които са изпитали предимствата на ангела-хранител OnStar и могат да споделят своите впечатления от първа ръка са Пола и Джон от Англия.

opel
Нещо, което започва като най-нормално пътуване за Пола и Джон изведнъж се превръща в кошмар. На връщане от екскурзия до Корнуол, Пола разбира, че всички главни пътища са затворени и тя не успява да открие алтернативен маршрут. В същото време Пола и Джон трябва да се върнат вкъщи бързо, тъй като Джон трябва да вземе лекарството си. Когато Джон получава епилептична криза, Пола натиска бутона за спешно повикване и служителят на OnStar Кевин Борбидж веднага уведомява службите за спешна помощ. “Никога не съм получавала толкова добро обслужване от някого на другия край на телефонната линия. Личното им отношение беше блестящо, просто фантастично,” споделя Пола.
От лятото на 2015 година, централата на Opel OnStar е получила над 21 000 спешни обаждания като направеното от Пола.
Но реакцията при спешни случаи е само една от многобройните новаторски функции, които правят шофирането по-безопасно и комфортно. Сега служителите на OnStar вече могат да помогнат и с намирането и резервацията на хотел или с откриването на най-подходящото място за паркиране на автомобила. И двете услуги, които бяха стартирани с премиерата на новия Opel Insignia, ще се предлагат и за всички останали модели на марката – от ADAM дo Zafira и ще разширят богатата гама от услуги на системата за персонална комуникация и мобилни услуги с високоскоростна точка за Wi-Fi достъп до интернет с 4G/LTE връзка3.

В допълнение към това OnStar ще предложи и още една нова услуга за ограничаване на стреса, свързан често с търсенето на подходящо място за паркиране.

Потребителите на OnStar имат възможност да се свържат със служител на системата, който да ги насочи към най-подходящото за тях място за паркиране, като точното му разположение ще бъде изпратено директно в навигационната система. Tази услуга се извършва чрез Parkopedia – един от основните доставчици на услуги за паркиране.

 
 

Първи снимки на Алисия Викандер като Лара Крофт

| от chronicle.bg |

Животът в Tomb Raider е прашен, но под прахоляка на снимачната площадка изплува едно скандинавско видение – Алисия Викандер в ролята на Лара Крофт. 

Шведската носителка на „Оскар“ стъпва в обувките на Анджелина Джоли, за да влезе в кожата на известната героиня от видеоигрите.

Викандер описва Лара Крофт като „истински иконичен характер“, който е „модел за много млади жени“.

Във филма виждаме Лара като млада жена, умна и способна, но пилееща енергията си. Проследяваме нейното опасно пътешествие, което ще я накара да тества границите си във всеки един смисъл.

През 2001 и 2003 година в ролята на героинята беше актрисата Анджелина Джоли.

алисия викандер

 
 

Цен*ура

| от |

Вие имате магазин за плодове и зеленчуци, аз имам 10 реда фиданки. Правим договор аз да продавам на вашия плод-зеленчук и да правим бизнес.

Идвам, 5-6 години продавам много готина продукция, но днес ето че вече продавам каквото си искам, защото имам тази свобода и по закон, и по договора ми с вас.

Вие ми казвате: „Днес магазинът е затворен, защото прекаляваш“. Аз ви казвам: „Черните ми дрехи крият от вас колко са бели душите ми.“ И съм прав, защото така сме се разбрали. Само дето не съм прав…

Не съм прав по същия начин, по който не съм прав, когато момичето предложи да плати на първа среща, аз да кажа „Ми окей“. Това, което ще стане, когато тя си плати, няма да е неморално или незаконно. Ще е тъпо.

На магазина пише “Плод-зеленчук”, хората очакват ако не само плодове и зеленчуци, то поне предимно това. Затова влизат. Като влязат обаче единственото плодово в магазина е презервативи с вкус на лимон. Често нямам и от тях.

Поне да продавах добре, но не продавам особено добре. София-Ден-и-нощният отсреща продава 2 пъти колкото мен. А дори не продават от магазин, а от багажник на кола. Нормално е да затворите магазина, нормално е да направите нещо.

От една страна така. От друга страна…

Това е Слави Трифонов и историята му на екран доказва, че той е поставял ултиматуми, чупил е телевизори, изхвърлял е боклуци. бТВ би трябвало добре да знаят за какво става въпрос. Какво да очакваш от Слави Трифонов?

Да добавим и това, че преди записа на всяко предаване сценарий получават не само режисьорите, Ку-ку бенд и т.н. Сценарият стига и до един човек, който се нарича делегиран продуцент. Той (или тя) е от страната на телевизията и следи “да не стане нещо”. Съответно – бТВ знаят какво ще става във всяко предаване. Естествено, едва ли са знаели, че Филип Станев ще къса снимка на президента, но това е частен случай.

В този смисъл в спора си със Слави Трифонов те са в ролята на момичето, което на първа среща каже: „Ти ще платиш“. Нито е неморално, нито е незаконно. Тъпо е.

Двете страни са заедно в тази работа, а работата е ясна.

В крайна сметка след цялата разправия с „Шоуто на Слави“, довечера всички ще са пред телевизора, за да видят какво ще стане. Излъчва се, рейтингът се вдига, Слави се чува, а новият изпълнителен директор на бТВ Флориан Скала оправдава доверието – всички са щастливи.

Преди 2-3 годни в едно интервю питаха DJ Станчо още ли има вражда между „Снайпер Рекъдрс“ и „Аренби Рекърдс“ и той каза: „А-а-а, не, то това беше само за да продаваме касетки.“

А ако случайно бТВ реши и тази вечер да пуска стари записи, то шоуто така или иначе ще продължи. С малко повече шум на улицата.