Украйна: сега накъде?

| от |

Хаосът в Украйна не може да продължава до безкрай. Възможностите са две: или режимът да потуши протестите със сила, или опозицията да вземе властта. В първия случай Украйна ще тръгне по стъпките на Беларус, пише Дойче веле. А във втория?

ukr

Редица германски медии коментират украинската тема. Дойче веле ни предлага част от коментарите на „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг“ и „Хамбургер Абендблат“:

Виталий Кличко, Арсений Яценюк, Олег Тягнибок, както и другите лидери на украинската опозиция най-вероятно не знаят какво би трябвало да се случи в Украйна оттук нататък. Не само те обаче не са наясно: страните-членки и институциите на ЕС може и да изпращат към Украйна емисари и послания, в които призовават двете страни към ненасилие или критикуват руската политика спрямо Украйна, само че те не знаят какво друго биха могли да предприемат, пише Гюнтер Ноненмахер в коментара си, публикуван във „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг“. По-нататък в статията четем:

Кличко и другите опозиционни лидери засега отказват да се включат в управлението на страната. Надали и оставката на премиера Азаров ще доведе до някаква промяна в това отношение. Президентът Янукович поне сега заяви, че оттегля законите срещу свободата на демонстрации. Трудно е обаче да се предположи как би изглеждал компромисът между президента и опозицията. Малко вероятно е Янукович да се оттегли сам или да насрочи предсрочни избори. Но тъй като сегашният хаос не може да продължава до безкрай, принципно има само две възможности: масово приложение на сила от страна на режима за потушаване на протестите или пък насилствено завземане на властта от страна на протестиращите. В първия случай картината е пределно ясна: Украйна, тръгваща по пътя, по който Лукашенко в Беларус е поел отдавна, не би могла да бъде партньор в разговорите с ЕС, поради което Брюксел несъмнено ще реши да ѝ наложи санкции.

А ако протестите постигнат успех?

Но какво ще стане, ако протестите срещу Янукович постигнат успех и опозицията действително вземе властта – било то чрез избори, или пък ако досегашният режим се оттегли? Дали при това положение новите управляващи биха се задоволили със сключването на споразумение за асоцииране с ЕС по най-бързия начин, или пък – в знак на отплата за тяхната смелост и като защита от могъщия съсед на изток – ще поискат веднага да кандидатстват за членство в Общността? Каква ли би била в такъв случай реакцията на ЕС? И каква би могла да бъде реакцията на Русия? Все пак най-напред трябва да бъде потърсен отговор на следния въпрос: Как ще се развият нещата в самата Украйна?

Най-вероятно опозицията, която сега е сплотена от враждебното си отношение към Янукович, ще се разпадне отново на формации с различни позиции. Да не говорим за възможните лични противоречия, каквито избухнаха навремето между героите на „Оранжевата революция“ Юлия Тимошенко и Виктор Юшченко. Но дори и да е единно, евентуалното ново правителство в Киев не би могло да постигне икономически чудеса – просто няма как да се пребори срещу властта на олигарсите и техните мафиотски връзки. Писателят Андрей Курков дори се опасява, че Украйна би могла да се разпадне, като източната и южната част на страната биха могли да се превърнат в руски протекторат.

Европейският съюз трудно би могъл да повлияе на всички тези заплахи и възможни посоки на развитие: това не би станало нито чрез засилване на икономическата помощ, нито чрез отправянето на предупреждения и заплахи. Иначе казано: ускореното сближаване на Украйна към ЕС би било свързано със сериозни рискове, дори ако се игнорира напълно напрежението с Русия, което би могло да се породи.

В своето тежко геополитическо положение между Изтока и Запада, което разделя и населението, Украйна трябва да намери собствения си път към Европа. Въпросът е дали Русия и след Путин ще продължи да следва (съкровената си) цел да възстанови старата съветска зона на влияние с помощта на евроазиатския икономически съюз, пише Гюнтер Ноненмахер във „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг“.

Украйна се нуждае и от ЕС, и от Русия

Според Кристиан Унгер от „Хамбургер Абендблат“, пътят на Украйна към постигането на стабилност – вероятно при едно демократично управление – няма да функционира само с ЕС или само с Русия. Бъдеща Украйна има нужда както от Русия, така и от ЕС. Само че дипломатическите отношения между Брюксел и Москва са достигнали най-ниската си точка. Двете страни биха могли съвместно да потърсят решение за Украйна, но за момента те са част от конфликта.

Вината за това носи не само царистки управляващият Владимир Путин. Европа бе изпаднала в заблуждението, че Русия ще иска все повече да се сближава зъс Запада. Но Русия пое по друг път, а Брюксел не реагира. Нещо повече – ЕС прояви дори известна арогантност, очаквайки, че държави като Украйна или Армения ще се хвърлят в обятията ѝ. А те не го направиха. Армения се присъедини към руския митнически съюз, Украйна пък е на кръстопът. Едно обаче е ясно отдавна: без Русия ситуацията в страната ще остане нестабилна – мощта на украинските олигарси, приближени до Русия, е твърде голяма.

Точно затова диалогът между ЕС и Москва придобива още по-голяма важност. Ако Европа би имала влияние върху политиката на Путин, двете страни биха могли заедно да намерят решението за Украйна. Но Русия не проявява интерес. А ЕС няма влияние, заключава Кристиан Унгер от „Хамбургер Абендблат“.

 
 

Лора Палмър и агент Купър в тийзър плакати на новия сезон на Twin Peaks

| от chronicle.bg |

Ако сте истински Twin Peaks фенове, вероятно знаете кой е денят на Twin Peaks. 24 февруари. Именно тогава агент Дейл Купър пристига в градчето Twin Peaks.

По този повод Showtime пуснаха два нови плаката на предстоящия трети сезон на сериала, който чакаме вече 20 години и се надяваме да дочакаме до 21 май.

Имаме и две промота, които представляват motion версия на постерите.

Вижте ги:

twin-peaks-poster-lora-20170226-790x1074

twin-peaks-poster-20170226-790x1074

 
 

Грешка при обявяването на „Оскар“ за най-добър филм. Ето и кой е победителят

| от chronicle.bg |

Драмата „Лунна светлина“ спечели награда „Оскар“ за най-добър филм, измествайки считания за фаворит мюзикъл „La La Land“, съобщава БТА.

Първоначално обявяващият наградата актьор Уорън Бийти се обърка и съобщи, че „La La Land“ е спечелил наградата за най-добър филм. Това може да бъде добавено към списъка с най-срамни моменти на „Оскар“-ите.

Нашумелият мюзикъл спечели шест награди за вечерта, за най-добър режисьор, най-добра актриса, операторско майсторство, оригинална музика, песен от филм, сценография, но не и най-голямата.

Деймиън Шазел, който е на 32 години, стана най-младият творец с награда „Оскар“ за най-добър режисьор.

„Това е филм за любовта, затова тази награда посвещавам на своята любима, която е тук в залата – Оливия“, каза Шазел след получаването на златната статуетка за режисура.

Деймиън Шазел има и предишна номинация за „Оскар“ за сценария на филма „Камшичен удар“. Лентата разказва за млад джазов барабанист. Успехът й помогна на Шазел да намери продуценти за „La La Land“.

Шазел е бил джазов барабанист в гимназията, след което се е насочил към киноспециалност в Харвардския университет.

Ема Стоун спечели награда „Оскар“ за най-добра актриса („La La Land“), а Кейси Афлек („Манчестър до морето“)- за най-добър актьор.

Наградите „Оскар“ в поддържащите роли спечелиха Махершала Али („Лунна светлина“) и Вайола Дейвис ( „Огради“ /Fences) .

Кенет Лонърган спечели награда „Оскар“ за оригинален сценарий за „Манчестър до морето“.

В категорията за късометражна анимация, в която беше номиниран „Сляпата Вайша” на Теодор Ушев, спечели унгарският „Piper”.

Ето и списък с другите победители:

Списък на носителите на 89-ите награди „Оскар“, оповестен от Асошиейтед прес:
– най-добра актриса в поддържаща роля – Вайола Дейвис „Огради“ (Fences)
– най-добър актьор в поддържаща роля – Махершала Али („Лунна светлина“)
– най-добър чуждоезичен филм – „Търговският пътник“, режисьор Асгар Фархади, Иран
– най-добра анимация – „Зоотрополис“
– късометражен анимационен филм – „Свирчо“ („Piper“), Алън Бариларо и Марк Зондхаймър
– най-добър документален филм – „О Джей: Произведено в Америка“ Езра Еделман и Каролайн Уотърлоу
– късометражен документален филм – „Белите каски“, Орландо фон Айнсидел
– късометражен игрален филм – „Пей“ (Унгария) спечели награда „Оскар“
– сценография – „La La Land“
– операторско майсторство – Линус Сандгрен „La La Land“
– грим и прически – Алесандро Бертолаци, Джорджо Грегорини и Кристофър Нелсън за „Отряд самоубийци“
– костюми – Колийн Атууд за „Фантастични животни и къде да ги намерим“.
– монтаж – Джон Гилбърт за „Възражение по съвест“
– визуални ефекти – Джон Фавро „Книга за джунглата“
– звуков мишунг – Кевин О’Конъл, Анди Райт, Робърт Маккензи и Питър Грейс за „Възражение по съвест“
– оригинална музика – Джъстин Хъруиц за „La La Land“
– песен от филм – „City of Stars“ от мюзикъла „La La Land“

Вижте и седемте най-добри момента от снощната церемония:

 

 
 

Елате в „Зловещата долина“ за 10 минути

| от chronicle.bg |

Един невероятен студентски филм!

Намираме се дълбоко във виртуалната реалност, дотолкова, че не правим разлика между истинско и компютърно. Федерико Хелер е съчинител на „Зловещата долина“, която разбужда въображението ни с документално интро и сайфай същност.

В крайна сметка ние решаваме какво е истинско и какво не е.

 

UNCANNY VALLEY from 3DAR on Vimeo.

 
 

Ryanair използва гафа от „Оскар“-ите, за да си направи реклама

| от chronicle.bg |

Нискотарифният превозвач Ryanair използва грешката с обявяването на победителя на „Оскар“-ите в категорията за най-добър филм, за да си направи реклама.

Компанията пусна в Туитър снимка от церемонията с текст:  „Сгрешили сте името? Предлагаме 24-часови гратисни периоди да поправите малки грешки. Така няма да бъдете оставени в La La Land“.