Турция: неудобните съдии и прокурори – вън!

| от |

Турският премиер Eрдоган затяга примката около съдебната власт, пише Дойче веле. В Анкара бе гласувана оспорвана съдебна реформа, която ще улесни отстраняването на неудобните на властта съдии и прокурори, смятат критиците.

erdogan

Турският парламент одобри оспорван закон, засилващ правомощията на правителството при назначаването на съдии и прокурори. Във Висшия съвет на съдиите и прокурорите, гарантиращ независимостта на съдебната власт, последната дума при назначаването на магистратите вече ще има министърът на правосъдието.

Парламентът одобри реформата след разгорещени дебати, в които се стигна до юмручен бой между депутатите. Един от тях е приет в болница със счупен нос, а друг е със счупен пръст. Внасянето на проектозакона от управляващата Партия на справедливостта и развитието за обсъждане в парламента миналия месец предизвика масови протести в страната. Хората в Турция се опасяват, че с реформата Ердоган се опитва да наложи контрол върху съдебната система. Турският президент Абдулах Гюл и ЕС предупредиха за опасността от нарушаване на принципа за разделение на властите. Стигна се до временно замразяване на проекта, а премиерът Ердоган обеща в Брюксел, че законопроектът ще бъде преработен. С някои поправки оспорваният закон беше приет в края на миналата седмица, но критиките срещу него не стихват.

Корупционната афера

От декември миналата година правителството на Реджеп Ердоган е замесено в голям корупционен скандал. Става дума за подкупи, нелегални сделки със злато с Иран и оспорвани строителни проекти. След избухването на скандала полицията арестува няколко високопоставени политици и стопански босове, както и синове на министри. Ердоган отговори на арестите с чистка и изпрати в глуха линия висши съдии, прокурори и полицаи. Той смята, че водата му мъти живеещият в САЩ проповедник Фетхуллах Гюлен, който, по думите на Ердоган, бил създал „държава в държавата“.

Движението Гюлен се ползва със силно влияние в средите на съдебната власт и полицията и застрашава властовите позиции на турския премиер. Ето защо критици на управлението виждат в съдебната реформа опит на Ердоган да отслаби влиянието на движението в съдебния апарат.

Борба за повече власт

Юристът Лами Бертан Токузлу също вижда такава връзка: „Движението Гюлен има много силно влияние в министерството на правосъдието и във Висшия съвет на съдиите и прокурорите. По този начин то може да събира доказателства, да подслушва телефонни разговори и да ги използва срещу правителството. Ердоган смята това за бунт, което оправдава реформата“, казва той в разговор с Дойче веле. „Ясно като бял ден е, че тук се води борба за власт“, казва Токузлу.

Съдебната реформа от 2010 година даде значителна независимост на Висшия съвет на съдиите и прокурорите. Бяха създадени камари на съдиите и прокурорите, а Съветът получи финансова независимост. Двете камари имаха възможност да работят без вмешателсвото на министъра на правосъдието. „Това е особено важно за наказателното преследване“, казва Токузлу.

Сегашната реформа засилва властта на министъра на правосъдието над Висшия съвет. „Отсега нататък министърът ще може да упражнява контрол над наказателното преследване, ще посочва трима от членовете на Съвета, които ще се отчитат пред него, и ще издига три кандидатури за президент на Съдебната академия, която отговаря за обучението на съдиите.

„Неудобните ще бъдат заменени“

Лами Токузлу смята, че уволненията на неудобните членове на Висшия съвет са предварително програмирани след като законът влезе в сила. И то в рамките на предвидения в закона 10-дневен срок: „Правителството има проблеми със сегашните членове и „неудобните“ просто ще бъдат заменени с хора на управляващите“, казва Токузлу.

Независимостта на съдебната система е много важен аспект за всяка демокрация. Напоследък правителството провежда чистка сред прокурорите, ангажирани с корупционната афера. Те трябва да са независими. „А когато Висшият съвет на съдиите и прокурорите е подвластен на министъра на правосъдието, не можем да говорим за независима съдебна система“, заключава Токузлу.

 
 

Най-интересното от хип-хоп сцената на едно място

| от chronicle.bg |

Тази година започва много силно за хип-хоп сцената в България. След няколко ударни партита от началото на януари в края му идва моментът за кулминацията – Back To The Unity. Това е платформа, която събира в себе си есенцията на българската хип-хоп сцена.

За пореден път на една сцена ще се качат както утвърдени имена в жанра, така и обещаващи млади таланти. Това са Нокаут, X-Team, F.O., Stick Insect, Atila, 5 o’clock, Keranov & Jay, Feel, Secta, Splitkid, Homelesz, DIS, Logo5, So Called Crew, Sistah/187, DJ Akasha, Ума и Дума, F-act & vWhy, DJ Unkle Billy, МС Нема & Chibook, Mish Mash.

Това ще бъде осмото издание на Back To The Unity, като всяко следващо набира все повече скорост. Неслучайно си печели славата на едно от най-големите меропроприятия за хип-хоп в България. Традиционно това се превръща в мястото, където артистите се обединяват за качествена и неопетнена българска музика.

Back To The Unity ще се състои на 27 януари в Mixtape 5, а вратите отварят точно в 21.00 ч. Билети – на касите на Ticketlogic.

 
 

Кой е човекът, задминал Бил Гейтс по богатство

| от Getty Images |

Всички знаят Zara, но никой не знае за Амансио Ортега – основателят на марката, който редовно задминава Бил Гейтс по богатство.

Акциите на основната му компания Inditex се качиха с 2,5%. Според Forbes това е увеличило състоянието на Ортега до 79,5 милиарда долара. Гейтс има само 78,5 милиарда.

Въпреки огромните капитали на испанеца, малцина са чували за него. Това е така, защото той строго пази личния си живот в тайна и рядко дава интервюта в медиите.

Амансио Ортега основава модния гигант Zara с тогавашната си съпруга Росалия през 1975 година. Днес търговската му компания Inditex SA, която притежава Zara, Massimo Dutti и Pull&Bear, има над 6,600 магазина в цял свят.

През август 2013 година, бившата му съпруга и съосновател на Zara Росалия Мера умира на 69 години. Тя е най-богатата жена в Испания. Повече биография за Амансио в галерията.

 
 

Женските неща, които мъжете искат

| от chronicle.bg |

Да бъдеш възприет като „нежен“, „женствен“ или „чувствителен“, когато си мъж, е върховна обида, ругатня и унижение. Преди няколко дни потребител в сайта Reddit задава уместния въпрос: „Мъже, какво „женско“ нещо бихте правили, ако никой нямаше да ви съди?“ И се оказва, че въпросът има много отговори.

Някои мъже казват, че би им било приятно те да са „малката лъжичка“, когато спят с приятелките си (има се предвид позата, в която и двамата сте легнали на една страна и единият е гушнал другия – гушнатият е „малката лъжичка“, а гушкащият – „голямата“).

Друг от отговорилите казва: „Ако нямах пенис, щях да нося клинове.“

Прави впечатление, че много от мъжете са объркани по въпроса със срамното си окосмение – хем искат да го махнат, хем се тревожат дали няма да им се подиграват. Същевременно други са сигурни какво ще правят: „Ще си счупя ръцете от плетене, братле“

Никой не споменава цветните коктейли в чаша за Мартини със захар по ръба, но… да, цветните коктейли.

Много от марките се възползват от крехката мъжественост на някои хора, за да брандират продуктите си така, че те да вдъхват сила и увереност.

 

This absolutely necessary product:

„Забравих, че мъжете и жените имат различен вид зъби“

 
 

Двойката не е за Радев

| от Радостина Хлебарова |

Речта пред парламента по случай встъпването в длъжност бе първото сериозно политическо изпитание за г-н Радев.

Преди да поставяме оценки обаче, трябва да си зададем въпроса какво прави неговият екип през трите месеца между изборите и встъпването в длъжност. За самия Радев знаем – отиде на пленум на БСП, на опера и се разходи до Хитрино. Толкова.

Три месеца са достатъчно време за него и екипа му, за да напишат една смислена реч и той да я репетира, за да не остави впечатление за неувереност.

Това време бе достатъчно и да се прочете и осмисли конституцията и правомощията на президента, което очевидно не е направено, щом г-н Радев остави впечатлението, че не е съвсем наясно със собствените си, вече влезли в сила, правомощия, както и със съдържанието на Конституцията.

В допълнение, непознаването на политическия етикет и протокол, що се отнася до най-елементарните му аспекти – обръщението към патриарха и пропуска да поздрави мюфтията, са очевидни гафове. Те лесно могат да бъдат избегнати на цената на малко усилия, в името на онези 2,5 милиона гласоподаватели, които делегираха доверие на г-н Радев. Как да се обърнеш към някого е един от на-лесните въпроси, не е от онези сложните като например кой трябва да излезе пръв – кралицата или министър-председателя. Това са по-сложни въпроси, но г-н Радев ще се сблъска и с тях в най-скоро време. Какъв ще бъде резултатът, ако екипът му продължава да не си върши добре работата, е ясно.

Да сгрешиш не е порок, неговата грешка лесно може да бъде отдадена на напрежение, липса на опит в публичните изяви и пр. и лесно можеше да бъде подмината, ако бе последвала адекватна реакция.

Но реакцията на г-н Радев бе меко казано смехотворна. Той си изпусна нервите и показа неувереност и тревожност. Не гафът сам по себе си е проблема, а реакцията, с която той не заслужава уважение.

Какво са правили г-н Радев и екипа му през последните 3 месеца, не е много ясно, но това, което е съвсем очевидно, е какво не са правили. Не са се подготвили. А това време беше за това. Да се надяваме, че ще извадят поука и че насочат усилията си в подготовка, макар и закъсняла. Иначе лошо, ще се смеем, ама с криви усмивки.

Заслужава висока оценка фактът, че г-жа Радева е работила усилено по въпроса за стайлинга си и нейните усилия са се увенчали с успех.

Шестица за стилиста й и за това, че е следвала неговите/нейните съвети. Сега остава и някой да обясни на тази дама, че не тя е избрана за президент, а съпруга й. И да престане да го води под ръка като някое 6-годишно синче, което властната му майка го побутва в стаята за изпит със заплахата „Ще влезеш в това училище – иначе пердах и никакво колело!“

Госпожа Радева е добре да озаптява поривите си за собственическо и покровителствено поведение.

Поне в публичните прояви, пък какво прави тя по домашному с президента си е тяхна работа. Госпожата, макар и самозвано да се смята за PR, като такъв беше редно не само да коригира собственото си поведение (което в някаква степен направи като изтри фейсбук профила си с грубите си махленски изказвания), но и да помогне на съпруга си в подготовката за президентския пост. Нещо, което не се случи.

Засега оценката на работата на екипа на г-н Радев е двойка.

Можем да се надяваме и да бъдем оптимисти, че ще има прогрес. Иначе все едно сме избрали продавачка за министър. Възможно е да бъде добър министър, но е малко вероятно.