Швейцария връща мигранти на ЕС

| от |
Швейцарските партии, отстояващи приоритета на националната държава пред „европейския дом“, празнуват извоюваната с референдум победа на „миграционната инициатива“ – закон, целящ
да ограничи притока на мигранти от ЕС в страната. Мнозина в Европа споделят швейцарските нагласи, но еврочиновниците демонстративно не забелязват очевидни неща – или не желаят да ги
забележат, пише в свой материал Любов Люлко от в.“Правда“.
За обявяване на референдум в Швейцария е достатъчно да бъдат събрани 100 хил. подписа. В рамките на тази пряка демокрация миналата година се състояха 11 общонационални референдума.
„Миграционната инициатива“ бе предложена от дясната националистическа Швейцарска народна партия (на фр. ез. Демократичен съюз на центъра). Точно тази партия стана през 2010 г. инициатор на референдум за експулсиране на чужденците, осъдени за каквото и да било правонарушение, а през 2011 г. – за забрана да се строят джамии в страната. Швейцарците одобриха и двете инициативи. Те на два пъти отказаха членство в Европейския съюз, но през 2002 г. конфедерацията сключи редица договори с ЕС, по-специално за свободно движение на хора в замяна на достъп до общия пазар.
0,,17415692_303,00
В неделния референдум взеха участие рекорден дял от избирателите – 56 на сто. И 50,4 процента подкрепиха предложението за връщане на мигрантските квоти. Текстът посочва, че Швейцария трябва „самостоятелно да ръководи имиграцията на чужденци“, да определя броя годишни квоти „с оглед глобалните икономически интереси на Швейцария при спазване на принципа за национално предпочитание“. Сиреч швейцарците пак ще бъдат назначавани на работа с предимство пред чужденците.
Новите квоти ще обхващат всички видове разрешения, включително по молбите за предоставяне на убежище. Ще се вземат под внимание препоръките от работодателя, възможностите за интеграция в обществото и за самоиздръжка според приходоизточниците. Правото на жителство, правото на събиране със семейството и социалните помощи може да бъдат ограничени.
Инициативата има приоритет спрямо международните договори и всички стари разпоредби трябва да бъдат преразгледани до три години, цитира текста португалският в. „Публико“.
Всяка година в Швейцария имигрират към 80 хил. души и една трета идват от западноевропейски страни. Преди няколко месеца населението на конфедерацията надхвърли психологически значимата летва от 8 млн. жители – при положение че 23 процента са пришълци.
Швейцария представлява икономически оазис в Европа. Безработицата е само 3 до 3,4 на сто, заплатите са се вдигнали средно с 0,6 на сто от 2002 г. насам, икономиката расте с очаквания БВП да скочи с 2 процента през 2014 г. Над половината от швейцарския износ отива на общия пазар.
Nigel+Farage
Националистически партии и евроскептици се наредиха сред първите европейци, коментирали след референдума швейцарското „да“. Лидерът на Партията за независимост на Великобритания (с
резултат 25 на сто в местните избори) Найджъл Фараж нарече резултата „чудесна новина за влюбените в свободата и националния суверенитет в Европа“. „Масовата имиграция в Европа е голям
проблем и източник на големи тревоги, защото намалява заплатите, упражнява натиск върху системите за социално осигуряване и създава у хората чувство, че са чужденци в собствената си
страна“, каза той.
За френския Национален фронт швейцарският референдум „бележи положителен обрат срещу разрушителните догми на „света без граници“. „Това е ясна победа на швейцарския народ срещу
неговите елити, техноструктурата на Европейския съюз и доброжелателите, които не мислят конкретно за никоя страна в Европа – каза лидерката на крайнодясната партия Марин льо Пен. – Тази победа ще засили волята на французите да спрат масовата имиграция и да възстановят контрола над своите граници с ЕС.“
marine-le-pen3
Европарламентаристи и европейски служители изразиха загриженост. Германският финансов министър Волфганг Шойбле например заяви: резултатът „сочи, че в света на глобализацията хората срещат големи неудобства в стремежа към пълна свобода на миграцията“. „Според мен всички трябва да погледнем сериозно на това“, добави той.
Председателят на Европейския парламент Мартин Шулц заяви: „Страхувам се, че швейцарското „да“ означава връщане към дискусиите за свободното движение на хора в Европейския съюз“.
„Те ще разгледат въпроса отново, само ако десните партии получат достатъчно присъствие в европейските парламенти – коментира за „Правда“ политологът Александър Тавдой-Бурмули, доцент от катедрата по евроинтеграция в Московския държавен институт за международни отношения. – Тези десни партии обаче могат да съберат най-много 27-28 на сто от гласовете, и то в две държави. А като цяло и средно ще имат от 2 до 12 на сто, което не е много за 28 страни. С подобно присъствие в Европарламента те (десните, бел. на изданието) не ще могат да наложат някакво решение.“ Според експерта, при все че не членува в ЕС, Швейцария като цяло е близка по ценности и социално-икономически параметри до водещите страни от общността – „затова нагласите в Швейцария кажи-речи отговарят на тези в повечето европейски страни“.
Резултатът отразява тревогата сред европейците, смята Тавдой-Бурмули. „Потокът от имигранти създава силно напрежение в социално-икономическата, политическата, културната сфера.
Крайнодесните европейски партии искат да видят същата тенденция и в своите страни; тя ще проличи там не на референдуми, а на избори, чрез изборни победи на крайните десници на местно,
федерално и европейско равнище. Доколко е силна в Европа крайнодясната идея,  ще разберем през май, на изборите за Европарламент“, заключи аналитикът.
Тук се откроява сериозно противоречие. Евросъюзът има нужда от мигранти, за да поддържа растежа си, а обикновените хора виждат нещата от собствените си прозорци и не желаят да бъдат
толерантни към мигрантите. ЕС има ценности, въз основа на които е създаден – високо равнище на примирение, толерантност и търпимост. Зачитането им е жизненоважно за Евросъюза, въпрос на
самосъхранение. Затова изглежда ще са трудни бъдещите преговори между Берн и Брюксел по споразумението за свобода на движението от 2002 г.
topelement
Предстоят опити да се задължи швейцарският народ да зачита европейските ценности. ЕС разполага с мощни лостове за целта. Той може да „катурне“ целия Първи пакет от двустранни споразумения, използвайки „принципа на гилотината“, според който или са в сила всички документи от пакета, или всички вкупом се обезсилват.
Как ще действа швейцарското правителство? „Това е промяна в системата с големи последици за швейцарците и за нашите отношения с ЕС. Това е предизвикателство към властта и глас срещу икономическата политика на ЕС“, заяви на пресконференция швейцарската министърка на правосъдието Симонета Сомаруга.
 
 

Дженифър Лорънс си има ново гадже – интернет не одобрява

| от chronicle.bg |

Дженифър Лорънс си има ново гадже и хората не пропуснаха да го нагрубят за външният му вид и най-вече заради годините му. 26-годишната актриса излиза с режисьора Дарън Аронофски („Реквием за една мечта“, „Черният лебед“, „Пи“). Той е на 47 години.

Носеха се слухове, че двамата са заедно, което накара публиката да се разбунтува, но сега когато връзката им се потвърди, интернет направо полудя.

Съмнения за отношенията им са започнали на сета на „Майка“, където работят заедно. Подозренията се циментират след като били забелязани в Ню Йорк да споделят една и съща близалка.

 

 

 

Хейтът по адрес на двойката е непростим и отвратителен. В Туитър бяха публикувани техни снимки с коментари, които критикуват Дженифър за избора й.

Явно хората често забравят, че не е тяхна работа кой с кого излиза.

 

„Ию! Дженифър Лорънс и Дарън Аронофски. Июююююю, какво по дяволите е това, Джен“    

 

„Знам, че не трябва да съдим за книгата по корицата, но Дженифър Лорънс излизаше с това, а сега излиза с онова.“

 

„Медиите: Дженифър Лорънс и Дарън Ароновски излизат!

Аз: ХАХА, не.

Медиите: Ето снимки в ресторант

Аз: …

Дженифър и Дарън споделят близалка

Аз (Текст от снимката): Майната му. Приключих. Приключих тотално.“

 
 

„Туин Пийкс”: Агент Купър, това ти ли си?

| от chronicle.bg |

След като наскоро разбрахме коя е датата, на която „Туин Пийкс” се завръща, вече можем да погледнем и към още едно много очаквано завръщане. Как изглежда агент Дейл Купър днес?

И Дейвид Линч, и Марк Фрост мълчат за това, което ни очаква в новите епизоди.

Голяма част от звездите в оригиналните епизоди се завръщат, с изключение на Джоан Чен, Лара Флин Бойл, Пайпър Лори, Майкъл Онткийн и Ерик Да Ре.

Новият сезон започва на 21 май с двучасов епизод. Предлагаме ви тийзър, с който да надникнем към това, което ни очаква.

 
 

Полетите на Ryanair на Терминал 2 от утре

| от CHR Aero |

От понеделник, 16 януари, всички полети на Ryanair ще се изпълняват от Терминал 2 на летище София, съобщиха от пресцентъра на летището.

Досега Ryanair, както и всички останали нискотарифни авиокомпании, използваше стария и по-малък Терминал 1. Това доведе до затруднение при обслужването на пътниците при наличие на повече полети по едно и също време.

Не се предвиждат промени в полетното разписание.

 
 

Колко струва откраднатата ви самоличност в интернет

| от chronicle.bg |

Към 20 долара. Десетки милиони хора губят личната си информация през последните години. Но какво се случва след това? Голяма част от тази информация излиза за продан по тъмните кътчета на интернет, по-известни като dark web.

Според това дали към информацията за човека има и данни за кредитната му карта, цените могат да варират от под 1 долар до около 459 долара. Средната цена е 21,35 долара. Както и в стандартния легален интернет пазар, цената на стоката зависи от фактори като качество, надеждност и репутацията на продавача.

Един от продавачите, който предлага открадната информация за 454,05 долара, обяснява цената с думите: „Това са данни изключително на личности с добро кредитно досие (над 720 точки). Можете да ги ползвате, за да си купите кола, къща или каквото си искате. Профилите идват с пълно име, адрес, цялата информация за кредитната карта. Можете да ги ползвате за колкото си време искате.“ Друга скъпа информация (248, 22 долара) е на карта с 10 000 долара лимит.

Евтини карти (2 долара) се продават, когато информацията им може да е оскъдна или невалидна по някакъв начин. „Те са за хора, които имат допълнителен вътрешен достъп до банкова информация“, споделя един от продавачите.

Сайтовете за продажба на самоличности си имат система за навигация и опции като нормален сайт. Трудно е обаче да се прецени качеството на стоката. Понякога продавачите казват откъде са вземи акаунтите, на коя банка са и т.н. Това в никакъв случай не означава, че няма да ви измамят с невалидна или измислена информация.

„Бизнесът с откраднати самоличности може да е много печеливш“, казва Хю Мин Го от Виетнам, който беше осъден през 2015 година на 13 години затвор за подобна измама с 200 милиона открадната профила. Обвинението твърди, че така той е спечелил над 1 900 000 долара.

Дори когато сайтовете за продажба на подобна информация се закрият, на тяхно място се появяват нови.