Обсъждат нови забрани за българи и румънци

| от |

Германското правителство иска да пресече злоупотребите със социални услуги. Новите мерки ще се отнасят до прииждащите българи и румънци, за които се обсъждат най-различни забрани. Дали ще са ефективни, питат се мнозина. Обзор на Дойче веле.

0,,16839617_303,00

Повод за дискусиите около така наречената миграция по бедност, които се водят в Германия от края на миналата година, стана пълното отваряне на трудовия пазар за българи и румънци от началото на 2014 година. Това отваряне беше посрещнато в Германия с множество опасения за силен наплив на хора от по-бедните страни-членки на ЕС, които се насочват към Федералната република предимно, за да се възползват от щедрата ѝ социална система. Формулировката, с която излязоха от Християнсоциалния съюз – „Който мами, си заминава“ – допълнително подхрани споровете. В средата на януари правителството реши да създаде специална междуведомствена комисия, която да проучи ситуацията подробно и да предложи мерки.

Проблемите да не се игнорират

Окончателният доклад на комисията ще бъде готов през лятото, но кабинетът вече разгледа редица предложения за пресичане на eвентуални измами в системата на социалното подпомагане. Една от идеите е да се въведе забрана за влизане на територията на Германия при регистрирани правонарушения, друга предвижда „затягане“ на режима при предоставянето на детски надбавки с цел предотвратяване на двойните плащания, трета е свързана с определянето на по-строги срокове, в които мигрантите да си търсят работа. Освен това градовете, които са особено засегнати от по-интензивния приток на мигранти от България и Румъния, ще получат през следващите седем години помощи, възлизащи на 200 милиона евро, за да могат, например, да предлагат повече интеграционни курсове.

„Броят на мигрантите от България и Румъния е обозрим в национален мащаб, но в определени региони /особено Дуисбург и Офенбах/ предизвиква трегова“, каза министърът на вътрешните работи Томас де Мезиер, който наред със социалната министърка Андреа Налес е вносител на доклада в кабинета. Двамата подчертават необходимостта от предприемането на определени действия, но същевременно защитават и правото на свободно придвижване в рамките на Европейския съюз. Увеличеният приток на хора от други държави-членки на ЕС е „добра новина за страната ни“, обобщи министърът. Мигрантите допринасяли за „благосъстоянието и развитието“, откъдето обаче не следвало, че предизвикваните от тях проблеми трябва да се игнорират.

Предразсъдъци и недоверие

От Сдружението на германските градове принципно приветстваха плановете на правителството. Председателят на сдружението Улрих Мали заяви, че „повечето хора от Югоизточна Европа са добре интегрирани в Германия“. В някои градове обаче се натрупват проблеми със „семейства, които почти не подлежат на социална интеграция, например в сферата на жилищния пазар или здравеопазването“.

От средите на някои социални сдружения на свой ред изразиха задоволство от финансовите помощи за общините, но и опасения от подклаждането на предразсъдъци. Предлагани мерки като налагането на забрана за влизане в страната или допълнителните рестрикции, затрудняващи получаването на детски надбавки, „няма да се окажат ефективни, затова пък могат да засилят предразсъдъците срещу българите и румънците“, смята председателят на Съюза за социални услуги Улрих Шнайдер.

Опозицията също предупреждава да не се правят прибързани заключения. Докладът потвърждава, че „няма нито масов приток на хора, нуждаещи се от социалните облаги, нито масови злоупотреби с тях“, обясни шефката на фракцията на Зелената партия Катрин Гьоринг-Екарт. Лявата депутатка Ула Йелпке пък подчерта, че повечето предложения целят да се ограничи свободата на придвижване и да се въведат допълнителни рестрикции за трудовите мигранти. Тази политика е „белязана от дълбоко недоверие спрямо гражданите на ЕС, които идват да си търсят работа в Германия“.

 

 
 

Защо лентите на adidas са вертикални на панталоните, а тези на обувките са под ъгъл?

| от chronicle.bg |

Е, ето ви още една разбулена мистерия, благодарение на интернет.

Замисляли ли сте се защо панталоните adidas имат вертикални ленти, а тези на обувките са под ъгъл?

Явно някой го е направил и благодарение на дискусии в социални мрежи като reddit и imgur, една теория изплува като най-често срещаната.

Както може да се види от снимката, когато човек е клекнал, линиите от панталона биват перфектно продължени от тези на обувките.

Но това не е всичко.

Други забелязаха, че долната част на горнищата adidas също имат ленти. Но те са хоризонтални. И точно в тази поза изглеждат като началото на тази изключително интересна конфигурация.

Разбира се, теорията не е официално потвърдена от спортния гигант, но има смисъл, нали?

Имате да допълните нещо? Направете го в секцията за коментари.

 
 

Ед Шийрън остава номер 1

| от chronicle.bg |

Британският изпълнител Ед Шийран продължава да доминира в британската класация за сингли, като зае първото място за седма седмица с „Shape of You“, съобщи БТА.

Певецът заемаше двете първи места в класацията за сингли пет седмици, но през миналия уикенд песента „Castle on the Hill“ слезе от второ на трето място. Сега той си върна второто място с „How Would You Feel“, измествайки „Human“ на Раг ен Боун Ман на трето място. „Castle on the Hill“ вече е на четвърто място.
„Chained to the Rhythm“ на Кейти Пери е на пето място.

В класацията за сингли певецът Раг ен Боун Ман е на първо място втора седмица след двойната си победа на наградите БРИТ, на които той спечели отличията за пробив и „Изборът на критиците“. На второ място е Ейми Макдоналд с „Under Stars“. Трети е Райън Адамс с „Prisoner“.

Челната петица в британската класация за албуми се допълва от „Divide“ Ед Шийран и „25“ на Адел.

 
 

Най-злите мъже в модерното кино

| от |

Едно клише гласи, че добрите момичета харесват лоши момчета. А лошите момичета… те също харесвали лоши момчета. Ако разгледаме това клише малко по-обширно, можем спокойно да кажем, че антагонизмът като цяло е най-малкото любопитен за хората. И доста харесван.

Тъмните страни от характера привличат хората така, както светлината привлича насекомите. Те се приближават все повече и повече, за да виждат по-добре, докато не се опарят. Или не изгорят.

Седмото изкуство не остава по-назад в тази тенденция. От по-стандартните филми, борещи се с доброто и злото, през задължителните супергерои, до обширните и силно многопластови модерни шедьоври, киното на новия век може да се похвали с антагонисти, за които злото е станало понятие с много по-дълбок смисъл.

В последните години, в голяма част от хубавото кино лошият властва. Антагонизмът е издигнат почти в култ, който привлича многолюдни почитатели от всякакъв пол и възраст. Сложността и харизмата на лошото, облечено и поднесено чрез великолепна актьорска игра от едни от най-големите имена в киното, е едно от нещата, които правят добрите филми, това, което са.

В навечерието на Оскарите ние сме събрали за вас каймака на най-лошите. Онези мъже в модерното кино, от които ни е страх и печелят адмирации, заради това, че ни карат дори да се подмокрим понякога.

В галерията горе.

 
 

Оскари 2017: Фаворитите на Chronicle

| от |

89-тите награди „Оскар“ ще бъдат раздадени тази неделя вечер в Лос Анджелис и ще закрият официално големия награден сезон, който започна още в края на миналата година. Най-добрите сред най-добрите в киното ще напълнят Кодък Тиатър, за да могат още пък по-добрите сред тях да се окичат със злато.

И тази година, подобно на миналата, номинации за „Оскар“ предизвикаха полемика. Ако миналата година това бяха прекалено белите актьори и режисьори, номинирани в най-важните категории, сега впечатление прави засиленото участие на афроамериканци. Нормално е хората да се чудят дали причината за толкова много и еднообразни номинации, не се случва не заради доброто старо седмо изкуство…

Но ние няма да се занимаваме с това днес. Избрали сме да правим нещо по-забавно, а именно да кажем кои са нашите фаворити в 8 от най-важните и комерсиални категории. В галерията горе.