Напук на всичко: Орбан за трети път

| от |

ЕС неведнъж е критикувал курса на унгарския премиер Орбан. Въпреки това неговата партия отново спечели изборите. За много унгарци критиките срещу „Фидес“ са обида за цялата страна. Коментар на Кристоф Хаселбах от Дойче веле.

orban-pk-BM-Bayern-Strasbourg

През 2000 година в Австрия дяснопопулистката „Партия на свободата“ влезе в правителството като по-малък партньор на управляващите. Брюксел бе възмутен. Държавите от ЕС се отвърнаха от Австрия и намалиха контактите си с тамошните политици до минимум. Това обаче доведе по-скоро до обратен ефект – голяма част от австрийците възприеха международната кампания срещу „Партията на свободата“ като обида за собствената им страна, а това ги накара да се солидаризират още повече с дяснопопулистката политическа формация. Няколко месеца по-късно европейските наказателни мерки срещу Австрия бяха отменени.

Орбан е свикнал на заплахи от Брюксел

Ситуацията в Австрия отпреди 14 години прилича по много неща на актуалната в Унгария, само дето партията на Виктор Орбан „Фидес“ не е по-малък коалиционен партньор, а управлява с мнозинство от две трети още от последните избори през 2010-та. Това ѝ дава възможност да контролира всичко и систематично да променя страната по свой фасон: правосъдието, медиите, Конституционният съд, Централната банка, та дори и външнотърговските контакти на Унгария бяха нагодени към националноконсервативната идеология.

На всичкото отгоре Унгария беше и ротационен председател на ЕС през първата половина на 2011-та, а това накара всички европейци да насочат погледите си към нея. Тогава отново имаше колективен пристъп на истерия, а Еврокомисията дори на няколко пъти заплаши, че ще въведе санкции срещу Унгария. Всеки път Орбан променяше само по толкова, колкото да предотврати опасността от наказателна процедура за нарушаване на европейските договори. Сред сънародниците си обаче той неизменно си оставаше с имиджа на победител.

Вчерашните избори в Унгария доказаха, че „Фидес“, както и много по-радикалната партия „Йобик“ не са някакво краткотрайно увлечение на избирателите. При това „Фидес“ не намали ни най-малко радикалността си по времето на своя управленчески мандат, каквито бяха надеждите на мнозина в ЕС. Напук на всичко това или може би точно поради това две трети от унгарските избиратели отново дадоха своите гласове за националноконсервативната партия на премиера или за десните екстремисти от „Йобик“.

И също както навремето Австрия, така и сега Виктор Орбан успява умело да представи критиките на ЕС срещу конкретни мерки на унгарското правителство като обида за цялата страна и за целия унгарски народ, като опит за налагане на чужда опека. Именно това е една от причините за трайния успех на Орбан в Унгария.

Как ЕНП помогна на Орбан

Какви поуки може да си извлече Европа от феномена „Орбан“? Ако гледаме на дългогодишните критики спрямо неговия курс като на опит за възпитателни мерки, които да върнат Унгария в нормалното европейско политическо русло, то следва да признаем, че този опит се е провалил изцяло. Това обаче не означава, че критиките на Европа са били грешка. Независимо от въздействието, което те са оказвали или оказват в момента, Брюксел е длъжен да държи на опазването на европейските принципи и ценности. В това отношение ЕС прояви последователност и не се поколеба да критикува дори премиера на една страна, членуваща в Общността. Това също беше важен сигнал.

В същото време Европейската народна партия (ЕНП) е длъжна да чуе оправдания упрек, че е търпяла „Фидес“ в своите редици. По този начин тя позволи на Орбан да се чувства твърде комфортно в голямото европейско семейство на консервативните партии, независимо от значителните идеологически различия, съществуващи между тях. А с това подсили и външнополитическото му самочувствие.

Вече е твърде късно за изхвърлянето на Орбан от ЕНП. Сега на Европа ѝ остава една-единствена надежда: че скоро икономическата ситуация в Унгария ще се подобри, защото силното одесняване на избирателите там е до голяма степен продукт на кризата.

 

 

 

 
 

Ед Шийрън остава номер 1

| от chronicle.bg |

Британският изпълнител Ед Шийран продължава да доминира в британската класация за сингли, като зае първото място за седма седмица с „Shape of You“, съобщи БТА.

Певецът заемаше двете първи места в класацията за сингли пет седмици, но през миналия уикенд песента „Castle on the Hill“ слезе от второ на трето място. Сега той си върна второто място с „How Would You Feel“, измествайки „Human“ на Раг ен Боун Ман на трето място. „Castle on the Hill“ вече е на четвърто място.
„Chained to the Rhythm“ на Кейти Пери е на пето място.

В класацията за сингли певецът Раг ен Боун Ман е на първо място втора седмица след двойната си победа на наградите БРИТ, на които той спечели отличията за пробив и „Изборът на критиците“. На второ място е Ейми Макдоналд с „Under Stars“. Трети е Райън Адамс с „Prisoner“.

Челната петица в британската класация за албуми се допълва от „Divide“ Ед Шийран и „25“ на Адел.

 
 

Защо лентите на adidas са вертикални на панталоните, а тези на обувките са под ъгъл?

| от chronicle.bg |

Е, ето ви още една разбулена мистерия, благодарение на интернет.

Замисляли ли сте се защо панталоните adidas имат вертикални ленти, а тези на обувките са под ъгъл?

Явно някой го е направил и благодарение на дискусии в социални мрежи като reddit и imgur, една теория изплува като най-често срещаната.

Както може да се види от снимката, когато човек е клекнал, линиите от панталона биват перфектно продължени от тези на обувките.

Но това не е всичко.

Други забелязаха, че долната част на горнищата adidas също имат ленти. Но те са хоризонтални. И точно в тази поза изглеждат като началото на тази изключително интересна конфигурация.

Разбира се, теорията не е официално потвърдена от спортния гигант, но има смисъл, нали?

Имате да допълните нещо? Направете го в секцията за коментари.

 
 

Най-злите мъже в модерното кино

| от |

Едно клише гласи, че добрите момичета харесват лоши момчета. А лошите момичета… те също харесвали лоши момчета. Ако разгледаме това клише малко по-обширно, можем спокойно да кажем, че антагонизмът като цяло е най-малкото любопитен за хората. И доста харесван.

Тъмните страни от характера привличат хората така, както светлината привлича насекомите. Те се приближават все повече и повече, за да виждат по-добре, докато не се опарят. Или не изгорят.

Седмото изкуство не остава по-назад в тази тенденция. От по-стандартните филми, борещи се с доброто и злото, през задължителните супергерои, до обширните и силно многопластови модерни шедьоври, киното на новия век може да се похвали с антагонисти, за които злото е станало понятие с много по-дълбок смисъл.

В последните години, в голяма част от хубавото кино лошият властва. Антагонизмът е издигнат почти в култ, който привлича многолюдни почитатели от всякакъв пол и възраст. Сложността и харизмата на лошото, облечено и поднесено чрез великолепна актьорска игра от едни от най-големите имена в киното, е едно от нещата, които правят добрите филми, това, което са.

В навечерието на Оскарите ние сме събрали за вас каймака на най-лошите. Онези мъже в модерното кино, от които ни е страх и печелят адмирации, заради това, че ни карат дори да се подмокрим понякога.

В галерията горе.

 
 

Ето я новата Nokia 3310

| от chronicle.bg |

В неделя на Световния мобилен конгрес в Барселона беше представена новата Nokia 3310. Тя няма дори 3G, но има Snake.

Телефонът има малко по-голям екран от предшественика си, а също така идва в няколко цвята, плюс камера. Софтуерът е ъпдейтната версия на оригиналния S30. Новата стара Nokia ще излезе на пазара след месец март тази година и ще струва около 50 евро.

HDM, които ще произвеждат телефона, обещават, че той ще е устойчив като предния, въпреки че е двойно по-тънък. Той също така ще има 10 пъти повече време за разговори – 22 часа, а батерията му ще издържа един месец! Тя се зарежда с microUSB, а в долната страна на апарата има и жак за слушалки.

Някои твърдят, че възраждането на Nokia 3310 е маркетингово упражнение, но анализите посочват друго. От 20 милиона телефона, продадени във Великобритания за миналата година, 1 милион са „глупави телефони“ (такива, които не са смартфони) точно като 3310. Хората се нуждаят от глупав телефон по различни причини – дали работата им ще го изисква, просто искат елементарна функционалност или телефон за морето и планината, който няма значение ако загубите.