Който не гласува да не мрънка!

| от | |

Александър Цонков

10322794_10152496043414560_4752188733826981220_n

Няма да гласуваш? Да не съм те чул после да се оплакваш, че пак са едни и същи! Защото докато ти упорито отказваш да употребиш демократично полагащото ти се право на глас, онази част от населението на България, да тази същата – необразованата от ниските прослойки на обществото, тази която може би ненавиждаш отива до урните и гласува за няколко лева. Да, тези платени продажници, на които им липсва здрав разум и съвест ще отидат до избирателните урни и ЩЕ гласуват за когото им наредят. Тези същите ще изберат онези същите, които ти толкова много мразиш. И после се чуди и псувай колко тъп народ сме били, само да се оплакваме и пак да избираме едни и същи мошеници, а в същото време ти умишлено не правиш нищо. Твоето бездействие е престъпно и да – заради такива като теб, които “не се занимават с политика” сме на този хал. Защото с пасивността си само подчертаваш разрушителната мощ на платените продажници.

Наистина ли си вярваш, че като пуснеш умишлено невалидна бюлетина “гласуваш против всички”? Че така “наказваш” едва ли не всички политически партии? Ако наистина го вярваш, то това е доста жалко защото всъщност така само помагаш на тези, които мразиш. Повярвай ми, никой няма да се трогне от невалидната ти бюлетина. Просто ще станеш онази част от статистиката където се отчитат недействителните вотове. Това е. И няма да се случи абсолютно нищо. Може единствено да остане някакво чувство на удовлетвореност и гордост в душата ти, с което да се самозалъгваш. На практика и на теория – нулев ефект. Никой няма да накажеш, никой няма да ти обърне внимание, че си нарисувал фалос или, че си гласувал за Дарт Вейдър. Това не е форма на оригиналност, геройство или “бунт срещу системата”, а е признак, че се държиш като някакъв недорасъл тинейджър и си е чисто малоумие. Особено когато става въпрос за бъдещето на страната ни, за решенията, които ще взимаме занапред като нация. Започваш ли да усещаш най-сетне, че ако всеки разсъждава като теб накрая всички (т.е. малкото останали тук) ще зависим от шепа платени цигани, бездушни продажници и далавераджии на дребно, които всеки път ще осигуряват властта на далавераджиите на едро?

Подтисни разбираемото ти отвращение от политиката и вземи някакво решение и направи някакъв избор. Покажи, че съществуваш вместо само да бучиш как никога няма да се оправим защото ти също си част от проблема като не правиш нищо. Искам да ти стане ясно, че като гласуваш намаляваш шансовете на тези, които не искаш да виждаш в парламента. Гласувай ако ще и само, за да неутрализираш гласа на един купен циганин. Банално е отвсякъде, но избери по-малкото зло, което и да е то според теб. Искаш ли реално да накажеш някоя партия? Ами гласувай за някой от нейните съперници тогава. Колкото по-малко от нас гласуват, толкова по-сигурно е нещата да си останат същите! Замисли се и вникни в смисъла на “Когато отвратените не гласуват – отвратителните управляват” – съвършено резюме в едно изречение на всичко написано дотук.

Завършвам с един цитат на Робърт Хайнлайн: “Ако живееш в общество, в което гласуват, прави го и ти. Може да се окаже, че няма кандидати, за които искаш да гласуваш, но винаги ще се намерят такива, против които ще пожелаеш да дадеш гласа си. Ако се съмняваш в нещо, гласувай против него. Това правило рядко ще те подведе. Ако ситуацията изобщо не ти е ясна, посъветвай се с някой добронамерен глупак (наоколо винаги ще се намери поне един такъв), а послед гласувай обратното на съвета му. Това ще ти позволи да си добър гражданин (ако желанието ти е такова), без да губиш излишно време за наистина разумно обосноваване на решението ти.

И нека Силата бъде с нас…. Всъщност тя винаги е била в нас, просто трябва да го осъзнаем.

 
 

София Вергара – съдена от ембрионите си

| от chronicle.bg |

Звездата от „Модерно семейство“ София Вергара е съдена от…два замразени ембриона, които е заплодила заедно с бившия си партньор. 

Зародишите, наречени Ема и Исабела, са вписани в документите по съдебното дело.

Вергара се раздели с Ник Лоб през 2014 година, след като той вече веднъж се опита безуспешно да я съди за попечителството над ембрионите. Според новото дело обаче самите ембриони са били лишени от наследството, което им се полага според тръста, основан на тяхно име, защото Вергара отказва да им позволи да се развият и да бъдат родени, както първоначално е предвидено. Тръстът е създаден за тях в Луизиана, въпреки че ембрионите се намират в Калифорния. Лузиана е „пролайф“ щат и според законите му оплодена яйцеклетка е виждана като „юридическо лице“. В документите по делото фигурират имената на оплодените яйцеклетки, но не и на самия Лоб. Делото иска попечителството на зародишите да бъде дадено на Ник Лоб, който да им осигури раждане и живот.

София Вергара и Лоб преминаха пред инвитро процедура през 2013 година. Договорът, подписан от двамата тогава, постановява, че никой от тях не може да прави каквото и да е с ембрионите без съгласието на другия.

Адвокатите на Вергара подчертават, че тук дори не става дума за ембриони, а за оплодени яйцеклетки и единствената причина да бъде заведено делото е, за да намери как Ник Лоб да свързва името си с това на Вергара.

 
 

Най-лошите филми на 2016

| от chronicle.bg, по businessinsider.com |

Холивуд отново е пред раздаване на награди на най-заслужилите.

Като контрапункт на това в галерията ще ви покажем най-лошите филми на годината. От  разбитата надежда „Алиса в Огледалния свят“ до разочарования като „Warcraft: Началото“.

Класацията ни е придружена с мнение на критици за всяка лента. Понякога, повечето пъти честно казано, тези реплики са по-оригинални от филма, който критикуват.

 
 

Най-доброто в киното за 2016

| от |

Още една календарна година отмина или както ни казва Фейсбук, по забавно леймърски начин: „Хей, направи още една обиколка около слънцето“. Както това важи за всички нас, така то важи и за седмото изкуство.

На финала можем спокойно да кажем, че 2016-а беше лоша година в много аспекти. Политически, социален, музикален и за съжаление комерсиален. Без капка съмнение е факт, че 2016-а започна зле за комерсиалното кино (с премиери на филми като „Петата вълна“, „Баща в излишък“ и българският „11А“) и завърши още по-зле.

Много велики режисьори се завърнаха по местата си тази година – къде успешно, къде не. Много супергерои и злодеи стреляха, скачаха, умираха и се раждаха на голям екран. Много филми минаха под формата на големи очаквания и големи разочарования. Някои обаче, успяха да ни изненадат.

Киното имаше една лоша 2016 година, подобно на музиката, която загуби големи свои творци. Но като всяко изкуство и в него успяха да се промушат няколко добри заглавия. Ние сме избрали личния ни топ 15, плюс един бонус, на най-доброто в онова изкуство, което те оставя без дъх.

Най-доброто в киното за 2016-а е в галерията ни горе.

 
 

Spotify отказа да купи SoundCloud за 535 млн. паунда

| от chronicle.bg, по nme.com |

Spotify излезе от преговори да придобие сайта за аудио записи SoundCloud.

Преговорите започнаха по-рано през годината, но след като SoundCloud обяви 70 милиона долара загуби за последните 2 години и двама от директорите на компанията отбелязаха, че „има материални несигурности около бизнеса“, Spotify реши да се откаже.

Друга причина, поради която компанията се е отказала от покупката, е че тя може да повлияе зле на предстоящото й появяване на стоковия пазар. Това се очаква да стане някъде през 2017 година.

SoundCloud е пуснат през 2007 година и от тогава е успял да привлече 175 милиона потребители месечно. Всяка минута на сайта се качват средно по 12 часа музика. Най-големият инвеститор в сайта е социалната мрежа Twitter.