Ивайло Калфин: България трябва да има активна позиция и да бъде фактор в ЕС

| от |

Въпросите в това интервю са зададени от най-активните ни читатели и са публикувани напълно  БЕЗПЛАТНО, като част от борбата ни за истински европейски дебат по време на кампанията. Едни и същи въпроси бяха изпратени до водещите кандидати в листите на основните проевропейски партии. От днес в рамките на няколко дни ще публикуваме отговорите на тези, които имат какво да кажат. За нас мълчанието на останалите дава също толкова ясни отговори.

10322794_10152496043414560_4752188733826981220_n

Нашият въвеждащ въпрос: Представете себе си в две изречения и причината да се кандидатирате в едно.

Посветил съм много от работата си в политиката за това България да бъде пълноправен и достоен член на ЕС – правил съм гo като министър и като член на ЕП, има много неща, които смятам, че трябва да продължа да правя в тази посока.


Божидар Божанов: Подкрепяте ли стандартизирана европейска електронна идентификация (т.е. стандартен електронен подпис в личните карти на всеки европеец) и какво бихте направили, за да се реализира.

Да, в момента се подготвя директива за електронния подпис, тя трябва да бъде приета максимално бързи и след това да влезе в националните законодателства. Има страни, които са съгласни да се въведе електронният подпис, но не са съгласни той да се унифицира в документите за самоличност. Според мен българската позиция трябва да бъде насочена към това – в цяла Европа да има документ, който да важи навсякъде.

Асен Ненов: Тъй като безкраен икономически растеж на физически ограничена планета е невъзможен, коментирайте защо стремежът към икономически ръст измества нуждата от социално развитие?

Икономическият ръст не е ограничен нито териториално, нито по отношение на ресурсите, тъй като технологията и науката се развиват. Така, че не мисля че ограниченията в природните ресурси налагат ограничения в икономическия растеж, просто той става по-различен.

Александър Найденов: След като партията се интересува толкова живо от
състоянието на ромите в България и Европа, има ли планове за предлагане
на нови интеграционни и образователни политики за ромското население?
Какви? Ще са обвързани ли с някакво партньорство с други ЕС държави?

Против съм това ромското население да се отделя в отделна група, смятам, че като общност към него действително трябва да бъдат насочени значителни усилия, без да бъде сегрегирано по някакъв начин. Сътрудничеството с други страни-членки е много добро, тъй като има много добри решения, които са намерени. И тук трябва да се следва общата логика на ЕС, която според мен трябва да бъде повече ангажименти към социалната политика, вкл., и по отношение на ромското население.

Ще се опитатe ли да насърчаватe политики за привличане на студенти от други ЕС-държави към България, дали под формата на Еразъм+ програми или в друг контекст?

Да, задължително, ако искаме българските университети и българското образование да е конвертируемо, в него да може да има движение в двете посоки – български студенти, които да учат в други страни и чужди студенти в България. В момента са изключително малко чуждите студенти, кито проявяват интерес към България и мисля, че не са много университетите, които им предлагат добро и пълноценно образование.

Елица Златева: Какво e отношението ви към идеите за Европа на различни скорости и ако не сте съгласен, как в качеството си на евродепутат смятате да противодействате? По кои важни за България въпроси смятате, че е ключово да си сътрудничите с останалите български депутати в европарламента.

Европа на две скорости може да се прояви по всякакви причини. В момента основният риск е свързан с изграждането на нови структури около еврозоната и единната валута. България няма интерес да изпада във втори кръг на интеграция, в която не се вземат важните решения. Според мен ние трябва да си поставим за цел, която вкл. да бъде изразена с период във времето, в което да приемем еврото и междувременно да участваме във всички механизми. Естествено те трябва да бъдат направени така, че страната ни да не търпи загуби от това.

Пламен Станчев: Въпрос, предполагащ отговор само с „да“ или „не“. Ако бъдете избран, ще станете ли депутат в ЕП?

Да
Борис Луканов: Трябва ли хора да бъдат наказвани, затова че пушат марихуана или затова, че са свалили филм или музикален албум от интернет чрез торент сайт? И как разбирате понятието свободен и неутрален интернет?

Смятам, че индивидуалната консумация не би трябвало да бъде наказвана по отношение на използването на марихуана, нито по отношение на свалянето от торенти, при положение, че това не се използва за търговски цели. Технологиите се развиват, специално по отношение на интернет, достатъчно бързо и по-скоро бизнес моделите на производителите на културен продукт трябва да се адаптират към новите технологии.

По отношение на консумацията на марихуана и други наркотици – за мен тя е позволена единствено тогава, когато може да бъде допустима по медицински причини.
Емил А. Георгиев: Какво ще предприемете, за да изведете България от периферията на ЕС, съответно за да я въведете в неговия център?

За да влезе в центъра на ЕС, България трябва да има активна позиция и да бъде фактор в ЕС. Това не зависи от един или друг депутат -разбира се от депутатите зависи как те стоят, какъв авторитет имат, с какви законопроекти се занимават. Но ако искаме страната ни да бъде в центъра на европейския дебат, това няма ка да стане без активната позиция на правителството.

10259332_586444454785688_6442682613678206946_n

Ася Стоянова: Безспорно номинацията Ви е предопределена преди всичко от йерархичното Ви позициониране в партията, която представлявате. Смятате ли обаче, че Вашият избор е като водач на листа е също толкова морално оправдан и най-правилен от гледна точка на обществения интерес? Или, да ползвам една набрала популярност фраза по отношение на един конкретен кандидат – като защитник на своя електорат или като посредник на българските интереси се определяте?

Подреждането на листите от една или друга партия също е резултат от някаква демократична процедура, но аз по принцип съм привърженик на преференциалното гласуване и мисля, че то дава възможност на избирателите да преподредят листата, което е много полезно.
ЕП активно изразява позиция по отношение на кризата в Украйна и действията на Русия. Като евентуален европейски депутат от България, каква би била вашата позиция, в това число относно бъдещето на Южен поток?

Южен поток е проект, за който аз съм се борил в лични качества – и като министър, и като евродепутат и мисля, че това е важен за България проект. Разбира се, трябва да бъде съобразен с европейските права и, разбира се, България трябва да е активната страна, а не да прехвърля върху друг преговорите за това.

А по отношение на отношението към Русия и Украйна – позицията ми е, че този конфликт трябва да се лекува там, където възниква. Конфликтът всъщност е геополитически, той е конфликт на противопоставяне на Русия и западния свят, съчетан със слаби правителства в Украйна, той води до това, което се случва. След като конфликтът е геополитически, решенията също трябва да бъдат такива.

Как бихте действали, ако в конкретна ситуация се окаже, че позицията на европейската партия, в която членувате, противоречи на интересите на българския народ, но действително заявените интереси, не онези, избирателно припознати от Вашата българска партия? Ще пренесете ли в ЕП порочната практика да се гласува единодушно партийно, а не по лично убеждение и съвест?

Не, още повече през последните пет години имам достатъчно практика в това отношение. Гласуванията на евродепутатите са публични, те са в интернет и могат да се видят. Винаги съм се съобразявал с националния интерес, особено когато има тема, по която може да се намери национално съгласие. Като примери мога да дам емисиите на въглероден двуокис, субсидирането на тютюнопризводителите, компенсациите за АЕЦ „Козлодуй” и въобще бъдещето на ядрената енергетика – по всички тези теми практиката, не само моята, но и на досегашните български евродепутати, да изразяваме обща  позиция, която може да бъде в противоречие с отделните групи.
Иван Петров: Какво смятате да направите относно по-бързото присъединяване на България в US VWP, тъй като сме страна членка на ЕС, а всички страни трябва да бъдат с еднакви права.

Това решение е изцяло в ръцете на американското правителство не само България и ЕС, с всичките си институции, трябва да настояват всичко това да се случи. Има споразумение за реципрочност между САЩ и Европа и е са допустими изключения от него. България е сред няколкото европейски страни, които се нуждаят от виза за САЩ и това трябва да бъде премахнато възможно най-бързо.

Радослав Радев: Какво е отношението Ви към идеята за създаване на институции на еврозоната, съответно по-интегрирана група в рамките на ЕС? Къде е България в тази конфигурация?

Това нещо ще се случи. За мен е много важно България да потърси съюзници и други страни, които са в нашето положение – не са в еврозоната, но имат перспектива за нея и да направят така тези институции да не бъдат затворени, а да бъдат отворени за участие за всички, които имат желание за това, дори те да са членове на еврозоната.

Димитър Краев: Подобно на фокусът на България в рамките на СИВ върху развиване на
ИТ, какъв е според Вас Value proposition-ът на България към Европейския
съюз в 140 символа?

България при всички случаи трябва да развие индустрии, в които или има традиции, или предпоставки хранително-вкусова промишленост, информационни технологии, производство на автомобилни компоненти, индустрии, свързани с инфраструктурата.

Какво е отношението Ви към бъдещото разширяване на Европейския съюз? И по-конкретно към казусите с евентуален прием на Турция и Украйна?

Украйна не е в дневния ред и нямам никаква процедура за членство в ЕС и мисля, че на този етап това не е актуален въпрос. По отношение на Турция – Турция под ръководството на Ердоган се плъзга в обратната посока – не към европейски ценности, а към възприемане по-скоро на ислямски ценности. С такова движение няма как да се приближи към ЕС. Докато не се промени посоката, мисля, че не можем да говорим за перспективи за членство.

Одобрявате ли настоящата монетарна политика на Европейската Централна Банка /ЕЦБ/, характеризираща се с количествени улеснения и предоставяне на лесен достъп до капитал на отделните икономически субекти? Бихте ли подкрепили от тази гледна точка започването на процеса на присъединяване на България към Еврозоната, планирано за 2015 г.?

ЕЦБ започна да прави това, което трябваше да прави – паричната й политика е правилна, даже закъсня, тя се промени с появата на Марио Драги в ЕЦБ, това трябваше да стане по-рано. По отношение на присъединяването на България към еврозоната – според мен това не е въпрос, който е непосредствено предстоящ, българската икономика трябва да се подготви, ние трябва да го правим целенасочено, което означава да се постави срок и да се работи за увеличаване на конвергенцията на българската икономика към икономиката на еврозоната.

Къде виждате границата между солидарността на отделните страни-членки и получаването “на готово” на средства? Смятате ли, че ефектът от субсидиите (напр. земеделските) е положителен и какви промени смятате да инициирате?

Да, смятам, че е положителен, смятам, че трябва да се търси резултат, не само изразходване на средства – нещо,  което прави ЕК сега с новите споразумения за партньорство. Промените, които бих въвел, са свързани с много по-автономно финансиране на европейския бюджет, което дава много повече перспективи, отколкото в момента.

Стратегия на постепенно уеднаквяване или такава на изграждане на конкурентни предимства трябва да следва Европейския съюз при определянето на секторните си политики, напр. данъчната си политика?

Данъчната политика не я разглеждам като секторна политика. По принцип няма как при общото включване в единен икономически организъм да нямам различия в различните страни и региони. Това се отнася включително и до данъчната политика. Не мисля, че трябва да има една единна данъчна политика в ЕС, това не е полезно

Кои биха били 3-те Ви първи стъпки, за да намали Европейския съюз енергийната си зависимост от трети страни (в т.ч. Русия, САЩ, ОАЕ)?

Създаване на енергиен съюз, който да договаря общо доставки на газ, изграждане на енергийна инфраструктура и изграждане на пазари, на които може да се купува и продава енергия в целия ЕС.

Смятате ли, че България трябва да се възползва от възможностите за миграция и преквалификация на жители на други страни-членки на Европейския съюз при решаването на демографския си проблем?

Да, миграцията ще се случи, ако българският жизнен статус се увеличава. Така, че ни епри всички случаии трябва да търсим това да се случва

Изисква ли интеграцията на малцинствата единна европейска стратегия или е локален проблем на България? Какво е мнението Ви за желанието за автономия на отделни групи в Италия /Венеция/, Испания /Каталуния/ и др.?

Въпросът с малцинствата е локален проблем, едно малцинство се третира по различен начин в различните страни. България не признава етнически малцинства, което не е в никакво противоречие с международното право. Така, че няма как да има еднакъв подход в цяла Европа, всяка държава го решава така, както й повеляват традициите и както намери за добре.

Подкрепяте или отхвърляте възможността за продажба на недвижими имоти на жители на други страни-членки на Европейския съюз? В тази връзка, какво е отношението Ви към количеството на необработвани и пустеещи земи в България?

Едно от правилата в ЕС е всички европейски граждани да имат еднакви права. Въпросът е, че обработваемата земя в България, както във всички европейски страни, собствеността й би трябвало да бъде обвързана с определени условия.

На колко езика бихте могли убедително да аргументирате напр. казус по интеграцията на ромите в Европейския съюз с евентуални Ваши колеги от Европейския парламент?

На пет

Кое свое лично качество смятате за най-голямата си слабост?

Компромисите

Каква би била Вашата кауза в Европейския парламент? Постигането на коя конкретна цел би била обективен измерител за успеха на Вашия мандат като европейски депутат? /Моля за конкретен отговор, който да бъде ясно измерим/

Участието на България във всички интеграционни форми на ЕС.

 
 

„Manifesto“, където Бланшет играе 13 роли

| от chronicle.bg |

Германският художник Джулиан Розефелд показва трейлъра на „Manifesto“ – филм, в които Кейт Бланшет играе 13 различни роли.

Първоначално пуснат като видео инсталация в Australian Centre for the Moving Image в Мелбърн, „Manifesto“ е преправен в пълнометражен игрален филм. Трейлърът ни показва Бланшет в няколко от всичките й персонажи.

Премиерата на филма е по-късно този месец на Sundance Film Festival. В оригиналния синопсис пише, че Росефелд поставя „Бланшет в ежедневния свят – на домакиня, на работник във фабрика или на новинар – докато цитира думи, които са вдъхновили цели движения в изкуството“. И добавя: „Manifesto“ е забавен, а в същото време изисква от нас да се питаме дали тези страстни твърдения все още са верни и вдъхновяващи“.

 

 

 
 

Дженифър Лорънс си има ново гадже – интернет не одобрява

| от chronicle.bg |

Дженифър Лорънс си има ново гадже и хората не пропуснаха да го нагрубят за външният му вид и най-вече заради годините му. 26-годишната актриса излиза с режисьора Дарън Аронофски („Реквием за една мечта“, „Черният лебед“, „Пи“). Той е на 47 години.

Носеха се слухове, че двамата са заедно, което накара публиката да се разбунтува, но сега когато връзката им се потвърди, интернет направо полудя.

Съмнения за отношенията им са започнали на сета на „Майка“, където работят заедно. Подозренията се циментират след като били забелязани в Ню Йорк да споделят една и съща близалка.

 

 

 

Хейтът по адрес на двойката е непростим и отвратителен. В Туитър бяха публикувани техни снимки с коментари, които критикуват Дженифър за избора й.

Явно хората често забравят, че не е тяхна работа кой с кого излиза.

 

„Ию! Дженифър Лорънс и Дарън Аронофски. Июююююю, какво по дяволите е това, Джен“    

 

„Знам, че не трябва да съдим за книгата по корицата, но Дженифър Лорънс излизаше с това, а сега излиза с онова.“

 

„Медиите: Дженифър Лорънс и Дарън Ароновски излизат!

Аз: ХАХА, не.

Медиите: Ето снимки в ресторант

Аз: …

Дженифър и Дарън споделят близалка

Аз (Текст от снимката): Майната му. Приключих. Приключих тотално.“

 
 

CHR Седмичен хороскоп: Време за приключване на вредни навици

| от Селена Астро |

Седмичен астрологичен обзор (от 16.01. до 22.01.)

Понеделник и вторник Луната ще преминава през знака Дева. През този период ще сме много практични, взискателни, скептични и обърнати към подробностите.

Този период не е добър за подаването на документи и заявления, както и за явяване на изпити или провеждането на важни разговори, но за сметка на това е идеален за приключване на вредни навици, като тютюнопушене, прекаляване с храна или алкохол, както и за започване на нов спорт или нов по-здравословен режим на хранене.

Пред тези два дни земните знаци Дева, Телец и Козирог, както и хората с лични планети или Асцендент в тези знаци е възможно да положат началото на нещо значимо в техния живот и да се отдадат на постигането му, влагайки изключително старание и самодисциплина.
Сряда и четвъртък Луната ще преминава през знака Везни, което й разположение ще направи тези дни добри за активно общуване с другите, обръщане на внимание на любим човек, сключване на сделки и споразумения, решаване на правни въпроси.

Най-добре ще се чувстват през периода въздушните знаци Водолей, Везни и Близнаци, както и хората с лични планети или Асцендент в тези знаци. Те ще получат сериозна похвала или възнаграждение за наскоро положени усилия и благодарение на това ще се почувстват наистина удовлетворени.

Петък, събота и неделя Луната ще се намира в знака Скорпион. Поради тази причина през тези три дни ще сме склонни да изкривяваме и драматизираме нормални житейски ситуации.

Периодът няма да е подходящ за медицински интервенции или стартиране на важни проекти, но за сметка на това е добър за работа с чужди пари, наследства или друг вид семейни въпроси.

Най-напрегнати от това разположение ще бъдат неподвижните знаци Скорпион, Водолей, Лъв и Телец. При тях има риск нещата и в личен и в професионален план по един или друг начин да се объркват, което е възможно доста да ги изнерви и да ги кара да действат или говорят прибързано и това от своя страна ще затрудни общуването им с околните и може да ги вкара в излишни конфликти. Поради тази причина на тях им се препоръчва да използват дните за размисъл и плануване, занимавайки се повече със себе си, отколкото с останалите. Добре би било също така да се постараят да намерят позитивен отдушник на своите емоции, като творчески занимания, разчистване или разместване в жилището или активни спортни активности.

През цялата седмица Венера, планетата на любовта, хармонията и разбирателството ще бъде в съвпад с Нептун, небесното тяло, което отговаря за размиването на границите на егото и жертването му в името на по-голяма цялост и смисъл, за състрадателността и жертвата.
Когато тези две енергии се срещнат е възможно да сме много силно идеалистични по отношение на любовните въпроси и да сме склонни да правим компромиси за важен за нас човек, силно идеализирайки го и жертвайки неща, които са важни за нас.

Добре е през периода да не даваме прибързани обещания и да не се спускаме в не добре преценени любовни авантюри, понеже има риск да ни заблудят или излъжат.

Най-отнесени и романтични се очаква да са водните знаци Рак, Скорпион и Риби, както и хората с лични планети или Асцендент в тези знаци. При тях са възможни много страстни срещи и наелектризирани любовни обяснения, които силно ще ги развълнуват и ще ги накарат да мечтаят за по нататъшно задълбочаване на отношенията с любимия.

 
 

Най-известният човек в телефона на…Никола Крумов

| от chronicle.bg |

774

 

 

Ако имате Facebook, значи ви е познато името на Никола Крумов. Това е онзи забавен човек, който е способен да ви разкаже за любимата си по такъв начин, че да не можете да спрете да четете.

Той определя себе си като 30 и няколко годишен мъж от северозападните села, четвъртият най-умен на своята улица. Външно прилича на Джордж Клуни, но без лицето и тялото. Вътрешно прилича на елен. Книгата му „Дневникът на панелните блокове“ през 2015 година и отбеляза рекордни продажби още преди появата си.

Той е вторият участник в технологичния експеримент на Chronicle в партньорство със Samsung България.

Кой е последният набран номер в телефона ти?

Аз се обаждам само майка си, защото нямам ваучер. Последно ме е набирала английската кралица Елизабет II – Нейно Превъзходителство имаше казус с киселото си зеле, но успях да разреша проблема (не го беше пресякла навреме).

Най-известният човек в телефонния ти указател?

Джорж Клуни. С него сме братя близнаци от различни майки и други бащи, като той е по-възрастен от мен, поради простата причина, че моята майка беше бремена с мен 16 години. Всъщност приличам повече на неговата, ако си я представите с брада. С Джо се чуваме често – помагам му за кариерата (брат брата не храни, но тежко му, който го няма).

За какво най-често използваш мобилния си телефон?

За да увъртам пред любимата. Звъни ми през час, защото ме обичала – аз я обичам и без да я слушам. Даже я обичам и без да я виждам, но няма как – налага се.

Как реагираш, когато го забравиш вкъщи?

За цялото си житие, съм забравял телефона си само един път.  Беше ранна пролет, около 3 сутринта, свърши ми бирата. Взех точно пари и тръгнах към денонощния. За нещастие и ключовете ми били забравени, а вратата на входа е автоматична и долните звънци не работят. С две кучета спахме във високите треви до блока.

Приложението, без което не можеш?

Не знам баш за какво ме питате, но вкъщи най-често си прилагаме ракия със салата.

Коя е твоята социална медия?

Във Фейсбук публикувам лични истории. Разказвам битови случки с мен, годеницата ми Нора и котката Ивелина.