Икономист прогнозира: ГЕРБ без мнозинство и политическа нестабилност

| от |

България едва ли ще се върне скоро към относителната политическа стабилност от преди 2013г., икономиката й трета поредна година ще расте едва-едва, а бизнесът трябва да внимава за внезапно вдигане на данъци през 2015г. и за слабо работещи администрация и правораздаване.

Това са основните препоръки в обновената оценка на политическити и икономическите рискове за България, направена от Икономист интелиджънс юнит“, цитирани от „Дневник“.

В пакета от 19 август, обвхащащ макропоказатели и елементи на политическата стабилност, анализаторското звено на списание „Икономист“ завявява, че на предсрочните парламентарни избори на 5 октомври е много вероятно победител да е ГЕРБ.

„Но партията няма да постигне мнозинство в Народното събрание и според резултатите от вота ще трябва да избира между два сценария – да управлява с правителство на малцинството (както беше през 2009-2013г.), а вторият – да сглоби коалиция. Какъвто и избор да направи, едва ли България бързо ще се завърне към политическата стабилност преди февруари 2013г. Причината е, че кабинет на малцинството винаги ще е застрашена от загуба на вот на недоверие, а в коалиция може непрекъснато да има спорове каква политика да се води. Бизнесът трябва да се подготви за продължителен период на несигурност, докато се появи новото правителство и министрите установят властта си след 18 месеца нестабилност.“

Анализаторите на EIU смятат за малка опасността от терористичен атентат или рекет от организираната престъпност срещу предприемачите.

По-голяма е вероятността да продължат проблемите със слабата правосъдна система и замразяването на еврофондове. Механизмът за проверка на това доколко България спазва поетите пред ЕС ангажименти ще се запази още няколко години. През това време бизнесът да не разчита, че страната може пълноценно да се възползва от отпуснатите й средства от бюджета на ЕС, допълват от „Икономист“.

По отношение на ефективността на администрацията EIU отбелязва, че кабинетът „Орешарски“ не е успял да започне модернизирането и по-добрата й организация, защото през повечето от 14-те месеца на власт се е занимавал да ограничава щетите от избирането на Делян Пеевски за директор на контраразузнаването. „Тази задача остава за новото правителство, но по принцип слабостите при публичните услуги ще продължат да представляват значителен риск в правенето на бизнес и чуждестраннит екомпании вероятно ще предпочетат да използват местни представители при работа с бюрократите.“

Според „Икономист“ новото правителство в София ще е под силен натиск от ЕС да се бори с корупцията и че остава значителен рискът под този предлог властта да се меси в ръботата на бизнеса. Като прогнозират, че при ГЕРБ тази намеса би била по-слаба в сравнение с управлението на БСП и ДПС при Пламен Орешарски, анализаторите съветват бизнесмените да поддържат счетоводството си изрядно и готово за внезапни проверки, както и да се подготвят за забавяне на пратките си по митниците.

Може би най-тежката присъда за условията за бизнес в България се съдържа в частта за регулаторната и правната рамка. „Когато правите бизнес в България, трябва да знаете, че можете да попаднете в продължителни и скъп процедури, опитвайки се да спазвате закона. Освен това има риск в съдебния процес местните компании да бъдат фаворизирани пред чуждестранните, независимо, че формално са равни пред закона. Всички политически партии говорят за нуждата да се подобри ефективността на правосъдната система, но вероятно ще продължат да се сблъскват със сенчести интереси и ще е нужно доста време преди да се забележат ползите от каквато и да е промяна.“

От EIU предупреждават, че дори в един момент съпротивата от сенчестите интереси да намалее, ще е нужно време да се създаде група от добре образовани и добре платени съдии, за да се заличи корупцията в съда. За илястриране докъде се простира ппроблемът, анализаторите припомнят спирането в последния момент на назначаването през ноември 2011г. на Венета Марковска в Конституционния съд след натиск от ЕС.

„Предвид продължаването на подобни практики (…) бизнесът вероятно ще предпочете да избягва позоваването на българското законодателство. Предприемачите могат да подготвят договорите си така, че специално да се определя съгласно чие законодателство (например английското) и под каква форма (например Съдът на Англия или арбитражен трибунал) ще си уреждат споровете.“

В икономическата част от анализа на рисковете се изтъква зависимостта на страната от мудното възстановяване в еврозоната. „Но основният ни сценарий остава този за ускоряване на растежа от 1.5% от БВП през 2014г. На 2.5% от БВП през 2015г.“ Авторите казват, че двигател на този растеж ще е износът, докато вътрешното потребление ще е потиснато. Водещ риск за сценария за растеж остава по-бавното от очакваното увеличаване на външното търсене на българския износ (особено в Германия и Турция, но също така и в Украйна и Русия) в комбинация с нуждите на страната от външно финансиране, допълват те. „Икономист“ отново напомня за опасността от пренасяне на проблеми с гръцките банки (контролират 22% от активите на банковия сектор в България и може заради проблеми в Гърция да бъдат принудени да свият още кредитирането на Балканите) и съветва бизнеса да пише плановете си с възможност за 2014г. като „трета поредна година на анемичен растеж“.

Всички партии заявяват, че стоят зад валутния борд и валутните резерви за поддържането му са достатъчни, като е много малка вероятността да се стигне до голям дефицит в търговията или по текущата сметка, където тенденцията е обратната и през 2013г. дори има излишък. Все пак, ако се стигне до такъв сценарий, логичната реакция на България би била да се плибегне до временен контрол над вноса (например на луксозни стоки или някои суровини) с цел съхраняване на валутния борд, посочват от EIU.

За състоянието на банките се споменава кризата с КТБ и потенциалните рискове от гръцките финансови институции, но се казва, че като цяло секторът изглежда с достатъчна капитализация и висока степен на ликвидни активи относително задълженията и проблемните кредити. „Глобалната икономическа криза обаче ни показа колко бързо може да се изпари доверието към конкретни банки. Ако това се случи и се развие банкова криза, то тогава българските власти най-вероятно ще потърсят външна финансова подкрепа за банковата система.“

Относно данъчната политика от „Икономист“ задържат вниманието си върху ДДС, макар и с уточнение за малка вероятност от промяна в този сектор. Причината да се фокусират върху ДДС, авторите на анализа казват, че са силно намалелите приходи в бюджета по тази линия – основно заради свитото потребление и дефлацията. EIU припомня и думите на Бойко Борисов от началото на 2010г., че може да се вдигне ставката по ДДС (след което бързо се е отказал от идеята).

Фискалната ситуация се подобри значително спрямо онова време, продължават от „Икономист“ – бюджетният дефицит падна до 0.5% от БВП през 2012г., покачи се до 1.8% през 2013г., а прогнозата за 2014г. предвижда 2.2% дефицит. „Ако икономическата активност намалее – което не е нашият основен сценарий – дефицитът може да се покачи още и да принуди правителството да обмисли вдигане на ставката по ДДС.“

С по-висока (макар и определена като „умерена“) е вероятността да се пипа данъчното законодателство според това какви са икономическите показатели през 2015г., предупреждават от „Икономист“. Може да бъдат засегнати ДДС, данъкът върху доходите на физическите лица и корпоративния данък. „Ако представянето на икономиката се окаже по-слабо от прогнозираното, може да бъдат променян както нивото на ставката, така и данъчната основа.“ /БГНЕС

 
 

Хайде да идва новият „Шерлок“!

| от |

След няма и година и един месец, минали в тегаво чакане, на малкия екран ще се появи новият, четвърти поред сезон на, нека си признаем честно, един от най-добрите сериали за последните години – „Шерлок“.

Шоуто, което направи Бенедикт Къмбърбач мега звезда, при това за няма и месец, се завръща за четвърти и засега, последен път на екран.

„Кометата на ВВС“, както феновете иронично наричат най-смелия проект на канала, стартира през 2010 година. По онова време модерна версия на най-известния книжен детектив, създаван някога, звучи като лоша научна-фантастика. Та какво може да прави Шерлок Холмс в XXI век и да е все така уникален, като мъжа създаден преди близо два века от сър Артър Конан Дойл? Хората са скептични и по-скоро негативно настроени към проекта, но накрая се оказва, че не са прави.

„Шерлок“ е шоу, в което или се влюбваш веднага или започваш да не понасяш още от първия му епизод. „Study in Pink“, базиран на един от кратките разкази на Дойл, излиза официално на 25 юли 2010 година. Месец по-рано ВВС пускат първата версия на същия епизод онлайн. Гледанията и свалянията са в хиляди. Епизодът по-късно е леко редактиран, променен и премонтиран и излиза официално на екран.

Взависимост от това коя версия сте гледали, може и да не сте харесали сериала още от първите му минути. Неофициалната версия, каквато се води неизлъчения епизод, е по-дълга, по-бавна и да, една идея по-различна.

Ще се учудите, но има хора, които рязко намразват сериала именно заради този епизод и така и не му дават повече шанс. Тяхна грешка. „Шерлок“ е поп-културно явление за телевизионния бизнес и е новаторство във времето, в което зрителят трудно успява да бъде изненадан.

Модерният „Шерлок“ няма време за губене. Сериалът базира първите си два сезона, излезли в рамките на шест месеца един от друг, на най-известните произведения на Конан Дойл и набързо вкарва вътре най-известните персонажи от света на детектива – Айрийн Адлър, професор Мориарти, инспектор Лестрейд, Майкрофт Холмс и разбира се, доктор Уотсън. Ще се учудите, но дори и второстепенните персонажи в сериала са базирани на такива, измислени от британеца и присъстващи в оригиналните му истории.

„Шерлок“ е феномен. На пръв поглед в него няма нищо уникално – та той адаптира произведия написани през 1800 година, не измисля нито един нов случай или персонаж за своя герой – и същевременно е най-новаторското хрумване на модерния развлекателен бизнес. Пълен е със случки и неща, които телевизията сякаш открива чак сега. И най-важното, успява да запали искрата по известния детектив отново.

Всеки век има свой Шерлок, казват различни експерти. Толкова уникално е творението на Артър Конан Дойл. За XXI век този Шерлок се нарича Бенедикт Къмбърбач. Независимо доколко това се харесва на някои или не. Независимо колко пълнометражни филма се направят за този детектив. Независимо колко нови книги излязат, се напишат, адаптират и прочие.

„Шерлок“ изстрелва Къмбърбач и Фрийман в стратосферата на мега-звездите. До момента, близо 40-годишните британци, са играли в телевизията, киното, при това във висококласни продукции, театъра и грандиозният успех все някак им се изплъзва. „Шерлок“ е game changer за тях. Той дава ударен ход на кариерите им и влива свежа кръв в леко скучния пейзаж на новите имена и еднотипни актьори, които се появяват ежегодно в Холивуд.

След грандиозния успех на първите си два сезона „Шерлок“ си взима почивка от цели 2 години. В днешно време, пък и в което и да е време, няма телевизионна продукция, която може да си позволи такава пауза. Това е лукс. Но ето, че „Шерлок“ го прави и това по никакъв начин не намалява фен-базата му. На 24 декември 2013 година, когато Шерлок Холмс трябва да се завърне от мъртвите, Twitter прегрява от тагове, хаштагове и прочие модерни версии на онлайн ентусиазма, заради старта на шоуто. Страницата на ВВС блокира от фенове, решени да гледат новия епизод онлайн.

Сезон 3 минава точно като комета – веднъж на 100 години – и отново отива в почивка, за да се завърне на 1 януари 2015-а (времевите паузи в „Шерлок“ са толкова огромни и различни, че могат да се мерят само с начина, по който Градска мобилност отчита времето между отделните трамваи – тоест, то граничи от сега до плюс безкрайност).

Стивън Мофат и Марк Гатис – сценарист и актьор по професия и създатели на сериала, в едно свое интервю казват, че когато им хрумнала идеята за модерен Шерлок, просто се молели ВВС да кажат „да“ на проекта. Защото телевизията се дърпа в продължение на няколко години. А какво и как ще правят те, за да го осъществят, си е тяхна работа.

В момента екипът на „Шерлок“ – от актьорите през режисьорите и сценаристите – е толкова зает с ангажименти по други проекти, че нямат време да направят нови епизоди за продукта, който ги направи толкова известни и желани. И това е жалко. Защото „Шерлок“ заслужава много сезони.

Сезон 4 обаче е на път. Той вече е изсниман, под строги мерки за сигурност и зоркия поглед на телевизията, в студения Кардиф. „Шерлок“ отдавна не се снима в Лондон. Всъщност от първия си епизод насам, защото вероятността там нещо да остане в тайна и някой да не види някоя сцена, е абсолютно невъзможно.

Ето ви един любопитен факт: първи епизод е сниман на реалната „Бейкър Стрийт“ 221В. Това не се е случвало никога след това. По онова време улицата е затворена и снимките текат, начело с Бенедикт Къмбърбач и Мартин Фрийман на сета, и никой не забелязва или дори и да го прави, не го вълнува какво се случва. Днес този вариант е мираж.

Сезон 4 на „Шерлок“, след един тотално страничен епизод, тръгва на 1 януари 2017 година. След него, в три поредни седмици, следват още 3 епизода. The Six Thatchers, The Lying Detective и The Final Problem, чиято първа снимка показва завръщането на Мориарти, ще бъдат излъчени съответно на 1-ви, 8-ми и 15-ти януари. И оттам-нататък не се знае накъде.

Sherlock Шерлок

Засега „Шерлок“ е в пауза. Но пък е като оргазъм или комета… зависи от гледната точка. Случва се рядко, но пък как!        

 
 

Появи се трейлър на дебютния филм на дъщерята на Скорсезе

| от chronicle.bg |

Доменика Камерън-Скорсезе е дъщеря на великия Мартин Скорсезе и съвсем логично е решила да поеме по пътя на баща си.

Дебютният й филм се нарича „Almost Paris” и е семейна драма. Беше показана за първи път в програмата на Трайбека Филм Фестивал преди няколко месеца.

Прочетете синопсиса на лентата и вижте трейлъра:

В началото на кризата, свързана с ипотеки върху жилища, един бивш банкер се завръща в родния си град. Срещите със семейството и приятелите от детството го карат да осъзнае последствията от действията на финансистите и той се стреми да компенсира любимите си хора… Възстановява отново връзките с приятели и близки роднини в Ойстър Бей, Ню Йорк и се превръща в онзи мъж, който винаги е мечтал да бъде…

Очаква се „Almost Paris” да се разпространява през 2017, но към момента подробности не са известни.

 
 

Drake е най-популярният изпълнител в Spotify за 2016 г.

| от chronicle.bg, БТА |

Drake е най-стриймваният изпълнител в Spotify за 2016 г., съобщи АP.

Канадският рапър е стриймван 4,7 милиарда пъти. Той може да се похвали с най-популярния албум – „Views“, стриймван 2,45 милиарда пъти, и най-популярната песен – „One Dance“, стриймвана 980 милиона пъти.

В челната петица са Justin Bieber, Rihanna, 21 Pilots и Kanye West.

Най-стриймваните албуми след „Views“ са „Purpose“ на Bieber, ‘Anti“ на Rihanna, „Blurryface“ на 21 Pilots, „Beauty Behind the Madness“ на Weekend.

При песните на второ място след „One Dance“ е „I Took a Pill in Ibiza – Seeb Remix“ на Майк Поснър, следван от „Don’t Let Me Down“ на Chainsmokers, „Work“ на Rihanna и Drake, и „Cheap Thrills“ на Сия.

Зейн от One Direction, който тази година издаде самостоятелен албум, е изпълнителят с най-впечатляващ пробив.

Drake е и най-стриймваният изпълнител в историята на Spotify с общо 8,7 милиарда слушания.

 
 

Джони Деп и Амбър Хърд са на финалната фаза на развода си

| от chronicle.bg, по БТА |

Джони Деп и Амбър Хърд са на финалната фаза на развода си, като двамата уточняват как актьорът да изплати останалите 6,8 милиона от договорената сума.

Джони Деп се съгласи да даде на Амбър Хърд общо 7 милиона долара. Според източник на „И!Нюз“ той ще превежда неизплатените 6,8 милиона през следващите 15 месеца.

Амбър Хърд заяви, че ще дари цялата сума за благотворителност – на организации, борещи се с насилието над жените и на Детската болница в Лос Анджелис, където е работила като доброволка.

През лятото Джони Деп преведе 200 000 долара на две благотворителни организации от името на Амбър Хърд.
Актрисата подаде молба за развод през май след продължил 15 месеца брак и броени дни след това си издейства ограничителна заповед срещу Джони Деп.