ЕС и САЩ обявиха нови санкции срещу Русия

| от |

Снощи Европейският съюз и САЩ обявиха по-нататъшни санкции срещу Русия, засягащи енергийния, банковия и сектора на отбраната, като това представляват най-тежките наказателни мерки, които се налагат на Москва с оглед руската подкрепа на сепаратистите в Източна Украйна, съобщи държавното радио.


 

Тези санкции могат да доведат до нова фаза в най-голямата конфронтация между Русия и Запада от Студената война насам, като катализатор за поредните наказателни мерки беше сваления малайзийски пътнически самолет на 17-и юли на територия на Източна Украйна, която е контролирана от проруски сепаратисти.

В специално изявление американският президент Обама заяви: Ако Москва продължава по текущия път, цената, която Русия ще плати, ще продължава да се повишава. Действия на Русия в Украйна и санкциите, които вече бяха наложени, правят слабата руска икономика още по-слаба.

След продължителна вчерашна среща, постоянните представители на 28-те страни-членки на ЕС в Брюксел постигнаха споразумение за налагане на ограничения при търговията с Русия в областта на енергетиката (предоставянето на нови енергийни технологии), на отбраната, както и в областта на т.нар. технологии и стоки с „двойна употреба“. ЕС наложи и забрана за финансирането от европейските капиталови пазари на руски банки с над 50%-а държавно участие, като тези мерки ще бъдат преразгледани в тримесечен период.

Европейските държави, инвеститори и компании няма да могат да купуват или продават нови облигации, акции или подобни финансови инструменти с матуритет над 90 дена, емитирани от руските държавно контролирани банки и техни поделения, се посочва в официално изявление на Европейския съвет.

Според европейски дипломат, забраната за европейските инвеститори или компании да купуват или да продават облигации и акции, които са емитирани от държавно контролирани руски банки, ще важи за всички световни финансови пазари, а не само за пазарите в Европа. Този европейски източник обаче не може да посочи, какво ще е влиянието от това решение върху руската икономика и финанси. Според него списъкът на руските банки, които ще бъдат засегнати от санкциите на тоз етап изглежда ограничен и ще засегне само финансовите институции, емитиращи големи по обем активи на международните капитали, добавяйки, че санкциите не засягат т.нар. „синдикирани заеми“ (кредити).

Другите предприети мерки включват ембарго за внос и износ на въоръжение и на свързани с него материали за и от Русия. Износът на определено енерегийно-обвързано оборудване и технологии за Русия ще бъде обект на оторизация от страните-членки на ЕС. Износът на стоки и технологии с „двойна употреба“, които могат да имат военна употреба в Русия също ще бъдат забранени.

Веднага след наложените нови санкции на ЕС срещу Москва, американският президент Обама също обяви, че и САЩ разширява своите икономически санкции срещу Русия. Американското финансово министерство добави нови руски финансови институции към досегашния „черен списък“ в т.ч. Bank of MoskowRussian Agricultural bank и банката VTB BANK OAO(която притежава малко под 10% от поставената преди време от БНБ под специален надзор българска Търговска корпоративна банка). Властите в САЩ наложиха забрана на американските инвеститори и компании да търгуват с нови облигации или акции с матуритет по-дълг от 90 дена, емитирани от тези три руски банки. По този начин ще се ограничи достъпа на трите руски банки към средносрочно или дългосрочно доларово финансиране.

Russian Agricultural Bank е държавно контролирана руска банка, която има втората по големина банкова мрежа в Русия (мрежа от 78 регионални клонове и повече от 1500 други офиси в цяла Русия).

VTB Bank OAO (също държавно контролирана банка) е втората най-голяма руска банкова групировка, разполагайки с повече от 1600 офиса в Русия и оперираща с повече от 30 банки в 23 страни от Европа, Азия и Африка.

Представител на Белия Дом посочи, че с новите мерки американските санкции вече ще засегнат шест от най-големите руски банки и ще обхванат около 30% от руския финансов сектор.

САЩ също разшири своите санкции срещу Русия, като новите мерки включват енергийния, финансовия и сектора на отбраната.

Новите американски санкции също така ще ограничат способността на Русия да разкрива нови райони за експлоатация на енергийни източници в Арктика.

 
 

Сериалите, които обичат да убиват

| от chronicle.bg |

Ако сте фенове на „Игра на тронове“ или „Живите мъртви“, вероятно сте свикнали да си взимате болезнено „довиждане“ с любимите ви персонажи. Модерната телевизия не се скъпи откъм зрелищна смърт на главни герои и сценаристите изобщо не се свенят да убиват ключови герои.

Хората от Latest Casino Bonuses са се потрудили, за да изчислят кои телевизионни сериали са пролели най-много кръв и по какъв начин.

tv-latestcasinobonuses.com-101016-433x650

Първенците в убийствата са „American horror story“ и „Game of Thrones“, което не е изненадващо, но това, което прави впечатление, е че най-големият брой смърти в AHS са причинени от изстрел с пистолет, а не от нещо свръхестествено.

overall-latestcasinobonuses.com-101016-638x425

Като цяло, изстрелите с пистолет са най-честата причина за смърт в телевизията, следвани от раните от намушкване с нож и експлозиите.

Полът обаче също играе роля в това как телевизионните герои намират смъртта си: мъжете по-често умират от удушаване, удавяне или експлозия. Докато жените по-често биват изгаряни или умират от естествена смърт.

gender-latestcasinobonuses.com-101016-638x425

А сега, вижте в галерията сериалите, които убиват най-много свои герои. Бррр.

 
 

Имате още една седмица

| от |

„Имате още една седмица“. С тази реплика Румен Радев се опита да засегне част от депутатите. И успя. Седмица по-късно обаче това изречение се връща като бумеранг към него. „Г-н президент, имате още една седмица“.

Президентските пълномощия може и да не са големи, но президентът Радев има една седмица, преди да ги поеме в най-пълния им смисъл по Конституция, назначавайки служебен кабинет.

Тази работа можеше и вече да е свършена, а очакванията успокоени, ако новият президент беше приел предложението на Росен Плевнелиев за съставяне на общ служебен кабинет. Но макар и самият той още да не е политик, Радев-президент е чисто политически продукт. Затова и логично, той избра да приеме реториката на съветниците си от „Позитано“ 20 вместо обществената потребност от разумен консенсус.

Румен Радев има време да обмисли чии съвети ще следва в следващите 5 години, но първите впечатления са особено важни.

Изборът на президентската администрация е трудна задача, още повече за дебютант в политиката. Видяхме го и при Плевнелиев, чиято липса на експертиза и то не толкова негова лична, колкото институционална, беше най-слабото му място в целия мандат.

Паралелното съставяне на служебно правителство прави задачата на Радев още по-трудна. Ако първото е почти приключило, за второто той има още една седмица.

Основното предизвикателство пред Радев ще трябва да е институционалното разграничаване от БСП. Не само заради онази част от гласовете, които просто бяха протестен вот срещу ГЕРБ, а основно заради риска да стане жертва на собствените си създатели. Както се знае „Революцията изяжда децата си“.

Партията-майка ще се изкуши да използва победата на Радев за своя бъдещ електорален успех на приближаващите избори, което е прекалена ниска миза за началото на мандата на един президент.

Подборът на министрите е ще е първата голяма разделителна линия, която ще не ще, ще трябва да прокара Радев – тези, които искат, няма да се харесат на обществото, останалите най-вероятно ще откажат. За половината от гражданите кабинетът ще е прекалено близък до БСП, за другата половина – прекалено далеч от социалистите.

И номинацията за нов български комисар тропа на вратата. Мантрата „жена от Източна Европа“ е ясна, но която и да е тя, ще предизвика вълна от недоволство особено след като споменът за двуглавата ламя Бокова-Георгиева е толкова пресен. Радев веднъж вече излезе с позиция номинацията на следващият комисар да е плод на следващото редовно правителство, но няма гаранция, че обстоятелствата няма да се променят.

Депутатите оставиха и кипящия казан, наречен „Референдума на Слави“. Президентът нищо не може да направи, но недоволството си е недоволство. А и ако трябва да сме честни бащата на референдумите в българската политика не се казва Слави, а Георги Първанов.

Радев скоро ще разбере, че когато се опиташ да се харесаш на всички, получаваш удари от всички страни.

Високите очаквания в избирателите са нож с две остриета. Печелят избори, но бързо губят доверие. Утре част от избирателите на Радев ще разберат, че той можете да им вдигнете пенсиите, че не може да спре корупцията, че няма как да направи правосъдието или здравеопазването по-справедливи. Не може да свалите цените на бензина, нито да върне България на три морета.

Предимството на всеки следващ президент е, че може да се учи от грешките на предшествениците си и да не ги повтаря – Боянските ливади на д-р Желев, „Иване, кажи си“ на Петър Стоянов, международната изолация на Първанов, и вътрешната на Плевнелиев.

Колкото до медийната любов, тя е ден до пладне и две обществени поръчки. А и доброжелателите често са по-вредни от враговете – ако не вярвате, прочете прясната биография на ген. Радев.

 
 

Кой обра номинациите за „Златна малинка“ 2017?

| от chronicle.bg |

Днес се очаква да се разберат номинациите за „Oскар“ 2017 и традиционно няколко часа преди това стават ясни и номинациите за „Златна малинка” (Razzie Award), които се връчват за най-лошите постижения във филмовото изкуство през изминалата година.

Носителите получават малинка, направена от пластмаса и покрита със златиста спрей-боя. Всяка „статуетка“ струва по-малко от 5 долара, включително данъците от 7%. И въпреки пародийния характер на наградите, звезди от ранга на Сандра Бълок и Холи Бери лично са се появявали на церемонията за „Златна малинка“, за да приемат евтиния трофей.

Тази година, очаквано, поне според нас, лидери сред номинираните са „Зулендър 2″, отличен в девет категории, и наистина много слабия „Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта“ – отличен в осем категории.

Представяме ви и пълния списък с номинираните:

НАЙ-ЛОША КАРТИНА
„Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта“
„Ох, на дядо!“
„Боговете на Египет“
„Америка на Хилъри: Тайната история на демократическата партия“
„Денят на независимостта: Нова заплаха“
„Зулендър 2″

НАЙ-ЛОШ АКТЬОР

Бен Афлек – „Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта“
Джерард Бътлър – „Боговете на Египет“
Хенри Кавил – „Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта“
Робърт де Ниро -„Ох, на дядо!“
Динеш Де Соуза – като себе си в „Америка на Хилъри: Тайната история на демократическата партия“
Бен Стилър -„Зулендър 2″

НАЙ-ЛОША АКТРИСА

Меган Фокс – „Костенурките нинджа: На светло“
Тайлър Пери – „Буу! Хелоуинът на Мадеа“
Беки Търнър като Хилари Клинтън в в „Америка на Хилъри: Тайната
история на демократическата партия“
Наоми Уотс – „Дивергенти 3: Предани“
Шайлийн Уудли – „Дивергенти 3: Предани“

НАЙ-ЛОША АКТРИСА В ПОДДЪРЖАЩА РОЛЯ

Джулиан Хау / „Ох, на дядо“
Кейт Хъдсън / „Денят на мама“
Обри Плаза / „Ох, на дядо“
Джейн Сиймор / Петдесет нюанса по-тъмно
Села Уорд / „Денят на независимостта: Нова заплаха“
Кристен Виг / „Зулендър 2″

НАЙ-ЛОШ АКТЬОР В ПОДДЪРЖАЩА РОЛЯ

Никълъс Кейдж/ „Сноудън“
Джони Деп/ „Алиса в огледалния свят“
Уил Фарел / „Зулендър 2″
Джеси Айзенбърг / „Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта“
Джаред Лето / „Отряд самоубийци“
Оуен Уилсън / „Зулендър 2″
НАЙ-ЛОШ РЕЖИСЬОР

Динеш де Соуза и Брус Шоули – „Америка на Хилъри: Тайната
история на демократическата партия“
Роланд Емерих – „Денят на независимостта: Нова заплаха“
Тайлър Пери – „Буу! Хелоуинът на Мадеа“
Алекс Прояс – „Боговете на Египет“
Зак Снайдър – „Батман срещу Супермен: Зората на
справедливостта“
Бен Стилър – „Зулендър 2″

НАЙ-ЛОШ СЦЕНАРИЙ

„Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта“
„Ох, на дядо!“
„Боговете на Египет“
„Америка на Хилъри: Тайната история на демократическата партия“
„Денят на независимостта: Нова заплаха“
„Отряд самоубийци“