Двама от КТБ остават в ареста, директор – на свобода

| от |

Screenshot_7

Софийският градски съд (СГС) реши да остави Маргарита Петрова и Борислава Тренева-Кичукова с непроменени мерки „задържане под стража“, една от обвинените за източването на пари от КТБ остава под домашен арест, а изпълнителният директор на банката е пуснат под гаранция от 10 хил. лв., предаде репортер на БГНЕС

Това става ясно след над деветчасово заседание на СГС по делото за четиримата задържани за изнасяне на близо 206 милиона лева от Корпоративна търговска банка (КТБ).

Мярката за неотклонение на Мария Димова от „задържане по стража“ беше променена на „домашен арест“, тъй като по-рано в заседанието нейният защитник представи медицински документи, че тя страда от тежко онкологично заболявание, което не позволява нейното оставане в ареста.

Обвиняемият Орлин Русев, изпълнителен директор на КТБ, е вече „под гаранция“ 10 хиляди лева.

Решението на съда подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд като заседанието по делото е насрочено за 22 юли от 10 часа. Прокуратурата още не е решила дали ще обжалва.

Това означава, че СГС уважава частично искането на прокуратурата за постоянен арест за четиримата обвинени в длъжностно присвояване на близо 206 млн. лева от Корпоративна търговска банка.

В ареста от четвъртък бяха Орлин Русев – председател на Управителния съвет на КТБ, главната касиерка Маргарита Петрова, а от събота – главната счетоводителка Мария Димова и заместничката й Борислава Тренева-Кючукова

За изпълнителния директор са открити доказателства, че е съставил само документ с невярно съдържание и затова той излиза от ареста.

Над девет часа бяха необходими на съда, за да стигне до това решение, като началото на заседанието бе дадено минути след 17:00 в неделя, а решението на съдия Пенка Велинова бе изчетено пред обвиняемите малко преди три часа през нощта в понеделник.

Още преди началото на заседанието в неделя защитата разкри пред журналисти, че държавното обвинение е променило своята първоначална версия, която стъпваше на сигнала на БНБ и се е отказала от обвинението, че от КТБ са били изнесени близо 206 млн. лева с чували на 19 юни. Вместо това в постановлението за привличане като обвиняеми бе записано, че от края на 2011 година до 19 юни 2014 година поетапно тази сума е изнесена от КТБ.

В своето изказвания пред съда прокурорите Иван Гешев и Евгени Стойков обясниха, че Цветан Василев е разпоредил прикриване на стара дупка чрез съставяне на документи с невярно съдържание и фиктивни операции. На база свидетелски показания на бившия съдружник на Василев Бисер Лазов и изпълнителният директор на една от фирмите, свързани с КТБ Теодора Танева прокуратурата обясни, че са издавани документи, според които за няколко дни КТБ отпуска кредити на редица фирми, а основната от тях е „Бромак“ на Цветан Василев, чрез която банкерът е мажоритарен собственик на КТБ.

Откъде и от кого са взети чисти пари, попита по време на своето изказване пред съда Татяна Дончева, която е адвокат на касиерката Маргарита Петрова. Дончева подчерта, че по делото няма никакви реални доказателства за липса на средства от банката. Дори да има липса, откъде накъде ще се говори за присвояване, попита държавното обвинение Дончева. Според нея прокуратурата трябва да реши – или твърди, че някой си е изпразнил банката, или че на някого са му изпразнили банката.

Още по време на първата почивка пред журналисти адвокатите обясниха, че за озадачени и объркани от твърденията на прокуратурата и разминаванията в обвиненията към техните клиенти и фактите, представени от прокурорите пред съда. „Цветан Василев е откраднал от себе си или те са откраднали от него? Аз разбирам, че задържаните са откраднали от Цветан Василев“, коментира пред журналисти адвокатът на зам.-главната счетоводителка Борислава Тренева-Кючукова, след като чу в зала твърденията на прокуратурата, че Василев е нареждал даване на кредити на „кухи“ фирми.

Защитата и на четиримата обвиняеми категорично не се съгласи с държавното обвинение, че може да бъде направено обосновано предположение, че Русев и Петрова са извършили длъжностно присвояване, а Тренева-Кючукова и Димова са покривали следите им. В постановлението за привличане като обвиняеми се твърди, че те са извършили именно това, но по делото няма доказателства за реална липса. „Това, което сте извади като обосновано предложение може да е такова за някакво престъпление, но не е за присвояване“, категорична бе Татяна Дончева.

Адвокатите Дончева, Ботев, Янков и Богданова бяха категорично също, че няма никаква опасност клиентите им да се укрият или да повлияят на свидетели по делото, поради което няма причина да им бъде налагана най-тежката мярка за неотклонение задържане под стража.

Най-сериозния аргумент на защитата бе липсата на каквато и да било експертиза, приложена към делото и фактът, че твърденията на прокуратурата се основават единствено на свидетелски показания, което е недопустимо при подобно дело. Дори началната дата на престъплението е определена на база усещания на Бисер Лазов, че „се случвало нещо нередно“, което е несериозно, категорични бяха от защитата.

Твърди се за присвояване на средства чрез съставяне на документи с невярно съдържание – поне да ни бяха представени тези документи, а такива няма, обясни пред съда адвокат Христо Ботев. Вместо това делото се крепи на показания на бивш съдружник на Цветан Василев, който никога не е работил в банка, добави той и също бе категоричен, че е недопустимо банково дело да тръгва без елементарна експертиза. Високата степен на обществена опасност, която според прокуратурата е основание за искането четиримата обвиняеми да останат в ареста Ботев контрира с твърдението, че ситуацията е създадена от прокуратурата и твърденията за изнасяне на пари с чували, от които самото обвинение се е отказало, а не от четиримата обвиняеми.

„Прокуратурата не е повдигала обвинение за изнасяне на пари с чували на 19 юни“, защити се прокурор Гешев, въпреки че до късно снощи именно това бе основната теза на държавното обвинение. Според него е невъзможно да има готова експертиза предвид кратките срокове. „Може би е кратко, но без нея не можете да твърдите липса, а дори да има липса, това не значи присвояване“, още веднъж подчерта Татяна Дончева. „Не чухме, а очаквахме, обосновано предложение, че трето лице се е обогатило с някаква сума каквато и да е тя. Липса обосновано предложение по какъв начин се е случило това“, добави и адвокат Янков, малко преди съдът да се оттегли на съвещание.

 
 

Роби Уилямс е готов да представи Русия на „Евровизия 2017″

| от chronicle.bg, по БТА |

Известният британски певец и музикант Роби Уилямс заяви готовност да представи Русия на тазгодишния песенен конкурс „Евровизия 2017″.

„Евровизия 2017″ ще се проведе през месец май в столицата на Украйна Киев, предаде ТАСС.

Агенцията цитира изявление на Уилямс в руското телевизионно предаване „Нека говорят“. „Аз бих искал да представя Русия на „Евровизия“, заяви музикантът. Това ви го казвам чистосърдечно, а ето че моят мениджър сигурно вече се е хванал за главата! Бих искал да представя Русия на конкурса. Давай, Русия, ние можем да победим!“.

Уилямс добави, че харесва „Евровизия“ заради пищното и грандиозно шоу, което се предлага на зрителите.

 
 

Skeptics in the Pub, Изкуствен интелект: Презареждане

| от chronicle.bg |

Chronicle.bg започва партньорство с ентусиастите от Skeptics in the Pub. Всичко най-интересно преди и след събитията на Ratio.bg може да четете тук или на сайта им.

Още от създаването си първите компютри започват да поемат задачи, дотогава изискващи човешки интелект. Прогресът е бърз: през втората половина на XX век се появяват първите невронни мрежи, ботове за разговори, програми, играещи шах, експертни системи, и изглежда, че всеки момент ще бъде създаден изкуствен интелект, съизмерим по възможности с човешкия.

Постепенно става ясно, че всяка от тези технологии е ограничена. Компютрите продължават да правят това, което им кажем, а не това, което имаме предвид. Помага и променливото разбиране на хората за изкуствен интелект: обикновено така биват наричани задачите, с които компютрите все още не се справят. В края на 80-те години финансирането на изследвания намалява драстично, преди да избухне отново преди няколко години, вече включващо обработка на данни в големи размери и комерсиални приложения като автономни коли.

Това възраждане обещава да промени цивилизацията ни из основи. Какви са приложенията днес и какво ще се случи в бъдеще.

На предстоящото събитие от серията Skeptics in the Pub ще се проведе на 23 март (четвъртък) от 19:30 часа в Carrusel Club (ул. Г. С. Раковски №108) ще се обсъждат:

  • как се вдъхновяваме от биологичните мозъци за да строим изкуствен интелект;
  • дисекция на електронен мозък – какво се случва вътре в изкуствения интелект;
  • възможен ли е общ изкуствен интелект и ако да – дали ще ни вземе работата или убие първо.

За лекторите:
По темата за изкуствения интелект ще говорят Никола Тошев и Константин Василев. Двамата са участвали в изграждането на софтуерната компания WizCom, по-късно закупена от VMWare. Днес Константин се занимава с мобилни апликации и игри, а Никола съосновава Sciant и развива machine learning в компанията.

За Skeptics in the Pub:
Skeptics in the Pub е неформално събитие, създадено, за да среща хора, които се интересуват от наука и критично мислене. Форматът е прост – в началото лектор говори по предварително подготвена тема, а след това е време за въпроси и свободни разговори между всички присъстващи. Под името Skeptics in the Pub вече се организират събития в повече от 20 европейски държави, a България се присъединява към списъка през септември 2014. Досега са проведени над 15 събития с около 100 гости на всяко от тях. Skeptics in the Pub се организира всеки месец от екипа на Ratio – повече за предстоящите събития може да видите на сайта.

 
 

„Красавицата и Звяра“ е най-гледаният филм у нас

| от chronicle.bg |

Очаквано игралната версия на една от най-популярните приказни истории на „Дисни“ – „Красавицата и Звяра“ – застана на първа позиция по зрителски интерес след миналия уикенд, сочат обобщените данни от киносалоните.

Филмът, показван у нас на 69 екрана едновременно, създаден по приказката на Габриел-Сюзан дьо Вилньов от 1740 г., е гледан вече от 57 751 зрители и има 586 911 лева приходи за първите три дни у нас. В световен мащаб лентата е реализирала общо 174,8 милиона долара в седмицата на дебюта си.

С това постижение филмът на Бил Кондън с участието на Ема Уотсън и Дан Стивънс подобрява няколко рекорда.

Той е най-големият хит за 2017-а досега, най-добрият дебют за семейна лента и се нареди сред 10-те най-доходоносни премиери в историята на киното. Специалистите очакват „Красавицата и звяра“ да събере глобални приходи от порядъка на 1 милиард долара.

На втора позиция е „Конг: Островът на черепа“, сниман на Хаваите, в Австралия и в Азия.

Приключенската история за неизследван остров, на който живеят митични зверове и огромната маймуна, и на който попада екип от авантюристи и военни, за да го изследват, е вече 10 дни на екраните у нас и е гледана от 48 736 зрители и има 505 162 лева приходи от тях.

Трето място е за китайската анимация „Рок Дог“. Случващото се с тибетския мастиф Боди, след падането на радиоапарат от небето и влюбването му в рок-музиката, е гледано от 21 485 зрители и е събрало 195 348 лева приходи за 17-те дни на екраните у нас.

Четвърто място сред най-гледаните филми у нас е за „Логан: Върколакът“. За почти трите седмици на екран разказът за познатият герой Х-24, в чиято роля е Хю Джакмън, е гледан от 51 603 зрители и има общо 456 296 лева приходи.

Пето място е за продължението на историята на наемния убиец, решил да се оттегли и заживее спокойно – „Джон Уик 2″. Екшънът с Кеану Рийвс в главната роля, е вече месец по екраните у нас и е гледан от 34 207 души и има 287 483 лева приходи.

На шесто място е приключенският 3D екшън „Великата стена“. Филмовият разказ за търсенето на барута от двама европейски авантюристи в далечен Китай през 12-ти век и сблъсъкът им с чудовищни същества, е вече втори месец по екраните у нас и за това време е видян от 97 196 зрители и има 1 047 480 лева приходи.

Седмо място е за анимацията „Lego филмът: Батман“. Приключенията на създадения като лего-играчка герой и на неговият син, са гледани от 33 990 зрители и са събрали 309 820 лева приходи за месец и половина у нас.

На осма позиция е носителят на „Оскар“ за най-добър филм за миналата година – „Лунна светлина“. Филмът, създаден по училищния драматичен проект на Тарел Алвин Маккрейни за израстването на чернокожо момче с хомосексуална ориентация, е гледан от 1 074 зрители и има 7 142 лева приходи за първите три дни от премиерата му у нас.

Девета позиция е за комедията с Айс Кюб и Чарли Дей – „Между шамарите“. Схватката между двамата учители в общинска гимназия, която ги връща отново на работа, е гледана от 21 416 души и има 170 506 лева приходи за месец на екраните у нас.

На десето място е „Петдесет нюанса по-тъмно“. Еротичният разказ, създаден по мотиви от бестселъра на Е. Л. Джеймс и сценария на Ниъл Ленард, е месец и половина на екраните у нас и за това време е гледан от 134 925 зрители и има 1 129 719 лева приходи от тях.

Източник: БТА

 
 

Bentley има различно виждане за електрическите коли

| от chronicle.bg |

Bentley официално представи амбициозните си планове за атака на луксозния електрически сегмент по време на автосалона в Женева.

Легендарната мрежеста предна решетка включва триизмерна геометрия и специален опушен завършек, които идентифицират EXP 12 Speed 6e като изцяло електрически автомобил. Нещо повече –докато роудстърът се движи, логото „6e“свети в бяло. Сред другите дизайнерски акценти е замяната на страничните огледала с камери. В интериора ще откриете централна конзола от заоблено стъкло, под което се намира OLED екран с висока резолюция. С негова помощ шофьорът управлява навигацията, инфоразвлекателната система и климатика. Дори пътникът си има собствен контролен панел, с помощта на който може да сърфира в интернет.

За разлика от тези подробности, Bentley не споделя нищо за задвижващата система.

Единственото, което разбрахме е, че ако индуктивното зареждане е напреднало достатъчно до момента на серийното производство, то EXP 12 Speed 6e ще го използва.