Защо американските консерватори обичат Путин

| от |

Журналистът международник Ишан Тарур е автор на материала, публикуван във „Вашингтон пост“

В петък написах статия за преоценка на руската позиция по кризата в Сирия, в която зададох въпроса не трябваше ли Западът навремето да се отнесе по-сериозно към опитите на Москва да съхрани режима на Башар Асад.

Статията, която попадна в Drudge Report, предизвика бурна реакция. При това аз изобщо не възнамерявах да критикувам здравата политиката на Белия дом в Сирия – напротив, внимателното поведение на президента Барак Обама по дадения въпрос свидетелстваше за реалистичен подход, който бе сходен с подхода на руския президент Владимир Путин. Не трябва да се забравя, че много от републиканците, критикували Обама, изискваха именно военна намеса на САЩ в сирийския конфликт.

Ако, обаче, се анализират коментарите на статията (без да се обръща внимание на агресията и личните нападки), може да се забележи, че много от тях са обединени от обща тема. В тях се проявява уважение, ако не и откровено почитание към Путин, което е характерно за много американски консерватори. През последните години обожанието на Путин стана устойчива тенденция сред консервативната част от американското общество. В авторитарния руски лидер те виждат решителност, привързаност към християнските ценности и традиционен национализъм.

Тези чувства щедро се изливаха в онези около 900 коментара, които имах удоволствието да прочета. Представям някои извадки, които нагледно демонстрират на какво се базира подкрепата за Путин от страна на американските косерватори. Мнозина биха искали железен лидер от путински тип без позьорството и важниченето на американското политиканстване.

Thomas Fournier

Путин е прав? Това изобщо учудва ли някого? Президентът Путин е много умен. Той несъмнено е най-добрият лидер в света. Най-добрият от всички, които съм виждал. Истински мъж, който сам взема решения и обича своята страната и своите сънародници.

Steve Stahler

Разбира се, че той е бил прав!!! Той е един от световните лидери и за него е важно положението в света, а не шумотевицата, пиара и снимките…Путин=лидер, Обама=губещ. Във всеки смисъл – и като ръководител, и като човек.

David Goldman

Путин е бивш полковник от КГБ. Обама е бивш активист общественик. Несъмнено Путин по-добре познава международните отношения. Това е ясно за всеки извън либералното пространство.

Andycutler

Струвало си е да се вслушаме в г-н Путин (без да се забравя, че той ще се опитва да ни манипулира). Той е истински професионалист, при това талантлив, докато Обама е не особено надарен любител. При това неговата работа е да следва руските интереси, а не нашите. Впрочем интересите на Америка и Русия не винаги се разминават диаметрално. Ние имаме много общи неща, примерно необходимостта да поддържаме някакво подобие на международното право и световен ред.

Някои коментатори направо се възхищават на Путин:

t-bone51

Искам да кръстя своя син Владимир. „Владимир Ериксон“ – как звучи?

JohnLeeHooker1

Путин сигурно би бил по-добър главнокомандващ в сравнение с нашия скъп ръководител.

notenotions

Жалко, че той не се е родил в САЩ…

Някои прибягват до културологични доводи, щедро гарнирани с предразсъдъци и ислямофобия, опитвайки се да обяснят защо политиката на Путин е повече за предпочитане в сравнение с политика, която според тях води Белия дом.

mcstamper

Путин обича Русия. На много американци им е трудно да разберат това, защото нас са ни учили да ненавиждаме държавата си. Русия се нуждае от защитени национални граници. Докато ние (по-точно нашата водеща преса и управляващата либерална върхушка) смятаме, че отворените граници и неограничената нелегална имиграция е нещо много „прогресивно“. Путин е зрял човек, който разбира природата на властта и знае кога, как и къде да прилага властта. Обама и приятелите му са деца в сравнение с него. Русия изплаща дълговете си и знае, че националното богатство е плод на производство и търговия. Америка смята, че „богатството“ може да бъде получено, като се увеличава дълга и се печатат пари. Русия ще надживее XXI век. Ние обаче се движим към банкрут и разпад.

neelynzus

Путин е бил прав? Прав или не, но той е лидер. Докато Обама е трансформър. Той ни трансформира в „социална държава“ с непосилен национален дълг, отслабващо здравеопазване, орда неканени гости от юга, сред които могат да попаднат терористи, влошаващи се междурасови отношения, корумпирано правосъдно министерство и данъчна служба, както и без никакъв авторитет на световната сцена.

MissOgyny

Разбира се, че Влад Спасителят е бил прав! Той е последната надежда на Запада (и света)… и главният враг на мюсюлманските екстремисти. Владимир Путин е блестящ тактик, той не се поддава на външно влияние и притежава много други забележителни качества…Слава Богу, че той публично декларира непоколебима преданост на делото за защита на християнството и християните (а също на целия западен свят) от заплаха на мюсюлманското безумие.

garys_opinion

Естествено, че Путин е бил прав. Русия си има много повече работа с мюсюлманските терористи от Обама. Ние трябва да се отърсим от теорията за смяната на режимите. Тя не работи. Всеки път, когато се опитвахме да я приложим в Близкия изток, претърпявахме неуспехи. Там се бият купища групировки, които се изтребват, и няма защо да се пъхаме в техните разпри.

freods

А освен това Путин е прав, че племенното мислене повсеместно тържествува над мултикултурния глобализъм. Докато западните елити се опитват да разпространят мултикултурната утопия в целия свят, Путин засилва руския национализъм и има над 80-процентна подкрепа.

Doe John100

Разбира се, че Путин е бил прав: ние трябваше да стоим по-далеч от асадовската Сирия и да оставим на мира Мубарак и Кадафи. Защото сега си имаме работа с куп психари самоубийци с бомби, побъркали се на тема да унищожават всички немюсюлмани. Не че предишните лидери бяха идеални, но тези, които ги смениха, са много по-лоши. В крайна сметка, действайки в името на демокрацията, ние получихме световна междурелигиозна война. Истинската демокрация е невъзможна при исляма.

Karen Brodsky

Путин е по-умен от администрацията на Обама? По-умен за Сирия? За мюсюлманите? Има ли някой, който да се изненадва от това? Той просто вижда реалността в света, а не вижда една голямо щастливо семейство от народи, за което мечтае Обама и Западът…Путин се харесва на хората, ако на руснаците започнат да им режат главите, отговорът му ще бъде бърз и неприятен…Светът приема насериозно Путин.

Някои явно бъркат в коя от държавите е по-силно съветското наследство

RichTheEngineer

Путин най-малко не е заслепен марксистко-ленински идиот като Обама и други необолшевистки престъпници. Техните жалки опити да контролират положението в страната, пренебрегвайки целия свят, ще погубят Америка.

CaptPhil

Жалко е, че в нашата администрация няма хора, които могат да бъдат сравнение с Путин по проницателност, интелект и воля. На фона на умните и елегантни ходове на Путин на световната шахматна дъска Обама изглежда като дресирана маймунка. Някой на времето точно бе отбелязал, че Путин играе шах, а Обама шашки! Впрочем работата не е само в Обама… той се е обкръжил от ярки, но лишени от практически опит кабинетни учени, споделящи неговите марксистки и левичарски идеологически пристрастия! Това ще погуби страната ни. /БГНЕС

 
 

Мексиканската Доби покани целия свят на рождения си ден

| от chronicle.bg |

Спомняте ли си рождения ден на Доби от „Дружба” през 2011 година, на който всички бяхме поканени (погрешка) с призив да носим салфетки? Е, и Мексико се сдоби със своята Доби. По тази причина в мексикански град беше осигурено засилено полицейско присъствие, след като 1.2 милиона души потвърдиха присъствието си на партито.

Поканата включва видео, на което бащата на момичето казва, че „всички са добре дошли” на партито, в което е се изявяват местни банди. Въпреки че мъжът е искал да покани приятели и съседи, събитието е било публично, съответно – всеки човек по света може да се чувства поканен. Мъжът обаче заяви, че все пак не би върнал никого.

Видеото показва Крестенцио Ибара, застанал до дъщеря си Руби и съпругата си Анаелда Гарсия.

„Здравейте, как сте? Каним ви на този 26 декември на 15-ия рожден ден на дъщеря ни Руби Ибара Гарсия”, казва той. След това изброява трите групи, които ще свирят на събитието, което ще бъде придружено и от конна надпревара. Победителят е спечели 10 000 песос (490 долара). Клипът завършва с уточнението, че всички са поканени.

15-ият рожден ден на момичето е голямо събитие в Мексико, защото отбелязва превръщането на детето в жена.  Не е необичайно то да бъде съпроводено с голямо шумно парти. Не е ясно обаче защо точно това парти става вайръл и е споделено над 800 000 пъти.

След като разбрал колко е голям интересът към рождения ден на дъщеря му, Ибара се почувствал натъжен за два дни, но днес със семейството му са се примирили с идеята.

Вижте част от шегите, които се появиха по темата:

доби руби гарсия
Руби и семейството й в компанията на Кардашияните.

доби руби гарсия
А вие готови ли сте за рождения ден на Руби?

доби руби гарсия
Качете се на влакчето с гости за рождения ден.

 
 

И ний сме естети, и ний сме гледали на Ким Кардашиян дупарата!

| от в. "Сега" |

През последната седмица новостите в света на българската песенна култура бият като барабанен огън.

Социалните мрежи се възпалиха и кипнаха първо на почва Издислав и Фики Стораро, сега естетите и меломаниаците анализират Гери-Никол и новата й песен. Стръвта, на която кълват възмутените и вдъхновените, е рефренът: „яката дупара – кой ще я бара?“

Общо взето на Шопенхауер му е все тая, ама само Шопенхауер ли е естет на тоя свят? Едно магаре ли се казва Марко? И ний сме естети, и ний сме гледали на Ким Кардашиян дупарата!

***

Неслучайно на български основният офис на една компания се нарича седалище; и по-рядко – главен офис. У нас е по-важно да имаш дупара, нежели глава. Това е видимо и при други идиоми. На английски се казва – „трябва да имаш черва за еди-какво си“ (to have guts); на български за същото казваме – „трябва да имаш дупе“ (или евентуално топки). В дупарата сме куражлии!

***

Българо-македонският фолклор пази различни бивалици и небивалици с такава постройка: една работа се върши или с пари, или с дупара; пари нема – действайте.

***

В днешно време обаче има лидери едновременно с голяма и щедра дупара, но и приказно богати. От двете страни на един шпигел имаме две прекрасни корпулентни дупари. И не са стиснати – особено едната! Много обича да дава. На народа дава, но и на заслужили дупари дава – предимно обществени поръчки.

***

Благоразумието и прагматизмът ни учат: ако искаш мира, стой си на дупарата и кротувай! Но един неблагодарен дупарин пиян на мотика изрече непристойни и клеветнически думи за приключенията на Голямата дупара в Симитли.

***

Напънала се планината и родила мишка. Напънала се дупарата…

***

Дянков щеше да пляска дупарата на руската мечка. В действителност отиде и целуна пръстена, с извинение – влезе в управлението на голяма руска банка и икономически институт. На това му се вика дупара с две лица, казано на изящен език – това е стилът на Двуликия Анус.

***

И Христо Ботев е писал за Musculus gluteus maximus, но с ето такива възрожденски думи:

„Отзад кир Михалаки беше някак по-деликатен: вратът му – като талията на свинята, гърбът – като табашки кош, а под гърба – кръгла манастирска трапеза.“

Текстът е публикуван във в. „Сега“. 

 
 

10 страхотни роли на Ейми Адамс

| от chronicle.bg |

Покрай не безпричинната шумотевица около филмите „Първи контакт“ и „Хищници в мрака“, името на Ейми Адамс започна често да се върти в устата на критици и фенове.

Адамс определено е една от отличните актриси на Холивуд и прецизните й изпълнения със замах я вадят от клишето, че красивите жени не са добри актриси и обратното. Тя е носителка на награда „Сатурн“ , награда на „Гилдията на актьорите“ и две награди „Златен глобус“, номинирана е по пет пъти за награда на „БАФТА“  и награда „Оскар“  и шест пъти за „Сателит“.

Ако не сте гледали „Първи контакт“ и „Хищници в мрака“, ви препоръчваме максимално скоро да наваксате. През това време, вижте в галерията 10 роли на Ейми, които доказват, че освен красавица, е силна актриса.

 
 

Тейлър Суифт и Зейн Малик с общо парче за „50 нюанса по-тъмно“

| от chronicle.bg |

Изпълнителите Тейлър Суифт и Зейн Малик изненадаха феновете си с ново парче към саундтрака на „50 нюанса по-тъмно“. Песента появи към полунощ в САЩ (т.е. тази сутрин българско време).

Песента е първата от саундтрака на предстоящия филм по втората книга на Е.Л. Джеймс.

Суифт съобщи за песента в Twitter с мистериозният туит „Z | T | 50“. Той беше споделен близо 15 000 пъти само за час.

Само час след пускането си в iTunes, „I don’t wanna live forever“ стигна номер 1 в класацията на iTunes за САЩ. За момента парчето е достъпно само в iTunes срещу 1.29 долара. Не е ясно кога ще може да бъде слушано на други места по света. Може да чуете откъс от него, публикувано в профила на Тейлър Суифт.

„Петдесет нюанса по-тъмно“ ще се появи на екран в началото на следвата година.