Ще издържи ли бюджетът на политическото порно?

| от |

Бисер Манолов, bissermanolov.com

Политическата криза в България е факт. По отношение на нея има две важни неща, които трябва да бъдат дебело подчертани: първо, няма драма и второ, ние не сме някакво изключение в Европа.

Драматизмът се прокрадва само в коментарите на парламентаристите, които си получават заплатите от нашите данъци. Имам чувството, че парламентът е пълен с депутати, които са „единствени и неповторими в желанието си да служат на народа“. Определено ми се повдига от думите „това, което е най-добро за обществото“. Можете да ги чуете от всички депутати по всякакви теми във всевъзможните им медийни участия. Тъй като за всеки средностатистически българин „това общество“ отдавна се е превърнало в „страничен елемент“. И това е поради факта, че политиците направиха всичко възможно да елиминират наличието на обединяващи общонационални дългосрочни цели, а почти всички станахме някакви антиобществени силуети, движещи се без посока, затънали в режим на оцеляване.

politi

От процедури, дати и избори вече на всички ни се завъртя главата. Дали пък точно това не е крайната цел на „големите играчи“ в политиката. Хората с „въртящи се глави“ трудно мислят, но лесно се купуват. Изборите все повече започват да приличат на битпазар. Продават се евтини стоки, с лошо качество, на хора със завъртени глави. Мирише на развалена кайма и топла бира. За огладнелите избиратели не е важно какво поглъщат, а по-скоро е важно да има каквото и да е за поглъщане.

Кое е най-важното за страната в момента? Дали ще издържи бюджет 2014 на политическо порно? Да, наистина става въпрос за груб еротичен сценарий, тъй като според различните прогнози на социолозите се оказва, че са възможни всякакви политически обединения в името на „интереса на обществото“.

В тази ситуация бюджет 2014 е все по-малко вероятно да оцелее без актуализация. Разходната част за първите месеци на годината показва „силно ускорение“. Има ръст от 700 милиона лева в консолидирания бюджет. В интерес на истината по-голямата част от „това ускорение“ идва от разходите по усвояване на европейските фондове, но… Европейската комисия ни зашлеви мощен шамар със замразените средства по Оперативна програма „Регионално развитие“ и „Околна среда“. Нямаме късмет с „големите политически играчи“. Никой, абсолютно никой от тях не сложи на масата като приоритет изпълнението на бюджета на държавата през периода до следващите предсрочни избори. На тези „народни избраници“ направи ли им впечатление, че за първите три месеца корпоративните приходи в хазната отбелязват спад с 50 милиона лева.

Нали икономиката уж има ръст, а корпоративните приходи падат. Износът също отчита спад. Покачването на осигурителния праг е довело до по-добри постъпления от осигурителните вноски, но смея да предположа, че това ще има краткосрочен ефект за бюджета. Какво се получава на практика? В този период на безвремие е твърде вероятно да изпаднем в ситуацията на раздуване на разходите и намаляване на приходите. При наличие на служебен кабинет и без парламент ми е твърде любопитно как ще стане актуализацията на бюджета, която все повече се очертава като неизбежна.

Една от последните идеи на отиващото си правителство бе обединението на Агенция „Митници“ и НАП. Добре, че тази идея издимя през комина. Хора от бранша категорично отрекоха такава възможност поради коренно различните принципи на функциониране на двете приходни агенции.

Многократно съм споменавал, че бюджетът на страната е силно зависим от усвояването на европейските фондове. Както е казал народът, „едно зло никога не идва само“. Политическа криза плюс спрени европейски средства е равно на бюджетен дефицит. От Агенцията по обществени поръчки заявиха, че щели да спуснат методически указания на всички по веригата как да процедират с обществените поръчки в съответствие с европейските практики. Това си е направо черно чувство за хумор. Изглежда, че в тази агенция до този момент никой не е знаел, че 90% от обществените поръчки са манипулирани. Да, наистина става въпрос за шокираща корупция.

Европа многократно ни предупреждаваше за това. От началото на действие на програмния период през 2007 г. само по една от програмите са открити 728 нередности. Замразените по-рано плащания и по Оперативна програма „Околна среда“ почти гарантират поредните масови общински фалити. Всеки знае как се провеждат тръжните процедури и как се манипулира изборът. Не е тайна за никого, че документациите по обществените поръчки се изпращат на конкретни участници преди обявяването им с цел конкретните „наши“ участници да потвърдят възможността за покриване на условията за избора или съответно да предложат условия, на които само те отговарят, или как се подменят ценови предложения. Явно само в агенцията не знаят.

Нивото на корупцията при обществените поръчки е в основата на верижните фалити в малки и средни предприятия. Нито една политическа партия на власт не доби куража да въведе изискването всички обществени поръчки да се подават по електронен път. Знаете ли защо? Причината е, че по този начин всичко ще бъде на чист конкурентен принцип и без шанс за манипулация, а това явно не го искат и самите политици. Как тогава „нашите фирми“ ще спечелят поредния търг и как тогава те ще насочат част от парите към партийните каси. Европа ни е бясна и това е меко казано. Нали ви е ясно защо ни спират европейските средства?

Поредният министър мига на парцали, обяснявайки на „обществото“ как се работи здраво за отстраняване на проблемите в обществените поръчки, а може би точно в този момент „негова фирма“ печели поредната обществена поръчка. Знаете ли, че в общините членове на комисиите за избор при провеждане на обществени поръчки масово допълват или заменят документите за подбор на конкретни „наши“ участници с цел елиминиране или не на един или друг участник? Това не е нарушение на процедурите, това си е чисто криминално деяние.

Само за сведение на господа кметовете бих дал следната информация: при участие на германска компания в процедура по възлагане на обществена поръчка във връзка с проект, финансиран чрез европейските фондове и при съответния й провал, тя задължително дава информация на германското търговско представителство за причините, довели до него. Можете ли да се сетите кои са основните причини, които се споменават на първо място? Учудвате ли се тогава на замразените средства от европейските фондове?

Бюджет 2014 се намира на критично ниво. Политиците продължават да се държат неадекватно. Предстоящото служебно правителство трябва да си постави една-единствена задача и тя е да овладее харчовете в държавата. Една година без структурни реформи в пенсионната и в здравната система ще удари най-вече най-слабите социални слоеве на обществото. Точно в името на техния „обществен интерес“ левите взеха властта. Традиционно след всяко тяхно управление публичните финанси са пълни с дефицити. Дефицит за всеки от нас означава отложено плащане. Да, всеки от нас ще трябва за пореден път да бръкне в джоба си и да плати поредната лява авантюра с логото „в името на обществения интерес“.

Мнозина вече са на вълна да кажат „благодаря, но аз не съм член на това общество“. Учудвате ли се тогава защо все по-малко хора гласуват? Аз лично – не.

 
 

Двубоят Пулев-Джошуа окончателно пропадна

| от chronicle.bg |

Двубоят между Кубрат Пулев и Антъни Джошуа няма да се състои, обяви промотърът на световният шампион Еди Хърн. Българският боксьор е получил частично разкъсване на гръден мускул и няма да успее да се възстанови за 28 октомври.

Вместо него на ринга на стадион „Милениум“ в Кардиф ще се качи Карлос Такам. Камерунецът с френски паспорт е на 36 години и има 35 победи и три загуби в професионалния бокс. Той е №3 в ранглистата на Международната боксова федерация (IBF), за чийто пояс Пулев беше първи претендент.

„В късния следобед получих обаждане от Кале Зауерланд, който ме информира, че Пулев е контузил рамото си може би е аут от двубоя. По-късно това беше потвърдено от неговия доктор. Според правилата на IBF претендентското място отива при следващия по ранглиста, който е Такам“, заяви Хърн.

Освен пояса на IBF Джошуа ще защитава титлите на Международната боксова организация (IBO) и Световната боксова асоциация (WBA).

Олимпийският шампион от Лондон 2012 преследва 20-ата си победа в 20 мача на професионалния ринг. Всеки един от двубоите му е завършил с нокаут.

„Това е трудна ситуация за Антъни, защото той се подготвяше целенасочено за стила и височината на Пулев. Сега ще трябва да се изправи срещу боксьор с коренно различен стил. Досега това не се е случвало в кариерата му, но той е готов за всякакви предизвикателства“, каза още Хърн.

 
 

7 града, които трябва да посетите през есента

| от chronicle.bg |

Есента е най-красивият сезон за пътуване. Шарените листа, умиращото слънце, светлината...всичко в есента е толкова красиво, че чак боли.

Поради някаква причина тя не е най-популярния сезон туристически, което я прави още по-подходяща за пътуване.

В галерията сме подготвили 7 града по наш избор, които е добре да посетите през октомври и ноември. Единият е български…и никога няма да познаете кой е.

 
 

10 фрази, които хората с паник атаки не искат да чуват

| от |

Въпреки че паническото разстройство влезе в женските списания като модерна болест и леко се популяризира през последните години, все още твърде много хора не разбират каква е тази екзотика. Болест ли е, лудост ли е, глезотия ли е…лекува ли се, опасно ли е за другите, какво изпитват точно тези…

Процесът по ограмотяване на хората за естеството на честите психични разстройства е борба. Адска и изтощаваща борба с предразсъдъците, незнанието, глупостта, нехайството, липсата на толерантност и разбиране. Ако я спечелим – печелят всички онези хора, които всеки ден се опитват да изплуват на повърхността. Ако я загубим – губим всички.

Запознахме ви с десетте фрази, които не трябва да казвате на хора с депресия. Продължаваме с такива, които не бива да казвате на хора, които са имали или имат паник атаки. Хора, сред които може би сте и вие, или ваши близки и приятели.

1. „Ама от какво се паникьосваш? Няма причина!“

Да, естествено, че няма причина. Затова се нарича паническа атака. Ако ви гони мечка и пулсът ви е ускорен, а вие се потите като 200-килограмов човек през август, това е нормално. Хората, които преживяват паник атаки имат тези симптоми без видима и непосредствена причина.

2. „Я се отпусни малко, какво толкова?“

Не, не е „какво толкова“. Паник атаката е едно от най-ужасяващите преживявания на ума и тялото, което може да си представите.

3. „Бе ти луд/а ли си, какво се панираш? Я виж какво слънчице е грейнало“

Метеорологичните условия и всички останали външни обстоятелства твърде рядко кореспондират с появата на паник атаката. Обикновено тя е внезапна и слънчицето не помага за преодоляването й.

4. „Абе май наистина не ти е добре. Нещо си блед/а.“

Уверяването на човек, който в момента изпитва панически пристъп, че май наистина нещо не му е в ред, само задълбочава страданието му. Не драматизирайте излишно. Дори наистина да е блед или зачервен в този момент, ще му мине след малко.

5. „А пробвал/а ли си да не мислиш толкова за себе си?“

Ако това не е първия му/й панически пристъп, той или тя са пробвали всичко. Можете да сте сигурни. Обвинението, че паник атаките се дължат на прекалено вглеждане в себе си, на чутовен егоизъм и на някакви екстремни нива на нарцисизъм не успокояват човека, а напротив. Карат го да се чувства виновен за това, което изпитва.

6. „Само не пий никакви хапчета. В никакъв случай НИКАКВИ хапчета“

Понякога не може без хапчета. Млъкнете.

7. „Е какво се лигавиш сега, какво толкова е станало?“

Всеки, който смята, че паническата атака е проява на лигня, заслужава да бъде ръфан от прилепи в хипогликемия в продължение на 48 часа. Това е истинско страдание и като всяко страдание трябва да бъде уважавано, а не подценявано. Нито надценявано, впрочем. С което идва и следващата фраза…

8. „О, не, ужас! Лошо ли ти е? Много ли ти е лошо? Леле, майко! Ужас! Обаждам се в Бърза помощ. Мамка му, ужас?“

Така, нека да е ясно. Въпреки свирепите симптоми на паническите пристъпи, те не са опасни за здравето на човека, който ги изпитва: нито физическото, нито психичното такова. Прекаленото драматизиране само насмита допълнително човека с паник атаки и излишно удължава пристъпа.

9. „Добре де, преди малко нищо ти нямаше. Да не се правиш нещо?“

Не, не се прави. И това, че допреди малко нищо му е нямало, нищо не значи. Хората, които получават инфаркт също „допреди  малко нищо не им е имало“. Някои състояние се появяват внезапно, „от нищото“. Това е част от тяхната същност и то една от най-драматичните. Именно поради невъзможността за предвиждане на паническата атака, много хора развиват паническо разстройство.

10. „Хайде малко да се държиш като голям човек, а?“

Абсолютно същия ефект ще постигнете, ако кажете тази фраза на болен от рак.

А кои са адекватните реакции спрямо хората около вас, които имат паник атаки? По време на самия пристъп може просто да сте до тях, без да им говорите глупости, и да ги уверите, че след малко ще им мине. Което е самата истина. В дългосрочен план ги посъветвайте да се консултират с психиатър и психотерапевт. Кажете им, че лечение има. Има оправия. Има изход. Има ремисии.

Кажете им, че има какво да научат от своите паник атаки. Има какво да извлекат от тях и как да ги обърнат в своя полза.  Кажете им, че чудовищата се появяват, за да ги преборим. Че както е казал Юнг, трябва да „направим нашия мрак осъзнат“. Че както е казал агент Купър от Twin Peaks, “ Нищо не е толкова лошо, ако не оставим страхът да ни завладее“. А дори да го оставим, това не е вечно. Уверете ги, че, както пееше Тодор Колев, „всичко си има край“.

И в крайна сметка…всичко ще се оправи.

 
 

Джордж Сондърс спечели наградата „Ман Букър“

| от chronicle.bg, БТА |

Американският писател Джордж Сондърс спечели известната литературна награда за книга на английски език „Ман Букър“, предадоха агенциите.

Преди обявяването на наградата Сондърс беше фаворит на букмейкърите сред шестимата финалисти. Американският писател беше удостоен с отличието за книгата си „Линкълн в Бардо“.

Романът фокусира вниманието върху смъртта на сина на Ейбрахам Линкълн – Уили – на 11-годишна възраст.

Сондърс стана вторият американски писател, спечелил наградата. Миналата година тя бе присъдена на сънародника му Пол Бийти за неговата книга „Разпродажбата“.

Един от съперниците на Сондърс беше друг американски писател, Пол Остър, авторът на „Нюйоркска трилогия“. Остър, който тази година отпразнува 70-годишнината си, кандидатства за приза със 17-ия си роман „4, 3, 2, 1″. Сред финалистите за наградата бяха още американката Емили Фридлънд с дебютния си роман „История за вълци“, две британки – шотландката Али Смит с четвъртия си роман „Есен“ и 29-годишната Фиона Моузли с дебютния си роман „Елмет“- и Мохсин Хамид, който има британско и пакистанско гражданство, с книгата си „Западен изход“.

Наградата „Букър“ е учредена през 1969 г. През 2002 г. неин спонсор става финансовият конгломерат „Ман груп“, който я преименува на „Ман Букър“. До 2014 г. за нея можеха да претендират само автори от Великобритания, Ирландия и Общността на нациите, в която фигурират бившите британски колонии. Победителят получава парична премия от 50 000 британски лири.