Гледайте не най-богатия 1%, а най-богатия 0.01%

| от |

Владимир Каролев, http://karolev.com/

От няколко години, всички пръсти сочат към най-богатия 1% хора, като източник на всичко зло. Тъй като масовият избирател иска изкупление и виновник за кризата, политиците се втурнаха да вдигат данъци, за да направят най-богатите хора по-малко богати. Леви политики се сипят отвсякъде – край на данъчни облекчения, данъци богатство, данъци лукс, централни банки печатят пари като луди, за да помогнат на бедните и средната класа, държавни заеми се взимат „на килограм“ и раздават на два килограма. Нобелови лауреати пишат книги за това колко е лошо неравенството и оправдават всички от гореспоменатите политики. Ефектите? Не такива, каквито очаквате. И не е 1% най-богати проблемът.

Нека погледнем какво се случва вътре в самия 1%:

Screenshot-10.6.2014-г.-08_54_26

Графиката показва, че благосъстоянието на всички групи в единия процент най-богати остава сравнително стабилно, с изключение на наистина най-най-най богатите от единия процент на единия процент – 0.01%. И то тяхното богатство започва да расте експлозивно след 1995, когато започва великият монетарен експеримент на 21-ви век и Клинтън дава зелена светлина на квази-държавните банки (Фани, Фреди и другите) да превърнат ипотечния пазар в социална програма. Разбира се, всичко това в името на бедните. Но явно не съвсем :-)

Нека разбием още повече статистиката и видим какъв е произходът на това нечувано благополучие на най-най-най-богатите, възползвали се от такива политики, провеждани от държавата в името на бедните.

Screenshot-10.6.2014-г.-09_01_54
На тази графика виждаме делът на най-най-най-богатите от съвкупния доход включвайки и изключвайки доходите им от капиталовите пазари. Чудесно се вижда как интервенциите на държавата, особено чрез монетарната политика, след определени кризи водят до надуването на поредния балон на капиталовите пазари, който се „яха“ от най-най-най-богатите. И въпреки че те явно не са особено умели в предугаждането на спукването на тези балони и излизането от съответните инвестиции преди да се е спукал балонът, приятелите им политици винаги се намесват с поредната спасителна схема за бедните, след колапса. Разбира се, покрай бедните, особено добре се спасяват и най-най-най-богатите.

И така – не гледайте най-богатия 1%. Гледайте най-най-най-богатия 0.01%. Това в САЩ са 16 000 семейства, повечето от тях със супер дебели политически връзки. Които се капитализират непрекъснато, за да произвеждат леви политики за спасяване на бедните, които, обаче, спасяват и обогатяват предимно най-богатите. И в момента изживяваме поредния такъв период. И ако горното не ви харесва – просто спрете да подкрепяте всякакви държавни намеси, без значение политиците в името на кого ги правят – нека всеки, бил той беден или богат, носи отговорността за действията си и когато фалира – да фалира, а когато инвестира нещо – да го прави без политически бонуси (били те през парична фискална или данъчна политика), на гърба на останалите хора. Защото проблемът не е, че богатите стават богати. Напротив. Проблемът е, че напоследък твърде много супер богати стават все по-богати, тъй като държавата надува балони, от които те се възползват и дори след това ги спасява, след като се спукат.

 
 

Кортни Кокс спря да крие възрастта си

| от chronicle.bg |

Актрисата Кортни Кокс се отказа от козметичната хирургия.

Тя посочи, че това е нещо, към което човек не трябва да пристъпва с лекота. Въпреки че през последните години тя се възползва многократно от услугите й, днес актрисата вече не смята да се докосва повече до козметичната хирургия.

В интервю за модно списание Кортни Кокс призна, че е премахнала всичките си филъри и вече е толкова естествена, колкото може да бъде.

„Чувствам се по-добре, защото изглеждам като себе си. Мисля, че сега приличам повече на човека, който бях“, казва актрисата.

53-годишната Кокс стана известна с ролята си на Моника Гелър в сериала „Приятели“ през 90-те години. Казва, че днес вече е приела, че тялото й ще остарява и външният й вид ще се променя.

„Всичко ще тръгне надолу. Това не са бръчки, това са линиите на усмивката“, казва тя.

“Научих се да прегръщам движението и да разбера, че филърите не са ми приятели”, допълва тя.

 
 

Киното и „другата“ любов

| от Дилян Ценов |

28 юни е Международният ден на ЛГБТИ общността. И ако днес в по-голямата част от света хората могат спокойно да го честват, то преди десетилетия темите за еднополовата любов и другите отношения, различни от традиционните „мъж-жена“, са били абсолютно табу.  До степен, в която дори изкуството не е имало право да ги интерпретира. А когато все пак някой дръзне да го направи, то продуктът (било то книга, филм, картина, фотография) не получава разпространение и не е разглеждан според художествената му стойност.

За наше щастие, ситуацията днес не е такава. И киното определено дава своя принос към дългия процес на приемственост и равнопоставеност, по който върви световната ЛГБТИ общност. Немалка част от най-добрите заглавия в световното кино стъпват именно на тази тематика. И до колко това е търсен ефект, популизъм или политическа стратегия, не е тема на този материал. Важен е художественият продукт и това с какво той може да ни промени, да ни покаже другата гледна точка. Да покаже какво е от другата страна. Все пак това е целта на изкуството. И когато то е направено качествено, зрителят извлича ползи.

Как киното разглежда темата за ЛГБТИ? В какво се изразява неговият дан към тази общност? В галерията горе можете да видите едни от най-добрите филми, които изследват, представят и интерпретират „другата“ любов… В която всъщност няма нищо „друго“.

 
 

Най-добрите филми за наркотици

| от chronicle.bg |

Какво прави човек, когато иска да добави много екшън към филма си за малко пари? Добавя наркотици.

Днес е Международен ден за борба с употребата и нелегалния трафик на наркотици (ООН) и по този повод сме събрали в галерията ни 15 от най-добрите филми с, за и с участието на наркотиците.

Оказа се, че Холивуд е правил филми за всякакви наркотици – леки наркотици, тежки наркотици, както и за всички, които се занимават с наркотици – дилъри, трафиканти. Има от всичко!

Ще сметнем, че знаете разликата между канабис, марихуана и коз.

 
 

Google Home задмина Amazon Alexa

| от chronicle.bg |

В резултат на проведено проучване относно качествата на Google Home и Amazon Alexa, стана ясно, че въпреки че Amazon Alexa е доста по-популярен и по-добре продаван продукт, вероятността Google Home да отговори правилно на потребителските въпроси е шест пъти по-голяма.

Към момента Amazon Alexa има цели 70 процента от пазара на управляваните с глас домашни асистенти, но практическият тест показва нещата по-различно. В него Amazon Alexa и Google Home отговарят на 3000 въпроса. Едно от възможните обяснения е разликата в подхода на Google и Аmazon при захранването на асистентите си с информация.

Google използва базата данни Knowledge Graph, която се компилира от резултатите в търсачката на компанията за последните пет години. От своя страна, Amazon обикновено се позовава на информация от свои партньори.

Google Home се оказва и по-адекватен, когато става въпрос за прости команди с цифри.