БСП – Тъжна приказка

| от |

Роберто Благоев

Откъс  от интервю на Александър ЛИЛОВ /в-к „Труд“, 12.07.2009 г./

Колко голяма е загубата на БСП, г-н Лилов?

Това е най-тежкото изборно поражение на БСП през всичките 20 години на прехода. И като доверие, и като брой на депутати. Можете да употребите каквито искате синоними на оценката “най-тежка загуба”: изборна катастрофа, нокдаун, опасност от криза на партията.

Вече се чуха призиви – от “оставка на Станишев веднага” до “оставка на цялото Изпълнително бюро”. Има ли нужда от такова сепуко?

Поемането на отговорност не е сепуко, не е саможертва. Може изключителни обстоятелства да наложат изключение от правилото.

Такива ли са те сега?

Може да се измислят причини за оставане, но последиците ще са негативни за развитието на партията.

stanishev

В по-голяма част от случаите приказките завършват с хубав край. Никой не обича тъжните приказки. Тази, обаче, ще бъде такава…или поне за тези, които си мислят, че има още левица в България.

Началото на кризата в БСП беше още през 2005 г. Резултатите от изборите наложиха включването на ДПС и НДСВ в управлението и така се създаде прословутата тройна коалиция. По време на нейното управление, БСП не успя да изпълни важни предизборни обещания, защото щяха да бъдат засегнати „партньорите”.

През 2007 г. нежеланието на Сергей Станишев да се откаже от поста министър-председател, както го съветваха много съпартийци, даде възможност да се зароди нов феномен на политическата сцена – ГЕРБ. Ако Станишев беше послушал хората в партията си и беше подал оставка веднага след приемането на България в ЕС, ГЕРБ много трудно щеше да се яви на предсрочни избори /без изградени структури/, а за печелене дори не можеше да се говори. Нежеланието на Станишев да пусне властта тогава, му стовари на главата съкрушителна загуба през 2009 г.

През 2011 г. нова загуба, този път на президентските избори, където дори харизмата на Ламбо се стопи под целувката на Ахмед Доган.

2013 г. за БСП мина под знака на Пеевски и безхарактерната и безгръбначна позиция отново на лидерът Станишев. Въпреки, че правителството на Бойко Борисов беше свалено с протести и въпреки Костинбродската афера, ГЕРБ пак получи повече места в НС, а Станишев отново направи чутовната грешка да се прегърне с ДПС.

Последните избори за ЕП показаха на редовите членове на БСП, че тяхното мнение не се зачита и за пореден път ръководството от Позитано им наложи парашутисти, като Достена Лаверн, представители на никому неизвестни и неносещи гласове коалиционни партньори и граждански квоти. Очакван резултат – ПЪЛЕН ПРОВАЛ.

Мачкането на инакомислещи социалисти по места, новият похват „самоизключване”, неспособността на БСП да защитава кадрите си в местните администрации, неспособността на ръководството на партията да води и печели преговори с ДПС, доведе до стопяване на нейния електорат. Хората отказаха да гласуват за тази БСП и доказателство за това са последните избори за Европейски парламент, когато електоратът предпочете да си остане в къщи, отколкото да пусне глас за Курумбашев.

Днес, 1 юли 2014 г. отново се иска оставката на Станишев. За пореден път. Но и тя няма да успее. Както не успяха исканията за оставка през годините…а те са много – ето и малко доказателства.

30 юни 2014 г. 24 влиятелни социалисти поискаха оставката на Сергей Станишев и цялото Изпълнително бюро, както и незабавно свикване на заседание на 48-ия конгрес на партията. Сред тях са дългогодишният лидер на БСП-София Румен Овчаров, кметът на Ловеч Минчо Казанджиев, депутатите Борис Цветков, Кирил Добрев, Страхил Ангелов, Жара Пенева и Петър Мутафчиев, издателят на партийния вестник „Земя“ Светлана Шаренкова, бившият кмет на Благоевград Костадин Паскалев, социологът Юрий Асланов, доскорошният народен представител Георги Кадиев, публицистът Иван Гранитски и други.

1 юли 2014 г. Светлана Шаренкова: Би било чудесно, ако председателят на БСП Сергей Станишев подаде оставката си преди конгреса.

15 юни 2014 г. 22 организации на БСП от София-област искат веднага оставката на Сергей Станишев.

15 юни 2014 г. Жельо Бойчев: БСП се нуждае от персонална промяна в ръководството

10 юни 2014 г. Проф. Димитър Иванов: Станишев трябва да си подаде оставката

10 юни 2014 г. Велислава Дърева: Само с една лидерска глава няма да се реши нищо. Създава се огромно напрежение вътре в партията. Чака се анализ. Той се бави, защото нещата трябва да бъдат произнесени такива, каквито са. Но те няма да бъдат назовани така, както трябва. Бях удивена да чуя, че били виновни министрите, защото били разглезени.

5 юни 2014 г. Румен Овчаров: Станишев да подаде оставка

28 май 2014г. Илияна Йотова: Аз бих посъветвала председателя на БСП – оставка на всички и нови избори в партията. Това ще е моята позиция на следващото заседание на изпълнително бюро.

27 май 2014 г. Янаки Стоилов: На следващи избори БСП трябва да се яви с ново ръководство.

25 юли 2013 г. Нидал Алгафари: Станишев унижи своята партия, какво трябва да направи такъв човек. Поведението на Сергей Станишев е изключително арогантно не само към протестиращите, но и към членовете на собствената му партия. Ръководството на БСП направи нещо цинично по отношение на членовете на партията. Станишев унижи партията, не само не спечели изборите, но ги загуби. Този човек най-напред подмени листите на предсрочните избори. После посочи в новия кабинет едва 3-4 министри на БСП, а след това си позволи да направи толкова много грешки, за които просто се извиняваше.

13 май 2014 г. Румен Петков: Сергей Станишев да се оттегли от председателския пост, за да понесе отговорност за резултата на изборите.

7 февруари 2014 г. ОбС на БСП в Монтана декларация: Сергей Станишев и Изпълнителното бюро са готови да унищожат БСП, само и само за да задържат партийната власт и удължат живота на компрометирания елит и олигархичните кръгове в България.

20 юни 2013 г. Георги Първанов поиска оставката на Сергей Станишев

18 юни 2013 г. Кметът на Карнобат Георги Димитров директно призова председателят на партията Сергей Станишев да се оттегли от своя пост.

18 юни 2013 г. Социалистите в Бургаско също искат оставката на Станишев

15 юни 2013 г.Георги Кадиев: Оставка на Сергей Станишев, за да има БСП

14 юни 2013 г. – създадена Фейсбук-група „Искам оставката на Сергей Станишев” – 367 членове

24 февруари 2010 г. Лечева поиска оставката на Станишев

12 февруари 2010 г. Румен Петков поиска оставката на Станишев

8 август 2009 г. Весела Лечева: Станишев е трябвало да си подаде оставката като председател на партията още в нощта на изборите на 5 юли.

7 юли 2009 г. Георги Близнашки поиска оставката на Сергей Станишев

19 юли 2009 г. Добромир Гущеров подаде оставка и поиска оставката на Сергей Станишев

15 юли 2009 г.Татяна Дончева, Красимир Премянов, Иван Маразов, Орлин Димов, Жельо Бойчев искат оставката на председателя на БСП Сергей Станишев и извънреден конгрес на партията. Подписката е инициирана от Федерация “Открит форум” в БСП и Дискусионен клуб “Политика 21” към Софийския съвет на социалистите. Подкрепа са изразили и две идейни течения в БСП – Лявото крило, ръководено от Янаки Стоилов, и Българска социалистическа младеж (БСМ).

 
 

Най-неприятните жени в Холивуд

| от chronicle.bg |

Да бъдеш актриса в Холивуд не е лесно. Трябва да си секси, красива, талантлива и да даваш всичко от себе си, за да израснеш в една силно конкурентна среда.

Ако успееш в същото време да запазиш някаква човечност и да не изглеждаш супер надута, тогава ставаш истинска звезда. Ако не успееш, израстваш в кариерата си, но разочароваш онези, които имат късмета или нещастието да те познават.

В галерията долу сме събрали онези знаменитости, които по мнение на хората, които имат досег до тях, са изключително капризни, арогантни и се държат като принцеси. Иначе казано – кифли.

Вижте 10 известни, брилянтни в професията си жени, които са се провалили в отношението си към фенове и колеги.

 
 

Ще видим нещо ново от LG

| от chronicle.bg |

Моделът G5 на LG – колкото и интересен да беше – се оказа провал. Сега компанията се опитва да се съвземе с друг емблематичен за марката телефон, който най-вероятно ще бъде показан на 26 февруари, ден преди Mobile World Congress в Барселона.

LG вече изпрати покани за събитието. Те не съдържат много информация – само дата и място. Но няколко неща сочат, че става въпрос за новия G6.

Поканата е с формата на телефон и на нея можем да прочетем мотото „See More, Play More“ (Виж повече, играй повече), което най-вероятно се отнася до новия дисплей на G6 – 18:9.

Освен дисплея, който официално беше потвърден от LG, G6 може да има Snapdragon 835 и 6GB RAM.

Носят се слухове, че LG ще пусне нов смарт часовник в Барселона, който ще бъде по-луксозен от стария LG G Watch R.

На Mobile World Congress изглежда ще бъде много интересен. Huawei, Motorola и Nokia също изпратиха покани за събития около тази дата, а се твърди, че  Samsung, HTC и няколко други компании ще покажат нови продукти.

 
 

Двойката не е за Радев

| от Радостина Хлебарова |

Речта пред парламента по случай встъпването в длъжност бе първото сериозно политическо изпитание за г-н Радев.

Преди да поставяме оценки обаче, трябва да си зададем въпроса какво прави неговият екип през трите месеца между изборите и встъпването в длъжност. За самия Радев знаем – отиде на пленум на БСП, на опера и се разходи до Хитрино. Толкова.

Три месеца са достатъчно време за него и екипа му, за да напишат една смислена реч и той да я репетира, за да не остави впечатление за неувереност.

Това време бе достатъчно и да се прочете и осмисли конституцията и правомощията на президента, което очевидно не е направено, щом г-н Радев остави впечатлението, че не е съвсем наясно със собствените си, вече влезли в сила, правомощия, както и със съдържанието на Конституцията.

В допълнение, непознаването на политическия етикет и протокол, що се отнася до най-елементарните му аспекти – обръщението към патриарха и пропуска да поздрави мюфтията, са очевидни гафове. Те лесно могат да бъдат избегнати на цената на малко усилия, в името на онези 2,5 милиона гласоподаватели, които делегираха доверие на г-н Радев. Как да се обърнеш към някого е един от на-лесните въпроси, не е от онези сложните като например кой трябва да излезе пръв – кралицата или министър-председателя. Това са по-сложни въпроси, но г-н Радев ще се сблъска и с тях в най-скоро време. Какъв ще бъде резултатът, ако екипът му продължава да не си върши добре работата, е ясно.

Да сгрешиш не е порок, неговата грешка лесно може да бъде отдадена на напрежение, липса на опит в публичните изяви и пр. и лесно можеше да бъде подмината, ако бе последвала адекватна реакция.

Но реакцията на г-н Радев бе меко казано смехотворна. Той си изпусна нервите и показа неувереност и тревожност. Не гафът сам по себе си е проблема, а реакцията, с която той не заслужава уважение.

Какво са правили г-н Радев и екипа му през последните 3 месеца, не е много ясно, но това, което е съвсем очевидно, е какво не са правили. Не са се подготвили. А това време беше за това. Да се надяваме, че ще извадят поука и че насочат усилията си в подготовка, макар и закъсняла. Иначе лошо, ще се смеем, ама с криви усмивки.

Заслужава висока оценка фактът, че г-жа Радева е работила усилено по въпроса за стайлинга си и нейните усилия са се увенчали с успех.

Шестица за стилиста й и за това, че е следвала неговите/нейните съвети. Сега остава и някой да обясни на тази дама, че не тя е избрана за президент, а съпруга й. И да престане да го води под ръка като някое 6-годишно синче, което властната му майка го побутва в стаята за изпит със заплахата „Ще влезеш в това училище – иначе пердах и никакво колело!“

Госпожа Радева е добре да озаптява поривите си за собственическо и покровителствено поведение.

Поне в публичните прояви, пък какво прави тя по домашному с президента си е тяхна работа. Госпожата, макар и самозвано да се смята за PR, като такъв беше редно не само да коригира собственото си поведение (което в някаква степен направи като изтри фейсбук профила си с грубите си махленски изказвания), но и да помогне на съпруга си в подготовката за президентския пост. Нещо, което не се случи.

Засега оценката на работата на екипа на г-н Радев е двойка.

Можем да се надяваме и да бъдем оптимисти, че ще има прогрес. Иначе все едно сме избрали продавачка за министър. Възможно е да бъде добър министър, но е малко вероятно.